[Giro] 21e étape (dimanche 28) : Monza - Milan (29,3 km, CLM individuel)

[Akaion]

Quel intérêt ce message hormis foutre la merde et provoquer une réaction de personnes déjà frustrées par le résultat.

J'attends une réponse.

eh bannane la reponse la devant toi 37 s sur des dizaines d'heures de course et sur 3500 km

Quoi?

[Liam]

Objectivement, je crois qu'on s'est enflammé (moi le premier) sur le niveau de Pinot clm.

Mais c'est un grimpeur, un vrai, qui a progressé clm pour tenter d'y limiter la casse,mais guère plus. Pas un "rouleur / grimpeur" comme il nous l'a dit avant le 1er clm !

Il manque de puissance sur le plat. C'est rédhibitoire !

Sa victoire au clm du Tour de Romandie, c'est un énorme trompe l'oeil, il y avait une montée de 4 km à quasiment 7% et une descente sur un parcours de 15 bornes...
Et aux France, bah c'était une concurrence nationale.

Il n'a pas que ces références là... Utrecht, Tirreno, Tour 2014...

Même en debut d'année c'était tout à fait satisfaisant sur la Ruta del Sol et sur Tirreno. Il est en net recul sur ce Giro et particulierement sur ce dernier CLM qui est pire que le premier à mon sens.

[JFKs]

Liam a raison, ça avait d'ailleurs un peu jazz de voir la FDJ pas mal cartonner en clm avec leur nouveau Lapierre. Donc oui il s'est amélioré.

le problème c'est qu'il y a quelques années, c'était un futur vainqueur de GT, puis pur grimpeur qui ne sait pas rouler, puis ça a été un baroudeur, puis un coureur pour les courses d'une semaine, puis un cador du clm, puis un grimpeur moyen qui stagne, puis un grimpeur qui n'aime que les filières longues, puis un puncheur, puis quelqu'un pas fait pour les GT et limite si on n'a pas fait de lui un sprinter.

Donc il faut voir sur le long terme et pas changer la catégorie du coureur tous les 3 jours.

[Nopik]

Bizarre la baisse de niveau de pinot en clm quand même. Peut etre qu'il a besoin de fraicheur ou d'un coup de pédale particulier

[Batman]

Bizarre la baisse de niveau de pinot en clm quand même. Peut etre qu'il a besoin de fraicheur ou d'un coup de pédale particulier

D'après sa déclaration, il n'avait pas de force dans les jambes après plusieurs étapes de montagne, il n'est pas arrivé à se mettre dans le rythme.

[-Vélomen-]

Objectivement, je crois qu'on s'est enflammé (moi le premier) sur le niveau de Pinot clm.

Mais c'est un grimpeur, un vrai, qui a progressé clm pour tenter d'y limiter la casse,mais guère plus. Pas un "rouleur / grimpeur" comme il nous l'a dit avant le 1er clm !

Il manque de puissance sur le plat. C'est rédhibitoire !

Sa victoire au clm du Tour de Romandie, c'est un énorme trompe l'oeil, il y avait une montée de 4 km à quasiment 7% et une descente sur un parcours de 15 bornes...
Et aux France, bah c'était une concurrence nationale.

Il n'a pas que ces références là... Utrecht, Tirreno, Tour 2014...

Même en debut d'année c'était tout à fait satisfaisant sur la Ruta del Sol et sur Tirreno. Il est en net recul sur ce Giro et particulierement sur ce dernier CLM qui est pire que le premier à mon sens.

Ouais mais il y en a aussi un paquet où il a déchanté à cause du clm : Tour de Suisse 2015, Tour de Romandie 2015...

Et sur ce Giro ça a été très décevant les 2 fois, il perd le podium ici alors qu'on pensait tous qu'il le gagnerait sur les clm...

Je pense qu'il manque vraiment de puissance sur les clm longs. (et c'est valable aussi sur les cols roulants)
Ruta del Sol, Tirreno, Utrecht, ça fait 10 / 15 bornes !

Sa plus grosse perf c'est son titre de champion de France. Et j'avais d'ailleurs dit que vu sa perf ce jour là Pinot était à 100 % et que je ne croyais pas au fait qu'il ait entamé le Tour avec un virus.

[blouss_]

Résultat logique avec la victoire de Dumoulin. Il a fait un super Giro. Il est passé à 2-3 reprises proche de la correctionnelle, mais il n'a jamais paniqué et a toujours su limiter la casse en trouvant parfois une aide inattendue.
Quintana et Nibali l'accompagnent sur le podium et je pense que c'est logique en ayant une vue d'ensemble sur ce Giro. Les deux m'ont toutefois un peu déçu ces derniers jours.
Pinot fait 4 en ratant ces 2 CLM et avec un coup de froid. Il confirme qu'il est dans le coup pour la gagne sur un GT. Mais il lui manque encore un petit quelque chose.
Zakarin montre aussi qu'il faudra compter avec lui dans le futur.

[JFKs]

Ouais mais il y en a aussi un paquet où il a déchanté à cause du clm : Tour de Suisse 2015, Tour de Romandie 2015...

Sa plus grosse perf c'est son titre de champion de France. Et j'avais d'ailleurs dit que vu sa perf ce jour là Pinot était à 100 % et que je ne croyais pas au fait qu'il ait entamé le Tour avec un virus.

Mais est-ce qu'il se plante sur ces clm par manque de niveau ou parce qu'il ne tient pas la pression? En d'autres termes: qualités intrinsèques pas top ou aspect psychologique qui lui empêche d'être eau top de son potentiel en clm lorsque c'est vraiment tendu.

[Noé]

Bizarre la baisse de niveau de pinot en clm quand même. Peut etre qu'il a besoin de fraicheur ou d'un coup de pédale particulier

Peut-être qu'il avait beaucoup bossé ces dernières années le CLM et qu'il a cet hiver décidé de revenir plus sur la montagne en considérant qu'il n'y aurait plus de problèmes. Mais n'étant pas un homme de CLM par nature, un peu moins de préparation lui a été préjudiciable et il a au final beaucoup perdu.

Ca tient la route comme explication?

[Nopik]

Oui parce que meme dumoulin a dit que suite a son clm de tirreno cette année, il avait dû reprendre plus serieusement les entrainements dans ce domaine.

Pinot manquer de puissance ?? Vu son physique musculeux et ses qualités de sprinteur ca me parait très antinomique.

[daizenshu_]

Oui Pinot a semble-t-il bossé davantage la montagne que les chronos ces derniers temps, résultat, il passe bien moins au travers en montagne mais est plus souvent mis à défaut sur les chronos, là où cela constituait un point fort en 2015-2016.

[ChicoDjango]

Je comprends ceux qui souhaiteraient que Pinot aille sur la Vuelta plutôt qu'au Tour. Mais au Tour il pourrait gagner une belle étape, et ensuite se reposer... avant de revenir au Giro dès l'année prochaine !

[mazinho93]

Ouais mais il y en a aussi un paquet où il a déchanté à cause du clm : Tour de Suisse 2015, Tour de Romandie 2015...

Sa plus grosse perf c'est son titre de champion de France. Et j'avais d'ailleurs dit que vu sa perf ce jour là Pinot était à 100 % et que je ne croyais pas au fait qu'il ait entamé le Tour avec un virus.

Mais est-ce qu'il se plante sur ces clm par manque de niveau ou parce qu'il ne tient pas la pression? En d'autres termes: qualités intrinsèques pas top ou aspect psychologique qui lui empêche d'être eau top de son potentiel en clm lorsque c'est vraiment tendu.

je crois qu il ne faut pas chercher des explications autre qu une panne de jambes...pinot le dit lui meme il a paye ses efforts des jours precedents c est tout !
il est battu par plus fort quintana et nibali !
c est du sport tout simplement ..quintana a parfaitement gere ce chrono avec ses moyens et il etait plus frais que pinot et zakarin .idem pour nibali

[daizenshu_]

Zakarin a surtout présumé de ses forces en montant un grand plateau de 58 dents.

[marooned]

Objectivement, je crois qu'on s'est enflammé (moi le premier) sur le niveau de Pinot clm.

Mais c'est un grimpeur, un vrai, qui a progressé clm pour tenter d'y limiter la casse,mais guère plus. Pas un "rouleur / grimpeur" comme il nous l'a dit avant le 1er clm !

Il manque de puissance sur le plat. C'est rédhibitoire !

Sa victoire au clm du Tour de Romandie, c'est un énorme trompe l'oeil, il y avait une montée de 4 km à quasiment 7% et une descente sur un parcours de 15 bornes...
Et aux France, bah c'était une concurrence nationale.

Il n'a pas que ces références là... Utrecht, Tirreno, Tour 2014...

Même en debut d'année c'était tout à fait satisfaisant sur la Ruta del Sol et sur Tirreno. Il est en net recul sur ce Giro et particulierement sur ce dernier CLM qui est pire que le premier à mon sens.

Par rapport à la référence Dumoulin, il perd 2,9s/km sur ce chrono contre 4,0s/km lors du 1er chrono. C'est clairement sur le 1er (qui était plus dur en plus) qu'il a le plus déçu.