Tour de Castille-et-Leon (2.1)

[n0n0_]

Je m'explique : gagner le castille y leon auparavant c'etait des cadors du type de contador, Leipheimer, Valverde, Vinokourov; Rolland.
Certes il y a eu certaines années des coureurs plus anonymes comme David Belda en 2014 ou Javier Moreno en 2012.
Mais gagner une course a étapes ou il y a une etape de montagne (meme si c'est pas une etape tres dur) ca marque un palmarès.
Jonathan Hivert est un bon coureur. Mais je crois qu'il profite d'une concurrence faible. Chapeau a lui mais il ne faudra pas en tirer plus de conclusion que cela.
Il ne va pas se transformer en cador capable de faire un top 10 sur le dauphiné par exemple.

[blouss_]

Et puis Hivert, ce n'est pas n'importe qui non plus. Il est très irrégulier. Il s'était peut-être un peu perdu ces dernières années. Mais quand il est en grande forme, comme actuellement, c'est sans doute un des meilleurs puncheurs français. Il était assez prometteur dans ses premières années, avec notamment un top10 sur Paris-Nice. Sa carrière n'a peut-être pas décollé comme espéré, mais ça reste quand même solide.

[Gambrinus]

D'ailleurs je ne comprend pas que tant d'equipe prefere aller sur le tour de norvège que sur la castille y leon.
Pourquoi des equipes comme Fortuneo, Delko, les equipes belges de 2e div, les RNL ne vont pas sur ces courses..

Ca reste un mystère.

Ces pareil ce qui est surprenant aussi c'est le calendrier : Giro / Californie / norvege et castille y leon en meme temps cette semaine alors que certaines semaines tu peine a avoir une course potable.

Peut-être parce que la Norvège est 2HC et la Castille 2.1 seulement...

[tony43]

Cette victoire je ne m'en remets pas
Meilleur grimpeur que Roson

C'était "l'autre" perf ahurissante de la veille, avec celle du hollandais volant.

Entièrement d'accord avec toi

[Akaion]

Hivert de toute façon, il disparait toujours lorsqu'il commence à faire très chaud (et non je ne dis pas ça pour la blague).

[levrai-dufaux]

Et puis Hivert, ce n'est pas n'importe qui non plus. Il est très irrégulier. Il s'était peut-être un peu perdu ces dernières années. Mais quand il est en grande forme, comme actuellement, c'est sans doute un des meilleurs puncheurs français. Il était assez prometteur dans ses premières années, avec notamment un top10 sur Paris-Nice. Sa carrière n'a peut-être pas décollé comme espéré, mais ça reste quand même solide.

Tout à fait, Hivert bat une très belle concurrence je trouve.
Carapaz sur le GP de Larciano m'avait une superbe impression par exemple, il y était au niveau de Yates et Uran.

Tu fais bien de rappeller son top 10 sur Paris Nice au cours duquel il avait fait 8ème à la Montagne de Lure devant Moreau, et quasiment dans le même temps qu'un Samuel Sanchez ou Evans.

[Teteoo]

Il a sorti plusieurs perfs de haut niveau dans sa carrière Hivert hein, il a déjà gagné en WT, mais il me semble que ce n'est pas le cycliste le plus travailleur du peloton français..



Allez, petit quizz, c'était où et quand ce résultat ?

[chrisroyer]

C'était pas à la Ruta del Sol ?

[allezlasse]

Oui Ruta del sol

il a déjà gagné sur le Tour de Romandie aussi. Et terminé 8e de Paris-Nice à 23 ans, du temps de Skil

[chrisroyer]

Oui Ruta del sol

il a déjà gagné sur le Tour de Romandie aussi. Et terminé 8e de Paris-Nice à 23 ans, du temps de Skil

Romandie devant Rui Costa il me semble

Par contre 8ème de Paris - Nice j'avais zappé

[tuco]

Et encore des accusations de dopage à peine voilées...

[Noé]

Et reconnaissons que là, il n'y avait vraiment rien d'étonnant.

[Baignereau]

Hivert c'est un cas à part.... Un potentiel de puncheur passe partout énorme mais gâché par un mental plus que friable. Il souffre d'allergies récurrentes l'été et chez lui le moindre pépin prend des proportions énormes.
Chez Saur il était le seul coureur qui roulait sur un alu car il croyait que le carbone nuisait a ses performances