AMGEN Tour of California 2.UWT (14 au 20/05/2017)

[charlix]

Incroyable !!!!!!!! Quel plaisir de gagner une course par étape !!!!

Bennett à bien franchit un palier. Il est incroyable. Quel progression en chrono, j'y crois pas !


Seul bémol... Oomen ne prend pas le maillot de meilleur jeune pour 3 secondes... Degoute il a fait un chrono pourrit... Pas possible quelque chose...

4ème du chrono c'est pas fou non plus...

[jobijoba21]

Mauvais chrono de Oomen clairement... Il finira 8e du général. Décevant

[Coalize]

Qui vient de rentrer dans le top 10, comme ça, l'air de rien, sans avoir jamais montré le bout de son nez de la course ?

on l'a pas vu une seule fois!

Bon, on peut dire la même chose de ceux qui finissent 11, 12... Mate, Mas ou edet... On les a pas vu non plus...

Edet, c'est un peu le Z frnçais en même temps. Toujours asez bien placé, mis on sait jamais qu'il est là!

[Coalize]

Mauvais chrono de Oomen clairement... Il finira 8e du général. Décevant

C'est ironique j'espère?

[Kelderman4]

Incroyable !!!!!!!! Quel plaisir de gagner une course par étape !!!!

Bennett à bien franchit un palier. Il est incroyable. Quel progression en chrono, j'y crois pas !


Seul bémol... Oomen ne prend pas le maillot de meilleur jeune pour 3 secondes... Degoute il a fait un chrono pourrit... Pas possible quelque chose...

4ème du chrono c'est pas fou non plus...

Par rapport à son niveau en chrono il y a un peu moins d'un an c'est une progression impressionnante. Gagner le général d'une course par étape d'une semaine pour lui c'est une énorme surprise. Il a vraiment passer un palier en montagne et en chrono. A suivre sur le Dauphiné et le Tour !

[Kelderman4]

Mauvais chrono de Oomen clairement... Il finira 8e du général. Décevant

C'est ironique j'espère?

Je partage son avis. J'attendais mieux de Oomen, il a fait un mauvais chrono, 29"52.. L'objectif c'était le maillot de meilleur jeune sur ce Tour de Californie pour 3 secondes rageant. Il aurait fait un chrono à son niveau, il finissait 6 ème avec maillot blanc.

[Coalize]

Dibben a seulement 23 ans!

Je le pensais pas si jeune! Bravo à lui!

[AlbatorConterdo]

Qui vient de rentrer dans le top 10, comme ça, l'air de rien, sans avoir jamais montré le bout de son nez de la course ?

on l'a pas vu une seule fois!

Bon, on peut dire la même chose de ceux qui finissent 11, 12... Mate, Mas ou edet... On les a pas vu non plus...

Edet, c'est un peu le Z frnçais en même temps. Toujours asez bien placé, mis on sait jamais qu'il est là!

Z fait de meilleures places.
Il a été magnifique sur cette course : il n'entre pas une seule fois dans le top 10 d'une étape, pour apparaitre dans le top 10 du GC juste pile poil au bon moment.

[charlix]

4ème du chrono c'est pas fou non plus...

Par rapport à son niveau en chrono il y a un peu moins d'un an c'est une progression impressionnante. Gagner le général d'une course par étape d'une semaine pour lui c'est une énorme surprise. Il a vraiment passer un palier en montagne et en chrono. A suivre sur le Dauphiné et le Tour !

Mouais, faut surtout relativiser avec le plateau. A part Majka il y a pas un mec dans le top 10 qui ferait un top 20 sur le Tour, et loin de là.

[Coalize]

Par rapport à son niveau en chrono il y a un peu moins d'un an c'est une progression impressionnante. Gagner le général d'une course par étape d'une semaine pour lui c'est une énorme surprise. Il a vraiment passer un palier en montagne et en chrono. A suivre sur le Dauphiné et le Tour !

Mouais, faut surtout relativiser avec le plateau. A part Majka il y a pas un mec dans le top 10 qui ferait un top 20 sur le Tour, et loin de là.

En même temps, si Bennett fait top 20 sur le tour, on peut dire qu'il a passé un sacré palier! (Vu qu'hier Kelderman me retorquait que finir 53e du Tour, c'etait pas un tour foiré!)

[Kelderman4]

Par rapport à son niveau en chrono il y a un peu moins d'un an c'est une progression impressionnante. Gagner le général d'une course par étape d'une semaine pour lui c'est une énorme surprise. Il a vraiment passer un palier en montagne et en chrono. A suivre sur le Dauphiné et le Tour !

Mouais, faut surtout relativiser avec le plateau. A part Majka il y a pas un mec dans le top 10 qui ferait un top 20 sur le Tour, et loin de là.

J'annonce pas, Bennett top 5 du Tour non plus

[Kelderman4]

Mouais, faut surtout relativiser avec le plateau. A part Majka il y a pas un mec dans le top 10 qui ferait un top 20 sur le Tour, et loin de là.

En même temps, si Bennett fait top 20 sur le tour, on peut dire qu'il a passé un sacré palier! (Vu qu'hier Kelderman me retorquait que finir 53e du Tour, c'etait pas un tour foiré!)

Hein ? Mauvaise foie... J'ai dit qu'il avait animé le Tour et qu'il avait fait quelques bonnes échappées. Et je crois même de bonnes places à certaines arrivées. Je parlais pas du tout du général. Il y a pas que le général dans la vie sur un GT... (Moi qui dit ça... )

[twisty]

di grazia annonce une étape pour sprinteurs demain, quand je regarde le profil, je me dis que ce n'est pas aussi facile que ça.

[Coalize]

En même temps, si Bennett fait top 20 sur le tour, on peut dire qu'il a passé un sacré palier! (Vu qu'hier Kelderman me retorquait que finir 53e du Tour, c'etait pas un tour foiré!)

Hein ? Mauvaise foie... J'ai dit qu'il avait animé le Tour et qu'il avait fait quelques bonnes échappées. Et je crois même de bonnes places à certaines arrivées. Je parlais pas du tout du général. Il y a pas que le général dans la vie sur un GT... (Moi qui dit ça... )

Je parlais du CG moi. Bennett, même s'il vaut pas top 10 sur le tour, vaut largement mieux que hors top 50. C'est dans ce sens que je parlais de tour raté. J'ai pas dit qu'il avait tout raté!

Bennett, sur le tour je l'attends dans le top 20. Pas en dehors! Sur le giro ou la Vuelta, je le vois top 10! Il me plaît ce coureur!

[SnakePlissken]

Hein ? Mauvaise foie... J'ai dit qu'il avait animé le Tour et qu'il avait fait quelques bonnes échappées. Et je crois même de bonnes places à certaines arrivées. Je parlais pas du tout du général. Il y a pas que le général dans la vie sur un GT... (Moi qui dit ça... )

Je parlais du CG moi. Bennett, même s'il vaut pas top 10 sur le tour, vaut largement mieux que hors top 50. C'est dans ce sens que je parlais de tour raté. J'ai pas dit qu'il avait tout raté!

Bennett, sur le tour je l'attends dans le top 20. Pas en dehors! Sur le giro ou la Vuelta, je le vois top 10! Il me plaît ce coureur!

C'est dur à comprendre qu'il ne jouait pas le général l'an dernier ? Qu'il découvrait son premier tour, sur lequel à la base il était équipier de Kelderman, et qu'il se fichait du temps perdu, ayant déjà laché X minutes en première semaine. Donc il n'a pas réussi son Tour, mais il ne l'a pas foiré non plus. Il s'est montré offensif quand Kelderman était out pour le général. C'est seulement sur la Vuelta qu'il a terminé 10e qu'il s'est essayé au général.

[Kelderman4]

Hein ? Mauvaise foie... J'ai dit qu'il avait animé le Tour et qu'il avait fait quelques bonnes échappées. Et je crois même de bonnes places à certaines arrivées. Je parlais pas du tout du général. Il y a pas que le général dans la vie sur un GT... (Moi qui dit ça... )

Je parlais du CG moi. Bennett, même s'il vaut pas top 10 sur le tour, vaut largement mieux que hors top 50. C'est dans ce sens que je parlais de tour raté. J'ai pas dit qu'il avait tout raté!

Bennett, sur le tour je l'attends dans le top 20. Pas en dehors! Sur le giro ou la Vuelta, je le vois top 10! Il me plaît ce coureur!

Si on se limite exclusivement au CG sur les GT. Avant le départ du Tour 2016, essayons de nous replonger dedans. Bennett n'est pas un coureur de classement général. Il a juste l'ambition de claquer une étape ce qui aurait été déjà énorme. Grosse sensation. C'est lors de la Vuelta 2016, puis de la confirmation sur la Catalogne et sur la Californie que peut être on peut espérer qu'il soit un coureur de CH capable de faire un top 15 sur le Tour et 10 voir mieux sur la Vuelta.

On va voir comment il est sur le Dauphiné mais si il est au même niveau voir mieux que cette semaine. Allez top 10 au Dauphiné. Je vais commencer à y croire pour le CG sur le Tour 2017. Déjà Roglic, j'ai énormément d'attente envers lui. Mais l'attente autour de Bennett grandit de plus en plus à l'approche du Tour. A suivre...

[Coalize]

Je parlais du CG moi. Bennett, même s'il vaut pas top 10 sur le tour, vaut largement mieux que hors top 50. C'est dans ce sens que je parlais de tour raté. J'ai pas dit qu'il avait tout raté!

Bennett, sur le tour je l'attends dans le top 20. Pas en dehors! Sur le giro ou la Vuelta, je le vois top 10! Il me plaît ce coureur!

C'est dur à comprendre qu'il ne jouait pas le général l'an dernier ? Qu'il découvrait son premier tour, sur lequel à la base il était équipier de Kelderman, et qu'il se fichait du temps perdu, ayant déjà laché X minutes en première semaine. Donc il n'a pas réussi son Tour, mais il ne l'a pas foiré non plus. Il s'est montré offensif quand Kelderman était out pour le général. C'est seulement sur la Vuelta qu'il a terminé 10e qu'il s'est essayé au général.

Quand il vient sur le tour, il a deja, il me semble au moins 2 Vuelta. Peut-être même un giro dans les pattes! Il ne decouvre pas les courses de 3 semaines.

Et, Bennett a maintenant 27 ans... C'est pas un perdreau de l'année.

Quand tu lis les interventions de Kelderman, tu as l'impression que c'est bennett qui a 21 ans et Oomen qui en a 27... Amors que c'est le contraire... (il affirme quand même que 8éme du Tour de Californie à 21 ans, c'est décevant! Mais 53éme du Tour à 26 ans ca ne l'est pas! Paye ta logique!)

Beh non. Je suis désolé. Il avait 26 ans sur le Tour 2016. 53éme c'est un tour raté! Il aurait eu 22-23 ans, j'entendrai parfaitement ces arguments de "decouverte"... Mais là non. Il a foiré son tour 2016. (Et c'est peut être ca qui le fera rebondir d'ailleurs ensuite!!!).

Rater un tour, c'est pas une insulte, hein!

[SnakePlissken]

Oomen peut être satisfait de finir 8e, il avait fait des chronos corrects cette année, vers la 20e place, ce n'est pas comme s'il enchainait les top 10 dans cette discipline. Et si on veut pousser plus loin, sans les problèmes de Morton, ce dernier aurait nettement remporter son maillot des jeunes. Oomen, selon moi, peut être satisfait de sa semaine.

Pour Bennett, là c'est ton avis que je mets en doute. 53e, ça ne veut rien dire et ça n'a aucun sens quand on ne joue pas le général, tu en as conscience ou pas. Si c'est non, le problème vient déjà de là. Essaye de retrouver ses résultats de la première semaine, mais de mémoire il n'essayait juste pas de s'accrocher. Une fois Kelderman out, quel intérêt de suivre les meilleurs le plus longtemps possible en montagne ? Aucun intérêt, son seul objectif était d'attaquer en montagne en baroudeur. Et ça, il l'a plutôt bien fait. Et même sur la Vuelta qu'il a terminé 10e, au départ il n'était même pas le leader de son équipe. Sur les premières étapes de montagne, il finissait par tracter Kruijswijk pour lui faire perdre le moins de temps possible.

[Kelderman4]

C'est dur à comprendre qu'il ne jouait pas le général l'an dernier ? Qu'il découvrait son premier tour, sur lequel à la base il était équipier de Kelderman, et qu'il se fichait du temps perdu, ayant déjà laché X minutes en première semaine. Donc il n'a pas réussi son Tour, mais il ne l'a pas foiré non plus. Il s'est montré offensif quand Kelderman était out pour le général. C'est seulement sur la Vuelta qu'il a terminé 10e qu'il s'est essayé au général.

Quand il vient sur le tour, il a deja, il me semble au moins 2 Vuelta. Peut-être même un giro dans les pattes! Il ne decouvre pas les courses de 3 semaines.

Et, Bennett a maintenant 27 ans... C'est pas un perdreau de l'année.

Quand tu lis les interventions de Kelderman, tu as l'impression que c'est bennett qui a 21 ans et Oomen qui en a 27... Amors que c'est le contraire... (il affirme quand même que 8éme du Tour de Californie à 21 ans, c'est décevant! Mais 53éme du Tour à 26 ans ca ne l'est pas! Paye ta logique!)

Beh non. Je suis désolé. Il avait 26 ans sur le Tour 2016. 53éme c'est un tour raté! Il aurait eu 22-23 ans, j'entendrai parfaitement ces arguments de "decouverte"... Mais là non. Il a foiré son tour 2016. (Et c'est peut être ca qui le fera rebondir d'ailleurs ensuite!!!).

Rater un tour, c'est pas une insulte, hein!

J'ai pas les mêmes attentes envers Oomen que avec Bennett. Bennett il a une drôle de carrière il est vraiment performant depuis 2016 dans le monde pro à 26 ans. C'est une drôle de trajectoire.

Oomen lui je l'attend comme un crack. Comme j'attendais Mollema Gesink Kruijswijk Kelderman... Tous m'ont déçu depuis... Même si Kruijswijk aurait dû claquer le Giro l'année dernière. 8 ème du Tour de Californie, regarde la starlist c'est décevant. Mais encore la place ne me gêne pas trop surtout qu'il rate le maillot de meilleur jeune pour 3 secondes qui me déçoit. Sur la Vuelta par exemple, je l'espère présent à l'avant qu'il ce montre et je le veux dans les 20 premiers.

Bennett pour l'instant je lui dirais de viser les étapes sur le Tour 2017. Sauf s'il confirme sur le Dauphiné. Faut tenter le général de même que pour Roglic dépend de leur mois de juin, car à part eux deux Gesink vise les étapes maintenant plus de discussion. (Si il en gagne une au Tour, miracle... )

Moi, ça me dérange que lequipe que je supporte n'est aucun coureur de CG lors du départ du Tour. Ce qui m'intéresse le plus en cyclisme. Pas les classiques... Pas les victoires d'étapes. Ce sont les CG qui m'intéressent le plus et de loin.

[Coalize]

Quand il vient sur le tour, il a deja, il me semble au moins 2 Vuelta. Peut-être même un giro dans les pattes! Il ne decouvre pas les courses de 3 semaines.

Et, Bennett a maintenant 27 ans... C'est pas un perdreau de l'année.

Quand tu lis les interventions de Kelderman, tu as l'impression que c'est bennett qui a 21 ans et Oomen qui en a 27... Amors que c'est le contraire... (il affirme quand même que 8éme du Tour de Californie à 21 ans, c'est décevant! Mais 53éme du Tour à 26 ans ca ne l'est pas! Paye ta logique!)

Beh non. Je suis désolé. Il avait 26 ans sur le Tour 2016. 53éme c'est un tour raté! Il aurait eu 22-23 ans, j'entendrai parfaitement ces arguments de "decouverte"... Mais là non. Il a foiré son tour 2016. (Et c'est peut être ca qui le fera rebondir d'ailleurs ensuite!!!).

Rater un tour, c'est pas une insulte, hein!

J'ai pas les mêmes attentes envers Oomen que avec Bennett. Bennett il a une drôle de carrière il est vraiment performant depuis 2016 dans le monde pro à 26 ans. C'est une drôle de trajectoire.

Oomen lui je l'attend comme un crack. Comme j'attendais Mollema Gesink Kruijswijk Kelderman... Tous m'ont déçu depuis... Même si Kruijswijk aurait dû claquer le Giro l'année dernière. 8 ème du Tour de Californie, regarde la starlist c'est décevant. Mais encore la place ne me gêne pas trop surtout qu'il rate le maillot de meilleur jeune pour 3 secondes qui me déçoit. Sur la Vuelta par exemple, je l'espère présent à l'avant qu'il ce montre et je le veux dans les 20 premiers.

Bennett pour l'instant je lui dirais de viser les étapes sur le Tour 2017. Sauf s'il confirme sur le Dauphiné. Faut tenter le général de même que pour Roglic dépend de leur mois de juin, car à part eux deux Gesink vise les étapes maintenant plus de discussion. (Si il en gagne une au Tour, miracle... )

Moi, ça me dérange que lequipe que je supporte n'est aucun coureur de CG lors du départ du Tour. Ce qui m'intéresse le plus en cyclisme. Pas les classiques... Pas les victoires d'étapes. Ce sont les CG qui m'intéressent le plus et de loin.

On a donc un point commun! Moi aussi les CG ont beaucoup plus d'importance à mes yeux que les courses d'un jour. Je préfère personnellement le Tour de Californie à n'importe quel classique. Pour une raison très simple. Je pense que ce n'est pas le même sport. D'ailleurs les stars des classiques sont rarement là sur les CGs. L'inverse n'étant pas vrai! C'est un peu comme en athlétisme. un 100 metres et un marathon, c'est pas le même sport. D'ailleurs, je n'ai jamais compris la pertinence du classement UCI. Donner plus de point au vainqueur d'une course d'un jour, aussi prestigieuse soit-elle, qu'au vainqueur d'une course d'une semaine, je trouve ca aberrant. Se donner a fond 4 heures, rapporte plus de points que se donner à fond 7 jours? Et après on s'étonne des start-list faméliques de beaucoup de tours!