EL PISLTOLERO
MIBE
PAPOU06
COEURDELYON
CHRISROYER
JEANMARIEC
LOLOHERRERA
ALBATORCONTERDO
JIMMY39
MARCELLA
ZWHISOP
GUESDON71
Normalement Aldafi ne poste jamais en soirée son ordi restant (par bonne habitude) fermé le soir, je m'inquiètes.

Modérateur : Modos VCN
aldafi4 a écrit : 02 mai 2017, 19:36 Je rentre seulement. C'est quasiment prêt, j'envoie dans les minutes qui viennent![]()
Petite précision!runnz a écrit : 29 avr. 2017, 09:47 J'ai reçu 2 listes (modifiables jusqu'à mardi si besoin est).
Je donne le % obtenu par Armstrong (qui n'est pas du concours), il obtient 50,2 %
Mais si je tenais compte de ses résultats d'étapes il serait proche de 70%, mais ses victoires d'étapes ne font pas partie des points Classement général final. Ni de ses autres résultats d'ailleurs qui forment son total historique.
Le % maximum est la division des points obtenus grâce aux places du classement final obtenues sur les GT vs les points ailleurs : étapes GT, prix secondaires, classiques et autres courses dont tous les genres de petites courses à étapes.
Donc je répète ma réponse à Coalize, les succès d'étapes n'aident en rien pour obtenir un bon %. Un gars comme Zubelbia (absent de la liste) obtient un meilleur % que Merckx par exemple.
Si Carlos Sastre était éligible, il serait un des candidats idéaux.![]()
Il me semble que j'en ai aucun en communzwhisop a écrit : 02 mai 2017, 19:12 Contador
Froome
Hampsteen
Thys
Millards
Nencini
Zulle
Zoetemelk
Quintana
Indurain :
Les étapes de GT sont exclues, mais elles comptent bien sûr dans le total historique, plus les victoires d'étapes sont nombreuses et plus le total en carrière est fort. C'est ça que je voulais illustrer avec l'exemple d'Armstrong, s'il n'obtient que 50% en GT pur c'est que ses succès d'étapes sont très nombreux et ils s'ajoutent à ses autres résultats Dauphiné, Mondial etc... ce qui lui donnent autant de points que ses résultats dans les classements généraux des GT.Coalize a écrit : 02 mai 2017, 20:04Petite précision!runnz a écrit : 29 avr. 2017, 09:47 J'ai reçu 2 listes (modifiables jusqu'à mardi si besoin est).
Je donne le % obtenu par Armstrong (qui n'est pas du concours), il obtient 50,2 %
Mais si je tenais compte de ses résultats d'étapes il serait proche de 70%, mais ses victoires d'étapes ne font pas partie des points Classement général final. Ni de ses autres résultats d'ailleurs qui forment son total historique.
Le % maximum est la division des points obtenus grâce aux places du classement final obtenues sur les GT vs les points ailleurs : étapes GT, prix secondaires, classiques et autres courses dont tous les genres de petites courses à étapes.
Donc je répète ma réponse à Coalize, les succès d'étapes n'aident en rien pour obtenir un bon %. Un gars comme Zubelbia (absent de la liste) obtient un meilleur % que Merckx par exemple.
Si Carlos Sastre était éligible, il serait un des candidats idéaux.![]()
Les victoires d'étape en GT ne comptent pas dans le total GT, ca c'est clair! Mais elles comptent dans le total historique ou pas? Le premier truc que j'ai surligné en gras me fait dire que non, le second que oui...
Donc je prends alavoine ou pas?![]()
papou06 a écrit : 02 mai 2017, 19:49 J'ai fait un ptit changement dans ma liste, tu peux me confirmer que tu as bien reçu le message ?![]()
Ok, je pensais bien que c'était ca, ca me paraissait logiquerunnz a écrit : 02 mai 2017, 21:03Les étapes de GT sont exclues, mais elles comptent bien sûr dans le total historique, plus les victoires d'étapes sont nombreuses et plus le total en carrière est fort. C'est ça que je voulais illustrer avec l'exemple d'Armstrong, s'il n'obtient que 50% en GT pur c'est que ses succès d'étapes sont très nombreux et ils s'ajoutent à ses autres résultats Dauphiné, Mondial etc... ce qui lui donnent autant de points que ses résultats dans les classements généraux des GT.Coalize a écrit : 02 mai 2017, 20:04
Petite précision!
Les victoires d'étape en GT ne comptent pas dans le total GT, ca c'est clair! Mais elles comptent dans le total historique ou pas? Le premier truc que j'ai surligné en gras me fait dire que non, le second que oui...
Donc je prends alavoine ou pas?![]()
Te voilà dans la liste des engagés.Coalize a écrit : 02 mai 2017, 21:11Ok, je pensais bien que c'était ca, ca me paraissait logiquerunnz a écrit : 02 mai 2017, 21:03
Les étapes de GT sont exclues, mais elles comptent bien sûr dans le total historique, plus les victoires d'étapes sont nombreuses et plus le total en carrière est fort. C'est ça que je voulais illustrer avec l'exemple d'Armstrong, s'il n'obtient que 50% en GT pur c'est que ses succès d'étapes sont très nombreux et ils s'ajoutent à ses autres résultats Dauphiné, Mondial etc... ce qui lui donnent autant de points que ses résultats dans les classements généraux des GT.
De toute facon, j'ai gardé alavoine quand même.. J'en ai 6 de un peu potables... Les 4 autres, ca a fini en amstragram...
Répondu, j'avais oublié un mec dans ma 2e liste, comme tu l'avais remarquérunnz a écrit : 02 mai 2017, 21:34runnz a écrit : 02 mai 2017, 21:09
Oui mais tu n'as placé que 9 coureurs, je t'ai renvoyé un message pour que tu désigne ton 10e homme.
Tu les as reçu ?
Si à minuit, je n'ai pas de réponse je mets en 10e, le premier des 4 que tu disais regretter de pas prendre. Tu disais t'en départir avec regret donc... ce sera lui.![]()
Sauf si tu me fais parvenir une réponse pour le remplacer par l'un des autres.