J'assume mon aversion pour le coureur Valverde, mais par contre, j'essaie d'être le plus objectif possible quand à la manièrere remporter les grandes courses, celles qui font l'histoire du vélo . Les finishs hyper-maitrisés, ça ne me marque pas, j'oublie ça très vite.Racemousse a écrit : 23 avr. 2017, 22:35Oui, j'ai l'impression que certains font preuve de pas mal de mauvaise foi au sujet de Valverde (et je ne pense pas spécialement à biquet, qui au moins, lui, a l’honnêteté de ne pas cacher son aversion envers le murcien et d'assumer la subjectivité de son propos).abraxas a écrit : 23 avr. 2017, 21:41Sur toutes ses victoires, il n'y en a pas une que tu pourrais citer, serieusement?biquet a écrit : 23 avr. 2017, 21:13Non mais on est d'accord. Les adversaires jouent placés, pas gagnants. Dans le vélo actuel, les coureurs ne sont plus déçus de faire 2è ou 3è, ils sont contents. C'est la différence avec le vieux cyclisme à papa, ou les rivalités étaient très fortes, et ou les champions détestaient la défaite.Racemousse a écrit : 23 avr. 2017, 19:33Ah bon? Pas moi en tout cas, les victoires de Zabel et Freire m'ont autant marquées que celles de Bettini ou Boonen. Perso j'apprécie autant l'intensité d'un sprint massif qu'un solo de 50kms, c'est cette variété qui fait, pour moi, la beauté du cyclisme.biquet a écrit : 23 avr. 2017, 17:43 Les Valverdistes sourcilleux vont certainement pas aimer ce que je vais dire, mais quand même, ses 9 Ardennaises, on peut pas dire qu'elles laisseront un souvenir impérissable, quoi. Question efficacité, rien à redire, c'est Monsieur Ardennaises, mais dans la manière, c'est franchement chiant.
Vu sa forme actuelle, et constatant la présence de coureurs rapides comme Matthews, GVA ou Albasini, pourquoi ne pas tenter un 1er coup de force dans la Roche-aux-Faucons, ou de partir seul dans la montée de Saint Nicolas ?? Qu'on me dise pas qu'il n'en a pas les moyens. C'est pas Purito Rodriguez. C'est un excellent rouleur, et il est largement capable d'enchainer Saint Nicolas et Ans pour finir seul à l'arrivée. Formolo, qui est moins fort que lui, a failli y parvenir.
Zabel, Freire, ont remporté pas mal de grandes courses en ligne (4 San Remo pour l'un, 3 Mondiaux pour l'autre), mais on les a presque déjà oubliés.
Et puis Valverde court pour gagner, pas pour faire plaisir aux forumeurs de VCN. Attaquer dans la Roche au faucons serait suicidaire pour lui, je ne dit pas qu'il ne pourrait pas aller au bout, mais c'est peu probable, et quand on bénéficie d'un finish comme le sien il est naturel de miser dessus. Non, s'il faut blâmer quelqu'un ce n'est certainement pas Valverde mais plutôt ses adversaires.
Quand je relis les très vieux "Année du Cyclisme", que mon Oncle, grand fan de Merckx, m'a donné quand j'étais môme, on peut voir la haine de l'échec qui habitaient les Merckx, les De Vlaeminck, les Maertens, les Moser. Mais à l'époque, pas de World Tour, et pas de points UCI si précieux.
Mais quand même, franchement, si on me demande de citer une grande victoire marquante de Valverde, une que je n'oublierai pas, j'arrive pas à trouver. Peut-être sa victoire à San Sébastien, après une descente spectaculaire, à la limite.. Certes, je n'aime pas ce coureur (je parle du coureur, pas du bonhomme, je précise), mais j'étais pas non plus un supporter de Boonen, Cancellara et Gilbert. Pourtant, certaines des victoires de ces 3 coureurs sur les Flandriennes ou la Lombardie me resteront en mémoire. Idem pour Musseuw, Bartoli et Bettini.
(Moi je crois que ce sont surtout les exploits et les courses passionnantes qui font la légende du cyclisme.Bien plus que les palmarès. )
Plumelec? sa premiere devant Armstrong, son triple tour d'andalousie/de Catalogne/du pays basque rien que cette année?
Alors ok, les ardennaises c'étaient mieux avant, ok elles souffrent de la comparaison avec les flandriennes, mais ce n'est pas une raison pour dénigrer les perfs de Valverde. Merde, à l'ère de l’hyperspécialisation, un mec combinant de telles qualités (grimpeur, sprinteur et à un degré moindre, rouleur) je ne sais pas si vous vous rendez bien compte, mais on est peut être pas prêt de revoir ça de sitôt.
Alors, ok, il n'a pas la mentalité d'un Sagan, ok il gagnerait peut être à être parfois plus offensif (sur les grand rendez vous j'entends, parce que sur les courses "secondaires" il a souvent montré être capable de faire preuve d'un caractère très offensif), mais de là à dire que ses victoires ne sont pas marquantes... Je ne suis pas d'accord. Après c'est essentiellement une question de gout, on est d'accord, chacun son truc, mais franchement, je prends un pied incroyable en admirant son finish. Vous allez me dire que c'est le fan qui parle. Oui bien-sûr. Mais on peut retourner le raisonnement : Si j'admire la carrière de Valverde est-ce simplement par ce que je suis un fan, ou alors est-ce que je suis fan parce que j'admire sa carrière?
(je parle pour moi, mais ça vaut pour tous ses supporters, et ils sont nombreux).
A contrario, je garderai en mémoire le Tour des Flandres de Gilbert et son duel épique face au regretté Scarponi, lors du Tour de Lombardie 2010, sous les hallebardes. Difficile d'oublier aussi les solos réalisés par Cancellara (2006, 2010) et Boonen (2009, 2012) dans Paris-Roubaix, par exemple. La victoire de Sagan lors du Tour des Flandres 2016 était également marquante.
Après, il en faut pour tous les goûts. Les tueurs de sang froid, impitoyables dans les 500 derniers mètres d'une grande course, ont aussi leurs adeptes. Je n'en fais pas partie.
Le problème de Valverde, c'est que son ultra-domination Ardennaise correspond, qu'on le veuille ou non, à une période historique très faible de cette catégorie de course. Très peu de suiveurs sont en extase devant les scénarios proposés par les 3 Ardennaises, ces dernières années. Du coup, si l'on excepte les fans du murcian, je pense que peu de monde gardera ses victoires en mémoire, pour le moment en tout cas. Car s'il continue à être aussi fort, il est capable de claquer 1 monument en s'isolant de la meute avant le dernier km. Peut-être dés le prochain Tour de Lombardie, d'ailleurs.
(Ceci dit, il n'a pas remporté ses 2 monuments dans les 500 derniers mètres)