Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
On3 a écrit : 23 avr. 2017, 18:20
Valverde est un grand bonhomme, bel hommage à Scarpo une fois la ligne passée, et très beau geste vis à vis de sa famille.
+1
Je n'ai jamais été hyper fan de Valverde mais il mérite le respect et la reconnaissance de son palmarès.
Dire qu'il fait semblant d'être triste de la mort d'un ami et qu'il a joué la comédie est une honte
Moi qui voulait voir Bala sur le Ronde, ça semble foutu.
Il ne va avoir en tête qu'à présent d'aller chercher le record de Merckx et de le dépasser.
Ou alors pourquoi pas une première à 40 ans.
Il aurait fallu garder la côte pavée cette année pour faire chuter Valverde.
Albasini encore super costaud aujourd'hui et Kwiatkowski auraient peut-être pu le planter à cet endroit là même s'il est vrai que cette côte dénature quelque peu la Doyenne.
Valverde c'est le bourreau de Dan Martin c'est confirmé
sinon Wellens il sent mal les coups
mauvais tacticien du peloton
sinon il allait avoir un palmarès fourni
pascualito a écrit : 23 avr. 2017, 18:19
A l'Amstel il avait été sortie de sa zone de confort par des coureurs qui avaient osé
Je pense que c'est surtout un problème de préparation, il doit répéter le schéma qui lui réussit année après année pour arriver au top sur Liège.
Je ne connais pas son entraînement dans la semaine qui précède l'Amstel, mais soit il doit refaire pas mal de jus et arrive dans le Limbourg à court de rythme soit il n'est pas encore assez frais après une grosse semaine d'entraînement et des longues sorties.
Je pense que si on remettait l'Amstel une semaine après Liège comme avant, Valverde aurait quelques triplés à son actif.
Avec sa forme d'aujourd'hui, jamais Valverde se fait sortir de la roue par Kwiatkowski dans le Keutenberg.
Perso j'ai trouvé cette édition meilleure que les précédentes.
On a même vu une attaque dans la Redoute (!), puis dans la Roche au faucons (merci aux Henao).
Et ce finish de Valverde, comme il sort tout le monde de sa roue
Avec 4 LBL et 5 Flèche Wallone c'est tout simplement le meilleur "ardennais" de l'histoire (allé, avec Merckx).
pascualito a écrit : 23 avr. 2017, 18:19
A l'Amstel il avait été sortie de sa zone de confort par des coureurs qui avaient osé
Je pense que c'est surtout un problème de préparation, il doit répéter le schéma qui lui réussit année après année pour arriver au top sur Liège.
Je ne connais pas son entraînement dans la semaine qui précède l'Amstel, mais soit il doit refaire pas mal de jus et arrive dans le Limbourg à court de rythme soit il n'est pas encore assez frais après une grosse semaine d'entraînement et des longues sorties.
Je pense que si on remettait l'Amstel une semaine après Liège comme avant, Valverde aurait quelques triplés à son actif.
Avec sa forme d'aujourd'hui, jamais Valverde se fait sortir de la roue par Kwiatkowski dans le Keutenberg.
il y a une théorie circulant disant qu'il n'aime pas la pluie
et je la trouve vérifiée
c'est la seule explication de sa dérive à l'Amstel
biquet a écrit : 23 avr. 2017, 17:43
Les Valverdistes sourcilleux vont certainement pas aimer ce que je vais dire, mais quand même, ses 9 Ardennaises, on peut pas dire qu'elles laisseront un souvenir impérissable, quoi. Question efficacité, rien à redire, c'est Monsieur Ardennaises, mais dans la manière, c'est franchement chiant.
Vu sa forme actuelle, et constatant la présence de coureurs rapides comme Matthews, GVA ou Albasini, pourquoi ne pas tenter un 1er coup de force dans la Roche-aux-Faucons, ou de partir seul dans la montée de Saint Nicolas ?? Qu'on me dise pas qu'il n'en a pas les moyens. C'est pas Purito Rodriguez. C'est un excellent rouleur, et il est largement capable d'enchainer Saint Nicolas et Ans pour finir seul à l'arrivée. Formolo, qui est moins fort que lui, a failli y parvenir.
Zabel, Freire, ont remporté pas mal de grandes courses en ligne (4 San Remo pour l'un, 3 Mondiaux pour l'autre), mais on les a presque déjà oubliés.
Ah bon? Pas moi en tout cas, les victoires de Zabel et Freire m'ont autant marquées que celles de Bettini ou Boonen. Perso j'apprécie autant l'intensité d'un sprint massif qu'un solo de 50kms, c'est cette variété qui fait, pour moi, la beauté du cyclisme.
Et puis Valverde court pour gagner, pas pour faire plaisir aux forumeurs de VCN. Attaquer dans la Roche au faucons serait suicidaire pour lui, je ne dit pas qu'il ne pourrait pas aller au bout, mais c'est peu probable, et quand on bénéficie d'un finish comme le sien il est naturel de miser dessus. Non, s'il faut blâmer quelqu'un ce n'est certainement pas Valverde mais plutôt ses adversaires.
-Vélomen- a écrit : 23 avr. 2017, 19:11
C'est pas la côte pavée qui a fait mal à Valverde l'an passé, mais la pluie, qu'il déteste.
Je sais bien d'autant qu'Albasini en raffole et que Valverde n'était déjà pas super dans St-Nicolas.
Je ne dis pas que Valverde ne serait pas à l'aise dans cette rue pavée (il a montré sur A Travers la Flandre qu'il pouvait avoir un certain potentiel de flandrien en 2014), mais c'est là qu'Albasini avait fait exploser le peloton l'an passé en écrasant les pédales bien comme il fallait.
Et je pense que Kwiatkowski ou Albasini cette année n'auraient pas hésité à tester Valverde dans Naniot (je ne parle même pas de Gilbert, là on aurait eu un super duel ou un GVA dans sa forme du mois de mars).
Racemousse a écrit : 23 avr. 2017, 19:20
Perso j'ai trouvé cette édition meilleure que les précédentes.
On a même vu une attaque dans la Redoute (!), puis dans la Roche au faucons (merci aux Henao).
Et ce finish de Valverde, comme il sort tout le monde de sa roue
Avec 4 LBL et 5 Flèche Wallone c'est tout simplement le meilleur "ardennais" de l'histoire (allé, avec Merckx).
J'ai vraiment cru que c'était du 2ème degré à la base... puis non
Valverde est là pour gagner et pas pour faire le show et son palmarès parle pour lui.
Pourquoi irait il prendre des risques à perdre des forces plus tôt alors qu'il sait qu'il va aligner tout le monde à l'arrivée?
Ceci dit, c'est vrai que, pour moi, ses victoires seront moins marquantes que celles de Museeux, Cance, Boonen ou Bettini par exemple.
NB : un topic mythique au sujet de Freire avait d'ailleurs suscité un énorme débat il y a quelques années sur VCN. Les anciens doivent se souvenir du "la ligne aurait été plus tôt" du consultant VCN de l'époque.
Racemousse a écrit : 23 avr. 2017, 19:20
Perso j'ai trouvé cette édition meilleure que les précédentes.
On a même vu une attaque dans la Redoute (!), puis dans la Roche au faucons (merci aux Henao).
Et ce finish de Valverde, comme il sort tout le monde de sa roue
Avec 4 LBL et 5 Flèche Wallone c'est tout simplement le meilleur "ardennais" de l'histoire (allé, avec Merckx).
J'ai vraiment cru que c'était du 2ème degré à la base... puis non
Si tu te souvenais de l'ancien avatar de Racemousse, tu comprendrais mieux.
Racemousse a écrit : 23 avr. 2017, 19:20
Perso j'ai trouvé cette édition meilleure que les précédentes.
On a même vu une attaque dans la Redoute (!), puis dans la Roche au faucons (merci aux Henao).
Et ce finish de Valverde, comme il sort tout le monde de sa roue
Avec 4 LBL et 5 Flèche Wallone c'est tout simplement le meilleur "ardennais" de l'histoire (allé, avec Merckx).
J'ai vraiment cru que c'était du 2ème degré à la base... puis non
non par contre ça m'a donné envie de passer sur la soirée électorale de TF1
