Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Forum consacré à l’histoire du cyclisme : palmarès de coureurs, récits de courses, classements anciens et jeux thématiques. Un espace pour débattre entre passionnés de la Petite Reine et redécouvrir les grandes heures du vélo.
jimmy39 a écrit :Si j'ai bien compris, il faut trouver le champion des SSR, mais on ne peut même pas choisir Greipel hmy:
C'est à peu près ça. Mais Greipel étant un pur sprinter il n'est pas là, il n'aurait aucune chance non plus. La liste présentée compte les coureurs historiques les plus prestigieux, et certains d'entre eux, surtout les Anciens n'ont aucune victoire de type seconde zone. [b:1qgehcte]Mais plusieurs Monuments et quelques étapes du Tour de France sont à leur palmarès[/b:1qgehcte].
[b:1qgehcte][color=#bb0000:1qgehcte]Rassure-moi, ca compte pas les étapes du tour de France et les monuments?[/color:1qgehcte][/b:1qgehcte] :scratch:
Je crois que j'ai strictement rien compris au concept en fait! On doit trouver celui qui a le plus grand nombre de SSR à son palmarés dans une liste qui contient 160 noms et qui ne contient aucun des coureurs ayant cartonné sur les SSR, mais dont 50% des noms appartiennent à une époque où les SSR n'existaient pas!
En fait je comprends pas pourquoi on doit se limiter à cette liste que je ne trouve pas pertinente par rapport au thème. Pourquoi on ne peut pas choisir Kirsipuu ou Voigt ?
Non ça compte pas. Ni aucune victoire d'étape.
Seules les courses secondaires; petits tours genre Tour de Burgos, ou course d'un jour telle Tour de Toscane et autres comme celles citées plus hauts, GP de Denain etc...
De très grands champions en ont quand même gagné de toutes les sortes. A travers Lausanne, Montjuich etc...
runnz a écrit :
C'est à peu près ça. Mais Greipel étant un pur sprinter il n'est pas là, il n'aurait aucune chance non plus. La liste présentée compte les coureurs historiques les plus prestigieux, et certains d'entre eux, surtout les Anciens n'ont aucune victoire de type seconde zone. [b:xlak6y1p]Mais plusieurs Monuments et quelques étapes du Tour de France sont à leur palmarès[/b:xlak6y1p].
[b:xlak6y1p][color=#bb0000:xlak6y1p]Rassure-moi, ca compte pas les étapes du tour de France et les monuments?[/color:xlak6y1p][/b:xlak6y1p] :scratch:
Je crois que j'ai strictement rien compris au concept en fait! On doit trouver celui qui a le plus grand nombre de SSR à son palmarés dans une liste qui contient 160 noms et qui ne contient aucun des coureurs ayant cartonné sur les SSR, mais dont 50% des noms appartiennent à une époque où les SSR n'existaient pas!
En fait je comprends pas pourquoi on doit se limiter à cette liste que je ne trouve pas pertinente par rapport au thème. Pourquoi on ne peut pas choisir Kirsipuu ou Voigt ?
Non ça compte pas. Ni aucune victoire d'étape.
Seules les courses secondaires; petits tours genre Tour de Burgos, ou course d'un jour telle Tour de Toscane et autres comme celles citées plus hauts, GP de Denain etc...
De très grands champions en ont quand même gagné de toutes les sortes. A travers Lausanne, Montjuich etc...
Ce qui m'inquiète, c'est que tu ne cites aucune course belge dans tes exemples. Dieu sait pourtant que , même en-dehors des kermesses, il y a en Flandre des masses de SSR ou de semi-classiques (dont certaines, avec le temps, sont même devenues ProTour en 2017)......
Coalize a écrit :
[b:6v8a6uno][color=#bb0000:6v8a6uno]Rassure-moi, ca compte pas les étapes du tour de France et les monuments?[/color:6v8a6uno][/b:6v8a6uno] :scratch:
Je crois que j'ai strictement rien compris au concept en fait! On doit trouver celui qui a le plus grand nombre de SSR à son palmarés dans une liste qui contient 160 noms et qui ne contient aucun des coureurs ayant cartonné sur les SSR, mais dont 50% des noms appartiennent à une époque où les SSR n'existaient pas!
En fait je comprends pas pourquoi on doit se limiter à cette liste que je ne trouve pas pertinente par rapport au thème. Pourquoi on ne peut pas choisir Kirsipuu ou Voigt ?
Non ça compte pas. Ni aucune victoire d'étape.
Seules les courses secondaires; petits tours genre Tour de Burgos, ou course d'un jour telle Tour de Toscane et autres comme celles citées plus hauts, GP de Denain etc...
De très grands champions en ont quand même gagné de toutes les sortes. A travers Lausanne, Montjuich etc...
Ce qui m'inquiète, c'est que tu ne cites aucune course belge dans tes exemples. Dieu sait pourtant que , même en-dehors des kermesses, il y a en Flandre des masses de SSR ou de semi-classiques (dont certaines, avec le temps, sont même devenues ProTour en 2017)......
Les courses belges sont toutes calculées, que ce soit le Het-Volk, le GP de l'Escaut ou même Binche-Tournai-Binche, Coupe Sels en passant par des disparues comme Circuit des Régions flamandes, Harelbeke avant d'être classée World Tour en 2012, bref toutes les courses dignes de mentions. Pareil pour les autres pays.
El_Pistolero_07
Fausto Coppi
Mark Cavendish
Walter Godefroot
Sean Kelly
Eddy Merckx
Lucien Petitbreton
Mario Cipollini
Alexandre Vinokourov
Maurice Garin
Felice Gimondi
Nopik
D .DiLuca
S. Kelly
L. Jalabert
F. Moser
D. Rebellin
A. Valverde
P Delgado
G. Bugno
G Bartali
J Anquetil
marcella
M. Argentin
Gb Baronchelli
G. Bartali
F. Bitossi
F. Coppi
F. Gimondi
C. Girardengo
F. Moser
D. Rebellin
G. Saronni
zwhisop
W Guerra
Binda
H Pelissier
Merckx
Van Looy
Moser
Verbeek -> J.Vervaecke puisque Verbeeck n'était pas dans la liste je ne voulais pas mettre 0
kelly
Van steenbergen
Valverd
aldafi4
BARTOLI Michele
BITOSSI Franco
BOONEN Tom
DE VLAEMINCK Roger
GILBERT Philippe
GIRARDENGO Costante
MAERTENS Freddy
MUSEEUW Johan
MOSER Francesco SARONNI ? erreur de copié/collé son équipe ne comptait que 9 coureurs
pasquin
Alejandro VALVERDE
Tom BOONEN
Francesco MOSER
Roger DE VLAEMINCK.
Laurent JALABERT
Michele BARTOLI
Freddy MAERTENS
Johan MUSEEUW
Giuseppe SARONNI
Franco BITOSSI
première manche,
les 3 moins productifs de vos équipes (pardonnez les abréviations pour vos pseudos) c'est plus simple pour mes fiches
C'est JeanMarieC qui commence fort suivit de Pasquin et Aldafi au coude à coude
94
F. Coppi .. JMC .. 31
C. Girardengo .. JMC .. 31
J. Anquetil .. JMC .. 32
67
T. Boonen .. PAS .. 20
A. Valverde .. PAS .. 23
M. Bartoli .. PAS .. 24
66
T. Boonen .. ALD .. 20
P. Gilbert .. ALD .. 22
M. Bartoli .. ALD .. 24
62
M. Argentin .. MAR .. 16
D. Rebellin .. MAR .. 22
G. Bartali .. MAR .. 24
50
A. Darrigade .. KEL .. 13
S. Kelly .. KEL .. 17
R. Zabel .. KEL .. 20
48
M. Poblet .. JIM .. 13
S. Kelly .. JIM .. 17
N. Frantz .. JIM .. 18
46
V. Adorni .. MIB .. 9
S. Kelly .. MIB .. 17
T. Boonen .. MIB .. 20
36
A. Zulle .. CDL .. 10
P. Bettini .. CDL .. 11
C. Sorensen .. CDL .. 15
32
L. VanImpe .. LOL .. 4
S. Ockers .. LOL .. 6
D. Rebellin .. LOL .. 22
31
P. Delgado .. NOP .. 6
D. DiLuca .. NOP .. 8
S. Kelly .. NOP .. 17
29
A. Vinokourov .. QUE .. 8
O. Freire .. QUE .. 10
P. Bettini .. QUE .. 11
29
J. Vervaecke .. ZWH .. 3
H. Pelissier .. ZWH .. 11
L. Guerra .. ZWH .. 15
28
L. VanImpe .. KIV .. 4
M. Cavendish .. KIV .. 7
S. Kelly .. KIV .. 17
16
R. Impanis .. COA .. 3
F. Cancellara .. COA .. 6
A. Petacchi .. COA .. 7
14
L. Petit-Breton .. ELP .. 1
M. Garin .. ELP .. 6
M. Cavendish .. ELP .. 7
