Le plus grand nombre de VICTOIRES

[milbex]

Je renvoie une nouvelle liste maintenant (absent jusqu'à Pâques)
Pas très inspiré ce coup ci, beaucoup au pif :green:

[kelmeur]

[b:24r6o1hk]Le 5 avril. [/b:24r6o1hk]

Sans doute que d'autres l'ont raté, elle fut posté dans mon message d'hier à 18h18.

C'est le jour de mon anniv', m'oublie pas vieille branche

[kelmeur]

Il est infâme ce concours, j'ai balancé une liste j'ai pas la moindre idée de si ça vaut quelque chose ou non

[Kivolanov_Volabov]

J'ai envoyé une liste mais je crains le pire.

[Coalize]

Y a même pas Jacques Esclassan dans la liste! :velotombe:

En fait aucun de ceux que je veux mettre n'y est


y a pas Lars Boom, Jens Voigt, Jan Kirsipuu, Jimmy Casper...

J'envoie un truc total au pif! :D

[marcella]

[b:34d7kd0r]Le 5 avril. [/b:34d7kd0r]

Sans doute que d'autres l'ont raté, elle fut posté dans mon message d'hier à 18h18.

Merci, je te fais une liste lundi.

[runnz]

Lundi ce sera très bien.

Il y a 6 équipes reçues, aux autres je vous invitent à relire le premier post.

JeanMarieC
milbex
El_Pistolero_07
kelmeur
Kivolanov_Volabov
Coalize



-----------------








1 PASQUIN .. 3239
JALABERT .. 159
VALVERDE .. 3080


2 MARCELLA .. 2889
BARTOLI .. 599
CUNEGO .. 1316
SARONNI .. 974


3 LEVRAIDUFAUX .. 2535
CONTADOR .. 2302
MUSEEUW .. 233


4 ZWHISOP .. 1946
ARMSTRONG .. 1334
HORNER .. 612


5 DAMIENLEFLAHUTE .. 1725
FROOME .. 1725


6 MIBE .. 1460
CANCELLARA .. 1460


7 ALDAFI .. 1336
BOONEN .. 1336


8 LOLOHERRERA .. 1298
REBELLIN .. 1220
TCHMIL .. 78
..
..
9 KELMEUR .. 1069
CAVENDISH .. 742
CIPOLLINI .. 327



CLASSEMENT PROVISOIRE APRÈS 4 ÉTAPES

1 LEVRAIDUFAUX .. 13146
2 PASQUIN .. 12374
3 MIBE .. 10394
4 KELMEUR .. 9814
5 LOLOHERRERA .. 9620
6 ALDAFI .. 8529
7 DAMIENLEFLAHUTE .. 8382
8 ZWHISOP .. 7000
9 MARCELLA .. 6043


CLASSEMENT FINAL

1 LEVRAIDUFAUX .. 12546
2 PASQUIN .. 11374
3 MIBE .. 10094
4 KELMEUR .. 8914
5 LOLOHERRERA .. 8820
6 DAMIENLEFLAHUTE .. 7982
7 ALDAFI .. 7729
8 MARCELLA .. 4843
9 ZWHISOP .. 4400


MIBE 3
DAMIENLEFLAHUTE 4
LEVRAIDUFAUX 6
ALDAFI 8
LOLOHERRERA 8
KELMEUR 9
PASQUIN 10
MARCELLA 12
ZWHISOP 26

[ray]

Qu'entends-tu par \"grande victoire\" (non prise en considération) : Les courses World Tour actuelles et celles du Challenge Desgrange-Colombo ou du Super Prestige Pernod ?

[jimmy39]

Si j'ai bien compris, il faut trouver le champion des SSR, mais on ne peut même pas choisir Greipel :ohmy:

[runnz]

Qu'entends-tu par "grande victoire" (non prise en considération) : Les courses World Tour actuelles et celles du Challenge Desgrange-Colombo ou du Super Prestige Pernod ?

Exact toutes les courses types WT, les Grandes Classiques anciennes, les Grands Tours et CAE type Paris-Nice.
Les victoires d'étapes ne sont pas calculées non plus.

Par contre les semi-classiques comme Milan-Turin, ou l'ex Classiques des Alpes, Paris-Camembert, Tour du Trentin et autres de moindres importances ou pas encore reconnues comme le Tour de Norvège ou n'ayant jamais eu une renommée internationale comme la Japan Cup. C'est ce genre de courses et autre SSR dont les victoires sont calculées. Elles sont peu nombreuses celles pouvant être gagnées par de purs sprinters.

---

Après le concours je vais toutes les additionner avec les Grandes Victoires comme le Giro, Roubaix etc...

[runnz]

Si j'ai bien compris, il faut trouver le champion des SSR, mais on ne peut même pas choisir Greipel hmy:

C'est à peu près ça. Mais Greipel étant un pur sprinter il n'est pas là, il n'aurait aucune chance non plus. La liste présentée compte les coureurs historiques les plus prestigieux, et certains d'entre eux, surtout les Anciens n'ont aucune victoire de type seconde zone. Mais plusieurs Monuments et quelques étapes du Tour de France sont à leur palmarès.

[jimmy39]

Fait, au pif le plus total et en 3' ;)

[loloherrera]

Fait...en 2minutes30 :whistle:

[Coalize]

Si j'ai bien compris, il faut trouver le champion des SSR, mais on ne peut même pas choisir Greipel hmy:

C'est à peu près ça. Mais Greipel étant un pur sprinter il n'est pas là, il n'aurait aucune chance non plus. La liste présentée compte les coureurs historiques les plus prestigieux, et certains d'entre eux, surtout les Anciens n'ont aucune victoire de type seconde zone. [b:3ml5iz1l]Mais plusieurs Monuments et quelques étapes du Tour de France sont à leur palmarès[/b:3ml5iz1l].

Rassure-moi, ca compte pas les étapes du tour de France et les monuments? :scratch:

Je crois que j'ai strictement rien compris au concept en fait! On doit trouver celui qui a le plus grand nombre de SSR à son palmarés dans une liste qui contient 160 noms et qui ne contient aucun des coureurs ayant cartonné sur les SSR, mais dont 50% des noms appartiennent à une époque où les SSR n'existaient pas!

En fait je comprends pas pourquoi on doit se limiter à cette liste que je ne trouve pas pertinente par rapport au thème. Pourquoi on ne peut pas choisir Kirsipuu ou Voigt ?

[Quentin25]

Du hasard comme beaucoup