Voilà ! J'approuve totalement ce que tu disChicoDjango a écrit :Oui, c'est un post plein de raison, Mazinho. Et cela reste à confirmer, mais j'ai l'impression que ces dernières années on revoit des performances plus irrégulières, et donc peut-être un peu plus humaines (même si le niveau général est très très élevé). Sur le Paris-Nice, par exemple, presque tous es coureurs ont connu des jours plus compliqués.mazinho93 a écrit :Le cyclisme que j'ai appris à apprécier dans les années 80 voyait les leaders connaitre des jours sans, puis se requinquer, puis de nouveau un jour moins bien, c'est ce qui fait la beauté de ce sport en tous les cas tel qu'il était avant les années 90.......les leaders "robotiques" m'ont toujours inquiété......-Vélomen- a écrit :Pinot très très costaud !
Beaucoup plus qu'hier : ça laisse des regrets car il avait moyen d'assurer le podium hier... Mais d'un autre côté c'est rassurant, hier il n'était pas à son niveau et était dans un mauvais jour. Il va quand même devoir être plus régulier.
Bon en tout cas il rassure tout le monde et il va falloir que j'arrête de faire des pronostiques !!
Pour le podium, franchement c'est jouable pour pinot; dennis devrait lui passer devans mais il a quand même 25 secondes d'avance sur dumoulin..franchement il peut résister, c'est aujourd'hui un bon spécialistte même sur ds distances courtes et s'il a les même jambes qu'aujoud'hui...il peut garder la troisième place...
Nous ne sommes plus habitué à ça depuis........Indurain ?



Inspecteur en chef du top 200 posteurs