Dans une draft à 15, tu joues pas pareil les premier tours si tu pars 2 ou 13. Enfin pas moi.kelmeur a écrit :Nan mais il s'agit d'une équité théorique par rapport aux résultats de fin de saison mais jamais les joueurs choisiront pile poil les coureurs dans cet ordre là, loin de là en fait, mais c'est pour dire qu'en cas de meilleur choix à chaque fois qu'on choisit un gars, on serait pas trop loin d'un équilibre.
Bien sûr que c'est souhaitable. Quelque chose de pas équitable du tout serait de te faire choisir tes gars de sorte que même si à chaque fois que tu en sélectionnes un c'est le meilleur dispo tu finisses par être loin au classement, ça serait un non sens. Genre on sélectionne nos gars et une fois qu'on a fini, Coalize choisit les siens, ça, ça serait une arnaque
En gros, même si la question n'est pas posée comme cela, elle se résume à "est-il plus équitable de pouvoir chopper le n°2 et le n°29, ou le n°15 et le n°16?" Parce qu'au dela des deux premiers tours, franchement, les écarts entre coureurs s'amincissent tellement que la discussion d'équité s'apparente à du branlage de dindon.
Car je ne suis pas sûr que ce soit ce genre de détail qui a conduit, toi et albator à la victoire et d'autres à finir à 1h..
