Santos Tour Down Under 2017 ( du 17/01 au 22/01)

[sylvainm]

Le Katusha qui s'est relevé était Restrepo, peut-être qu'il a simplement crevé et qu'il n'a rien pu faire pour se sortir de la?

[romanom]

Pour Izaguirre, il est parti en ambulance à l'hopital, crainte sur son épaule visiblement mais pas d'infos comme quoi il ne repartirait pas demain. Movistar attend visiblement d'en savoir plus sur une éventuelle blessure.

[Milamber2]

Il finissent en queue des sprinteurs qui ont sprinté oui.
[b:29sdyvu8]A noter que Morton perd deux minutes, je ne sais pas s'il a eu un souci[/b:29sdyvu8]

DD met toujours un coureur avec Farrar qui fini toujours très loin, pour cette étape Morton a été désigné visiblement

C'est sans doute aussi un moyen d'indiquer qu'il ne joue pas le général pour peut être essayer de partir dans l'échappée de l'étape de Willunga :???

[On3]

Le Katusha qui s'est relevé était Restrepo, peut-être qu'il a simplement crevé et qu'il n'a rien pu faire pour se sortir de la?

Vélo cassé suite à la chute (mais pas de chute pour lui, le vélo d'Izagirre heurte le sien). Machado s'arrête pour lui filer le sien.

Ils sont reclassés dans le temps du vainqueur.

Reste à voir si les écarts sur la ligne (au sein du peloton) sont conservés.

[romanom]

Restrepo est finalement classé dans le temps du premier ce qui semble accréditer tes propos Sylvainm

[jimmy39]

C'est quoi cette histoire de mini-écarts sur la ligne pour un sprint massif ?

Oui assez bizarre.
Un groupe a 4", un autre à 8", un autre à 12"....

Et le pire c'est que tout les bidochons qui se sont crashés sont classés à 0''. Morailité, il fallait tomber pour ne pas perdre de temps sur cette étape :redcard:

[_AlbatorConterdo]

C'est quoi cette histoire de mini-écarts sur la ligne pour un sprint massif ?

Oui assez bizarre.
Un groupe a 4", un autre à 8", un autre à 12"....

Et le pire c'est que tout les bidochons qui se sont crashés sont classés à 0''. Morailité, il fallait tomber pour ne pas perdre de temps sur cette étape :redcard:

Tu veux dire que écarts sont confirmés/conservés ? :scratch:
C'est assez ridicule.

[jimmy39]

Oui assez bizarre.
Un groupe a 4", un autre à 8", un autre à 12"....

Et le pire c'est que tout les bidochons qui se sont crashés sont classés à 0''. Morailité, il fallait tomber pour ne pas perdre de temps sur cette étape :redcard:

Tu veux dire que écarts sont confirmés/conservés ? :scratch:
C'est assez ridicule.

Cette fois même PCS reprend ces écarts, il semble donc que oui amafote:

[daizenshu_]

Pour Izagirre, même s'il devait ne pas y avoir de fracture, et même s'il a été reclassé dans le temps du vainqueur, à mon avis, il est clairement out pour le GC final.

[On3]

C'est quoi cette histoire de mini-écarts sur la ligne pour un sprint massif ?

Oui assez bizarre.
Un groupe a 4", un autre à 8", un autre à 12"....

Et le pire c'est que tout les bidochons qui se sont crashés sont classés à 0''. Morailité, il fallait tomber pour ne pas perdre de temps sur cette étape :redcard:

Quand on sait que le classement du TDU (enfin, les places de 2 à 10 maintenant ...) se joue justement à coup de secondes, ça risque quand même d'avoir un impact sur le CG.

[Durand59]

Et le pire c'est que tout les bidochons qui se sont crashés sont classés à 0''. Morailité, il fallait tomber pour ne pas perdre de temps sur cette étape :redcard:

Tu veux dire que écarts sont confirmés/conservés ? :scratch:
C'est assez ridicule.

Cette fois même PCS reprend ces écarts, il semble donc que oui amafote:

Il n'y a rien de ridicule, les cassures ne sont aucunement provoquées par la chute! En regardant les images elles n'ont lieu que dans le final du sprint. Il y a un écart de plus d'une seconde (ou plus de 10m) entre la roue arrière de Barbero et la roue avant d'Henao, d'ailleurs celui ci s'arrache sur la ligne pour combler cet infime trou... Donc l'écart et recompter sur le vainqueur de l'étape. Il aurait fallu que ces cassures interviennent au moment de la chute.

[daizenshu_]

Tu veux dire que écarts sont confirmés/conservés ? :scratch:
C'est assez ridicule.

Cette fois même PCS reprend ces écarts, il semble donc que oui amafote:

Il n'y a rien de ridicule, les cassures ne sont aucunement provoquées par la chute! En regardant les images elles n'ont lieu que dans le final du sprint. Il y a un écart de plus d'une seconde (ou plus de 10m) entre la roue arrière de Barbero et la roue avant d'Henao, d'ailleurs celui ci s'arrache sur la ligne pour combler cet infime trou... Donc l'écart et recompter sur le vainqueur de l'étape. Il aurait fallu que ces cassures interviennent au moment de la chute.

Non ce qui est ridicule, c'est de reclasser les coureurs tombés dans le temps du vainqueur, alors que, précisément, il y a des cassures sur la ligne.

[Taromisaki]

tout ça pour avantager Richie Porte, les commissaires ont peur de Henao :P

[Durand59]

Cette fois même PCS reprend ces écarts, il semble donc que oui amafote:

Il n'y a rien de ridicule, les cassures ne sont aucunement provoquées par la chute! En regardant les images elles n'ont lieu que dans le final du sprint. Il y a un écart de plus d'une seconde (ou plus de 10m) entre la roue arrière de Barbero et la roue avant d'Henao, d'ailleurs celui ci s'arrache sur la ligne pour combler cet infime trou... Donc l'écart et recompter sur le vainqueur de l'étape. Il aurait fallu que ces cassures interviennent au moment de la chute.

Non ce qui est ridicule, c'est de reclasser les coureurs tombés dans le temps du vainqueur, alors que, précisément, il y a des cassures sur la ligne.

...oui la dessus je suis d'accord dai, mais le problème c'est que dans le régalement le coureur chuté est reclassé dans le groupe ou il appartenait et comme il appartenait à celui de Ewan avant de tombé, ben voila quoi... c'est con mais c'est comme cela. si Henao avait simulé une crevaison ou ennui mécanique à ce moment (même pas en faite, le principal c'est les 3 derniers kms) il aurait été dans le temps d'Ewan...

[Taromisaki]

Je sais pas si vous l'avez vu mais au moment où G.Izagirre tombe, Sagan a le réflexe d'éviter la chute de justesse