VCN Awards 2016 : Le meilleur coureur belge 2016

[marcella]

F. Ganna
G. Moscon
G. Ciccone

[nostradamus--dans--le--bus]

1 Miguel angel Lopez
2 Gavira
3 Adam Yates

Le cyclisme colombien est vraiment au top.

[Ilnur majka]

1-Roglic
2-Conti
3-Woods

[massue]

1 - Moscon
2 - Naesen
3 - Adrien Costa

[Leonardo_Piepoli]

1. Woods
2. Naesen
3. Moscon

Difficile évidemment... Citer Woods peut paraître bizarre, mais je considère bien qu'il s'est révélé dans sa première saison au plus haut niveau.

Naesen, superbe, très fort (Note - A prévoir des duels Stuyven-Naesen bientôt).

Moscon, excellent, bien qu'aligné en dépit du bon sens à gauche et à droite. Dès le Nieuwsblad il était très bien (Note - A prévoir : des duels Moscon-Moscon un peu après bientôt).

[Batman]

1 NAESEN Oliver
> Je croyais en lui pour faire de belles perfs, mais sa fin de saison a été incroyable, grosse révélation.
2 PLANCKAERT Baptiste
> Énorme saison, plus de 30 fois dans le Top 5 d'une course en 2016 !!!
3 MOSCON GIanni
> Espoir, certaines personnes le voyaient s'enterrer chez Sky, il s'est révélé en se permettant même de ridiculiser ses leaders comme sur le Tour du Yorkshire.

[Grammont]

Pour moi Froome était la révélation de l année , ayant modifié pas mal de facteurs dans ses approches des courses et sa façon de courir. Si on doit effectivement faire face à des quolibets voire des \"nicht Korrect\" comme avec Nibali , qui est un choix qui a entièrement son sens, compte tenu du déroulement du giro et son auto incomprehension résolu sur le velo , sans jamais etre impérial.

A la reflexion, le choix de Nibali me parait presque évident maintenant , exemple unique dans l histoire des grands tours d'un coureur en déroute dans le CLM en cote, l epreuve de vérité par excellence , à moins d'une semaine de l arrivée , presque In crisi,dont certainsprevoient l abandon et qui gagne par elimination dans son registre d'attaquant , et surtout en catharsis de grand champion , dont beaucoup ne le pensait pas capable(dont moi )

donc OUI, NIBALI EST BIEN LA REVELATION DE L ANNEE

[jimmy39]

Pour moi Froome était la révélation de l année , ayant modifié pas mal de facteurs dans ses approches des courses et sa façon de courir. Si on doit effectivement faire face à des quolibets voire des "nicht Korrect" comme avec Nibali , qui est un choix qui a entièrement son sens, compte tenu du déroulement du giro [b:nzkjr144]et son auto incomprehension résolu[/b:nzkjr144] sur le velo , sans jamais etre impérial.

A la reflexion, le choix de Nibali me parait presque évident maintenant , exemple unique dans l histoire des grands tours d'un coureur en déroute dans le CLM en cote, l epreuve de vérité par excellence , à moins d'une semaine de l arrivée , presque [b:nzkjr144]In crisi,dont certainsprevoient l abandon et qui gagne par elimination dans son registre d'attaquant , et surtout en catharsis de grand champion [/b:nzkjr144], dont beaucoup ne le pensait pas capable(dont moi )

donc OUI, NIBALI EST BIEN LA REVELATION DE L ANNEE

T'as pris la même chose qu'Illnur :hmm:

[passpartout]

Naesen
Groenewegen
Moscon

[Orodreth]

La révélation c'est vaste comme champ. Je sais pas si on peut mettre ceux qui confirment ou plutôt ceux qui nous ont surpris. Du coup je vais plutôt mettre la deuxième catégorie.

1) Naesen
2) Bettiol
3) Roglic

Sinon la première catégorie j'aurais mis :
1) Gaviria
2) Moscon
3) Groenewegen / MA Lopez / Costa

Mais je reste sur la PREMIÈRE proposition.

[_AlbatorConterdo]

O.Naesen
A.Bettiol
B. Planckaert

[Xav_38]

Pfouh, pas facile, qui on met effectivement : un jeune qui commence à se révéler, quelqu'un d'un peu moins jeune que l'on n'attendait pas à un tel niveau...

Pour faire original je ne vais mettre ni Naesen, ni Bettiol (mais j'aurais pu). Olivier Naesen nous a déjà fait un mois d'Août de très haut niveau l'année dernière, il n'avait par contre pas accès aux courses WT l'année dernière. Bon oui je chipote, je ne m'attendais pas forcément à le voir gagner une course WT d'un jour et finir sur le podium d'une autre course WT d'une semaine. Pour Bettiol, ses performances de très haut niveau ont eu lieu sur 2 semaines (Plouay + les quebecoises) seulement, difficile de faire la part entre un talent pur et un pic de forme court mais exceptionnel. Bien sur je pourrais compter le Tour de Pologne un mois avant mais cette course a été tellement particulière (à nouveau je chipote). J'attends de voir l'année prochaine ce qu'il va pouvoir faire.

Donc je met :
G.Moscon : présent tout au long de l'année à un très haut niveau. Bien sur on pouvait l'attendre à la vue de ses résultats en -23 l'année précédente, mais perso je ne l'attendais pas aussi régulier à ce niveau

W.VanAert : sa victoire sur le prologue du Tour de Belgique m'a vraiment surprise. Il a ensuite été favori de toutes les courses pour flandriens auquel il a participé durant l'été. Sa victoire sur la Schaal Sels a été exceptionnel, quelle course. Cela paraît moins impressionnant qu'un gros résultat sur une WT, son équipe ne lui permettant pas d'y participer, mais ce fut un très gros résultat. Il m'a surpris par son adaptation sur la route. Je ne sais pas s'il se consacrera plus à la routes dans les années à venir, mais il a un gros avenir sur les flandriennes s'il souhaite s'y tourner.

B.Jungels : ben oui je le met encore dans les révélations malgré tout ce qu'il a pu faire les années passées. Finir 6ieme d'un Tour d'Italie aussi relevé est une révélation pour moi. Je ne le croyais pas capable d'un tel résultat en haute montagne sur un tour de 3 semaines. OK il avait montré déjà son talent dans ce domaine en finissant 6ieme du Tour de Suisse l'année dernière, mais il y a un pallier certain.

[_AlbatorConterdo]

On va laisser une journée de plus, avec les fêtes, le rythme des votes s'est ralenti.
J'invite donc tout particulièrement les \"timides\" qui ne postent jamais tout en étant inscrits à venir accomplir leur devoir de forumeurs, ça ne vous coûtera pas grand chose. ;)

[_AlbatorConterdo]

Note pour l'année prochaine : arrêter les Awards avant que n'arrivent les fêtes.
:sylvain84:

[Batman]

Tu as fais le français de l'année ?

Sinon disons que ça s'étire trop, il aurait peut être mieux valu faire ça plus rapidement.

4 par 4 par exemple.