Bilans 2016 : Une saison à oublier pour Cannondale

[Nopik]

Suite à l'article en page d'accueil, je me permets d'ouvrir le topic qui va avec pour en discuter plus en détail.

Données PCS

Bauer Jack
Bettiol Alberto
Bevin Patrick
Breschel Matti
Brown Nathan
Cardoso André
Clarke Simon
Craddock Lawson
Dibben Jonathan (from 01/08, trainee)
Dombrowski Joe
Formolo Davide
Gaimon Phillip
Howes Alex
King Benjamin
Koren Kristijan
Langeveld Sebastian
Marangoni Alan
Moser Moreno
Mullen Ryan
Navardauskas Ramunas
Rolland Pierre
Skjerping Kristoffer
Skuji?š Toms
Slagter Tom-Jelte
Talansky Andrew
Uran Rigoberto
van Baarle Dylan
Villella Davide
Wippert Wouter
Woods Michael
Zepuntke Ruben

# Race Winner
10 Japan Cup Cycle Road Race Villella
9 Tour of Britain - Stage 5 - Aberdare › Bath Bauer
8 Czech Cycling Tour - Stage 1 (TTT) - Frydek › Mistek Bauer
7 The Larry H.Miller Tour of Utah - Stage 6 - Snowbasin › Snowbird Talansky
6 National Championships Lithuania - Road Race Navardauskas
5 Amgen Tour of California - Stage 5 - Lodi › South Lake Tahoe Skuji?š
4 Amgen Tour of California - Stage 2 - South Pasadena › Santa Clarita King
3 GP Industria & Artigianato Clarke
2 Tour Cycliste International du Haut Var-matin - Stage 1 - Le Cannet des Maures › Bagnols en Forêt Slagter
1 National Championships New Zealand - ITT Bevin

En terme de victoires il n'y a vraiment rien d'important. Concernant les places d'honneur, je ne sais pas exactement ce qu'il en est. Je ne suis pas très calé sur cette équipe.

Par individualité :
Moser, semble faire un bon retour.
Talansky, semble faire un bon retour.
Dombrowski, semble faire un retour intéressant (oui, j'alterne un peu).
Mullen, semble être un rouleur prometteur.
Villella, a montré de bonnes choses sur les classiques de fin de saison.
Bettiol, idem.
Uran, semble meilleur sur les classiques que sur les GT maintenant.
Rolland, grosse déception, il avait très bien commencé le Tour puis est totalement passé au travers au bout de 7-10 jours.
Navardauskas, plutôt décevant, en tout cas il ne progresse pas selon les attentes.
Van Baarle, pas encore tout à fait là où on l'attend, mais il a progressé sur les flandriennes malgré tout, à confirmer.
Tous les autres coureurs ne me parlent pas vraiment et ne m'ont certainement pas marqué.

Recrutement notable de Vanmarcke, et dans une moindre mesure Phinney.
L'équipe s'améliore donc sur les classiques et devrait montrer un beau visage que ce soit sur les flandriennes, les ardennaises, et les classiques de fin de saison.
Par contre sur tout ce qui est sprint (massif ou valloné), il n'y a pas vraiment de leader.
Pour les classements il y a toujours Talansky, à voir. Ainsi que Dombro et Rolland comme baroudeurs.

Equipe qui me laisse globalement assez dubitatif. Faut vraiment qu'ils visent les classiques et les étapes en fait.

[Allobroges]

En réalité, l'équipe a une belle densité dans ses résultats; son 10è coureur au classement PCS est devant bon nombre de 10è d'autres WT, d'ailleurs au classement UCI, elle est paradoxalement 8è; on pouvait l'attendre plus bas même si elle réalise une fin de saison canon.

Très peu de victoires (même Drapac a plus gagné, c'est dire...), voire assez peu de podium (dont beaucoup de championnats nationaux) mais de très nombreux top 10.

Beaucoup de déceptions:
les flandriens malades au mauvais moment
les neo/jeunes qui ne progressent pas
Gros fail attendu sur les coureurs GT
les classic men décevant (Honey Badger, Clarke, Slagter, Breschel)
Pas de victoires pour leur sprinter

les modestes satisfactions:
les vieux néo: Woods/Bevin mais vite malades/blessés
Mullen
les retours intéressant de Moser et Talansky
et la révélation Bettiol
Formolo qui progresse doucement

C'est avec Giant l'équipe dont le total de points a le plus décru

[Momo2]

L'élément le plus intéressant à mon sens est la révélation à un très bon niveau de Bettiol. A suivre en 2017.

[romanom]

Je nous trouve souvent assez durs avec la Cannondale... je trouve la saison correcte surtout quand on regarde le nombre de \"leaders\". L'équipe est assez homogène et possèdent de bons coureurs mais ça ne claque pas en terme de résultats.

Exemple Van Baarle sur les classiques c'est quand même costaud (6ème au Ronde à son âge!) mais ça ne marque pas les esprits et derrière saison moyenne.
Idem Uran 7 du Giro c'est pas si mal, 3 en Lombardie aussi mais ça ne \"claque pas\"

Après comme Allobroges beaucoup de jeunes qui progressent mais doucement, doucement et qui surtout là aussi ne claquent pas... ex Formolo 9 en espagne, 4 en Pologne c'est bien mais c'est second rideau et on aurait même pu attendre mieux. Dombro pareil il revient à un niveau un peu plus sympa mais il a raté le coche 10 fois sur le Giro...
Woods/Bevin pareil de bonnes perfs

Ce qui est assez amusant c'est de voir l'inconstistance des coureurs, même en second rideau, aucun coureur n'a réussi à faire une saison pleine. Il y a des pics intéressants mais au milieu de perf très moyenne (la saison de Formolo est un bon exemple), difficile à expliquer, peut être un manque d'encadrement, de suivi?

Les gros fails c'est quand même Rolland/Talansky qui doivent assurer le rôle de leader avec tout ces jeunes.

[_AlbatorConterdo]

Pour Formolo, j'ai lu une déclaration où il disait avoir été gêné par de multiples chutes avant ou au début du Giro, où il a couru après sa forme.

[romanom]

ok... mais... ça reste une deuxième année \"moyenne\"... Sa perf en Pologne est particulière (météo/échapée) et sur la Vuelta il a fait preuve d'abnégation pour obtenir son top 10 et a su prendre le bon coup avant de se faire tracter par Contador/Quintana. A la pédale il n'a que rarement été avec les 10 meilleurs.

Rien d'infamant à sa saison mais on aurait pu espérer mieux au vu du potentiel apperçu sur sa première saison et en espoir...

[passpartout]

Chute sur le Romandie en effet.
A voir l'an prochain ce que donnent Dombro et lui, vu qu'ils ont tous deux enchaîné deux GT dans l'année.
Formolo aimerait être leader pour le 100e Giro ...
Bettiol quant à lui, me semble tellement sorti de nulle part, d'ici à ce qu'il nous fasse une Moser lui aussi :hmm:
En tout cas, je me réjouis de revoir Vanmarcke dans l'équipe qui l'a révélé sur les flandriennes (cf le Het Volk 2012), bien entouré qui plus est.
Et si la dynamique de fin d'année pouvait se poursuivre sur 2017 :pompom:

[marcella]

L'on ne peut pas juger le Giro de D. Formolo car il a vraiment été gâché par sa chute en Romandie.
Il était bien en Catalogne avec notamment une 7ème place à la Molina et sa Vuelta est tout de même encourageante.

P. Bettiol éclate enfin, pour moi il est certainement passé pro trop tôt, et j'espère qu'il répondra présent en 2017.

M. Moser nous a fait du M. Moser.

D. Villella a fait une belle fin de saison, en espérant qu'il continuera sur sa lancée en 2017.

J'espère que R. Mullen confirmera ses bons mondiaux.

[Wald]

Pour Rolland, on peux estimer qu'un an d'adaptation est nécessaire surtout qu'il est passé des méthodes d'entraînement du siècle dernier à celles d'aujourd'hui . C'est l'année prochaine où on pourra tirer un bilan.

Sinon d'accord avec beaucoup de commentaires, le vrai problème de Cannondale est qu'ils n'ont pas de top leader ni en classique ni en GT ni en sprint. De plus, la stratégie de l'équipe est de viser les grands courses, en conséquences ils font des placettes avec leur bon coureur de second rideau.

[stereoking69]

Pour Rolland, on peux estimer qu'un an d'adaptation est nécessaire surtout qu'il est passé des méthodes d'entraînement du siècle dernier à celles d'aujourd'hui . C'est l'année prochaine où on pourra tirer un bilan.

Sinon d'accord avec beaucoup de commentaires, le vrai problème de Cannondale est qu'ils n'ont pas de top leader ni en classique ni en GT ni en sprint. De plus, la stratégie de l'équipe est de viser les grands courses, en conséquences ils font des placettes avec leur bon coureur de second rideau.

Oui même si Vanmarcke fera monter le niveau dans les classiques, il peut en claquer une grosse en 2017.
Rolland va devoir faire plus, il est en fin de contrat là, je le vois encore sur le Tour alors que j'aimerais qu'il aille au Giro.
Talansky sera sur le Tour à mon avis, il a fait une belle Vuelta.
Uran sur les ardennaises plutôt que le Giro, je le mettrais sur les classiques car ça fait 2 saisons qu'il se troue en GT.
Sinon pour les italiens, ils ne peuvent que continuer sur leur lancée de fin de saison, ils sont jeunes et ont une marge de progression intéressante.