Pendant ce temps là en 2016

[pampiladuche]

Sauf que le deuxième discours il ne l'a jamais tenu, c'est un truc inventé....

Ah ok... :lolilol:

Il a quand même daté le discours de 2024 hein.

:boulet: :boulet: :boulet: :fouet:

[Wald]

Malheureusement le Duo Normand a été endeuillé par la mort de l'anglais Ian Bashford (61 ans) qui courrait pour le club amateur Old Portlians Cycling. Il s'est fait percuté à 200m de la ligne par une voiture suiveuse qui s'est déporté au niveau des deux coureurs sans aucune raison...

2ème très mauvaise nouvelle avec le décès du coureur croate Dejan Maric après une chute avec d'autres coureurs sur une course en Chine.

F***. Avant tout, condoléances à la famille. Très mauvaise nouvelle qui pourrait signer le glas de cette course qui a un format original, mais qui attire peu les têtes d'affiche.

La FDJ à aligné Le Bon et Fournier, l'équipe aurait pu faire mieux.

Sinon les résultats :

1. Luke Durbridge et Svein Tuft deja vainqueurs en 2012 et 2013
2. Martin Toft Madsen-m er Lars Carstensen (Almeborg-Bornholm)
3. Le duo FDJ

[blouss_]

Malheureusement le Duo Normand a été endeuillé par la mort de l'anglais Ian Bashford (61 ans) qui courrait pour le club amateur Old Portlians Cycling. Il s'est fait percuté à 200m de la ligne par une voiture suiveuse qui s'est déporté au niveau des deux coureurs sans aucune raison...

2ème très mauvaise nouvelle avec le décès du coureur croate Dejan Maric après une chute avec d'autres coureurs sur une course en Chine.

F***. Avant tout, condoléances à la famille. Très mauvaise nouvelle qui pourrait signer le glas de cette course qui a un format original, mais qui attire peu les têtes d'affiche.

La FDJ à aligné Le Bon et Fournier, l'équipe aurait pu faire mieux.

Sinon les résultats :

1. Luke Durbridge et Svein Tuft deja vainqueurs en 2012 et 2013
2. Martin Toft Madsen-m er Lars Carstensen (Almeborg-Bornholm)
3. Le duo FDJ

Il y a bien d'autres équipes à blâmer avant la FDJ qui a au moins eu le mérite d'aligner une équipe.

[AJ37]

Quand on voit que plus de la moitié des équipes françaises n'ont pas envoyé de duos (Ag2R, Cofidis, Delko, Roubaix et l'Armée de Terre, ça fait 5 sur 9 au final), j'ai pas particulièrement envie non plus de taper sur ceux qui se sont présentés même en faisant simplement acte de présence. Il y a aussi le fait que la France n'a pas vraiment de spécialistes contre la montre (et cela depuis un bon moment) et n'en forment pas d'ailleurs ce qui est étonnant parce qu'il y a trois épreuves UCI hors championnats uniquement contre la montre et elles sont toutes en France et evidemment les Français y brillent malheureusement trop peu souvent. (à part Sylvain Chavanel parfois)

[jimmy39]

Paris-Tours était semble-t'il trop dure pour les sprinters, les dernières côtes disparaissent donc du parcours:


:redcard:

[kentinmania_]

Ils veulent servir d'ultime répétition avant les Mondiaux?

J'espère que c'est juste pour cette année.

[stereoking69]

Ils veulent servir d'ultime répétition avant les Mondiaux?

J'espère que c'est juste pour cette année.

Oui, je pense que c'est juste pour cette année sinon les puncheurs ne la gagneront plus jamais, ça fait beaucoup de courses pour sprinteur en ce moment, c'est vraiment dommage.

[veji2]

Ils veulent servir d'ultime répétition avant les Mondiaux?

J'espère que c'est juste pour cette année.

Oui, je pense que c'est juste pour cette année sinon les puncheurs ne la gagneront plus jamais, ça fait beaucoup de courses pour sprinteur en ce moment, c'est vraiment dommage.

J'espère aussi, parce que j'aimais bien l'équilibre général de la course perso. même si elle serait encore mieux par équipes de 5[/size:2a43i9i7]

[allezlasse]

Par contre Paris-Tours repasse au-dessus de la barre des 250 km. C'est la première fois depuis 2008.

[guesdon71]

@Angels, toi le spécialiste des classements UCI

Peux--tu m'expliquer le classement de l'America Tour ?

http://www.uci.html.infostradasports.co ... tml?704998

J'ai l'impression qu'il y a un gros bug chez l'uci (pléonasme :sarcastic:). Depuis la màj après la course des JO, c'est n'importe quoi ce classement, on retrouve les meilleurs de la course aux premières places, comme si l'épreuve avait eu un impact colossal sur le classement.

Le classement calculé par PCS est bien \"plus logique\"

http://www.procyclingstats.com/rankings ... r_20160927

Tu as moyen de te renseigner ? Ça m’intrigue :sylvain84:

[daizenshu_]

Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi les JO devraient être pris en compte pour l'America Tour...

[damienleflahute]

Par contre Paris-Tours repasse au-dessus de la barre des 250 km. C'est la première fois depuis 2008.

D'ailleurs, ASO n'est il pas un peu hors la loi par rapport à la distance dans les courses HC, comme un pied de nez à l'UCI (nos courses sont au dessus de vos règles)?

[allezlasse]

Par contre Paris-Tours repasse au-dessus de la barre des 250 km. C'est la première fois depuis 2008.

D'ailleurs, ASO n'est il pas un peu hors la loi par rapport à la distance dans les courses HC, comme un pied de nez à l'UCI (nos courses sont au dessus de vos règles)?

Selon le règlement de l'UCI, la distance maximum d'une 1.HC est de 200 km «sauf autorisation préalable du comité directeur». Paris-Tours a donc toujours eu ce genre d'autorisation (la course ayant fait 220-230 km ces dix dernières années). Je ne sais pas si les 20 bornes en plus de cette année ont fait l'objet d'une autorisation ou pas…

[veji2]

Par contre Paris-Tours repasse au-dessus de la barre des 250 km. C'est la première fois depuis 2008.

D'ailleurs, ASO n'est il pas un peu hors la loi par rapport à la distance dans les courses HC, comme un pied de nez à l'UCI (nos courses sont au dessus de vos règles)?

Selon le règlement de l'UCI, la distance maximum d'une 1.HC est de 200 km «sauf autorisation préalable du comité directeur». Paris-Tours a donc toujours eu ce genre d'autorisation (la course ayant fait 220-230 km ces dix dernières années). Je ne sais pas si les 20 bornes en plus de cette année ont fait l'objet d'une autorisation ou pas…

Je pense que ça a été bien négocié : ASO a supprimé les bosses et rallongé le truc pour en faire une parfaite répétition pour les mondiaux, il n'y a sans doute pas à chercher plus loin.

[Batman]

Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi les JO devraient être pris en compte pour l'America Tour...

Idem, enfin surtout vu le nombre énorme de points que ça a donné.

Van Avermaet leader :lolilol:
Alors qu'Alaphilippe en étant 4e des JO + vainqueur du Tour de Californie est derrière lui :lolilol:

[daizenshu_]

Je ne vois d'ailleurs pas pourquoi les JO devraient être pris en compte pour l'America Tour...

Idem, enfin surtout vu le nombre énorme de points que ça a donné.

Van Avermaet leader :lolilol:
Alors qu'Alaphilippe en étant 4e des JO + vainqueur du Tour de Californie est derrière lui :lolilol:

En tout cas, Samuel Sanchez, champion Olympique 2008 sur route à Pekin et 6ème du CLM, n'est pas classé dans l'Asia Tour cette année-là.

[allezlasse]

Les réglements et les baremes ont beaucoup changé en 8 ans donc prendre 2008 comme élément de comparaison me semble peu pertinent.

Par contre, j'ai jeté un coup d'œil au classement America Tour de l'an dernier et nulle trace de Peter Sagan pourtant champion du monde aux Etats-Unis. Il est donc probable que les 600 pts de Van Avermaet aux JO aient effectivement été pris en compte par erreur dans le classement America Tour...

[Thrice]

http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.PDF


p74, les JO sont pris en compte pour les circuits continentaux (en rouge, donc c'est nouveau)

[guesdon71]

Donc pas d'erreur au classement, le barème est juste totalement disproportionné : 600 pts au vainqueur des JO contre 200 pts au vainqueur du Tour de Californie par ex !

[daizenshu_]

http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.PDF


p74, les JO sont pris en compte pour les circuits continentaux (en rouge, donc c'est nouveau)

oui 1er janvier 2016.

Donc c'est vraiment du gros n'importe quoi... :suspect: