Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
manolo57 a écrit :Non mais Quintana c'est pas non plus un manche sur les montées courtes hein, suffit de voir la montée de Mende sur le Tour 2015, il largue tout le monde à part Froome, alors que c'est quand même une montée plutôt explosive (Purito y a gagné en 2010 et Contador avait largué Schleck). Quand il est en forme il a aucun problème sur ce genre de montée.
Pour moi c'est n'importe quoi de dire qu'il n'aurait pas du faire le Tour cette année, le parcours lui correspondait parfaitement (à part le chrono du pont d'arc à la rigueur). Avec sa forme de 2015 il aurait concurrencé Froome pour la victoire je pense. Son plan de carrière n'est pas à revoir, le truc à revoir c'est plutôt sa préparation physique, ainsi que mentale. Il reviendra sur le Tour l'année prochaine j'en suis certain, et il fait bien.
Ah ouais, Mende, j'avais oublié. C'est vrai qu'il y avait trés à son aise. C'est sa référence dans une arrivée pour puncheur-grimpeur. Mais globalement, il se montre quand même bien plus efficace dans des secteurs de haute-montagne. Par contre, pas d'accord pour dire que le Tour lui convenait parfaitement. L'an dernier, oui, c'était pour lui. Cette année, je voyais que le Ventoux (pas un 1/2 Ventoux) et Finhaut-Emosson (voire Joux-Plane) pour lui convenir.
J'ai du mal avec cette histoire de préparation: l'an dernier, il avait réalisé exactement la même, et ça avait bien marché, non ??
C'est vrai. Perso j'y vois plus un problème mental que physique. Ou alors il a été malade et là ça expliquerait beaucoup de choses. Certains disent que la 2ème semaine passée dans le vent lui a fait mal, mais je ne pense pas qu'elle lui ait fait plus de mal qu'à Bardet ou Yates. Pourtant les 2 étaient aussi forts que lui sur le Ventoux, ce qui n'aurait intrinsèquement pas dû être le cas, je ne crois donc pas vraiment à cette hypothèse.
Selon moi c'est soit mental soit maladif. On ne perds pas son niveau subitement sans raison. Si c'est mental il aurait tout intérêt à prendre un peu de recul par rapport à tout ça, gagner le TDF est un belle objectif mais il ne doit pas en faire une obsession, même si les gens de son pays attendent beaucoup de lui. Surtout qu'il a déjà gagné toutes les autres belles courses par étapes du calendrier quasiment. J'espère qu'il pourra être sur la Vuelta pour se refaire un peu la cerise.
Si c'est la photo qu'il a mise sur Instagram, j'étais là tout pile quand le membre du staff de Tinkoff l'a prise (mais malheureusement sur l'autre voie du boulevard)
kruisjwick et Chavez que se soient sur la classica san sebastien ou sur la course en ligne des jo se sont montré transparants.
je pense que sur cette vuelta les nombreux equipe à deux leaders auront un role primordial que se soient kruijswick et gesink chez lotto jumbo;sanchez et van garderen chezBMC;uran et talansky,dombrowski chez canondale;jungels et martin chez etixx
a savoir les freres yates vont il la faire
SW3 a écrit :Si c'est la photo qu'il a mise sur Instagram, j'étais là tout pile quand le membre du staff de Tinkoff l'a prise (mais malheureusement sur l'autre voie du boulevard)
SW3 a écrit :Si c'est la photo qu'il a mise sur Instagram, j'étais là tout pile quand le membre du staff de Tinkoff l'a prise (mais malheureusement sur l'autre voie du boulevard)
Un qui risque de bien se faire chier, sur cette Vuelta, c'est Atapuma, le spécialiste de la haute-montagne. S'il cherche les cols au-delà des 2000m, sa liste va être rapide..( à priori, on ne devrait voir le Puma que dans l'étape de Gourette et celle d'Aitana )
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
tinkoff-fan a écrit :kruisjwick et Chavez que se soient sur la classica san sebastien ou sur la course en ligne des jo se sont montré transparants.
je pense que sur cette vuelta les nombreux equipe à deux leaders auront un role primordial que se soient kruijswick et gesink chez lotto jumbo;sanchez et van garderen chezBMC;uran et talansky,dombrowski chez canondale;jungels et martin chez etixx
a savoir les freres yates vont il la faire
Chavès était pas si mal, aux JO. Il a coincé dans la dernière montée, mais c'est le kilométrage qui a du lui faire mal, vu son manque de compétition depuis la fin du Giro.
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
Chaves n'était pas sur la clasica san sebastian donc il ne pouvait être que transparent et Kruijswijk était pas mal pour une course qui ne correspond pas a ses caractéristiques, il termine a 1\"02 sec (29eme) en loupant de peu le groupe qui arrivent pour la 11eme place avec des costauds (Adam Yates, Dan Martin, Wellens, Izagirre, Kreuziger, Pantano) qui arrivent a 50 sec de la gagne, c'est vrai que Kruijswijk n'était pas dans le coup sur les Jo mais Chaves m'a paru plutôt en bonne forme même si il espère être au top sur la Vuelta, je pense que pour Kruijswijk qui n'est pas un coureur de course d'un jour, il était plus judicieux d'etre au top sur les 2 dernières semaines de la vuelta que tout miser sur une course d'un jour a 2 semaines de la vuelta
gulinho30 a écrit :Chaves n'était pas sur la clasica san sebastian donc il ne pouvait être que transparent et Kruijswijk était pas mal pour une course qui ne correspond pas a ses caractéristiques, il termine a 1"02 sec (29eme) en loupant de peu le groupe qui arrivent pour la 11eme place avec des costauds (Adam Yates, Dan Martin, Wellens, Izagirre, Kreuziger, Pantano) qui arrivent a 50 sec de la gagne, c'est vrai que Kruijswijk n'était pas dans le coup sur les Jo mais Chaves m'a paru plutôt en bonne forme même si il espère être au top sur la Vuelta, je pense que pour Kruijswijk qui n'est pas un coureur de course d'un jour, il était plus judicieux d'etre au top sur les 2 dernières semaines de la vuelta que tout miser sur une course d'un jour a 2 semaines de la vuelta
+1 complet.
À 2 semaines du départ de la Vuelta, encore heureux que les gars n'étaient pas au top. Si ça avait été le cas, on pouvait déjà les enterrer pour le CG.
I AM THE LAW. (Chris Froome)
I'm here to kick ass and chew bubble gum, and I'm all out of gum. (Duke Nukem)
tinkoff-fan a écrit :kruisjwick et Chavez que se soient sur la classica san sebastien ou sur la course en ligne des jo se sont montré transparants.
je pense que sur cette vuelta les nombreux equipe à deux leaders auront un role primordial que se soient kruijswick et gesink chez lotto jumbo;sanchez et van garderen chezBMC;uran et talansky,dombrowski chez canondale;jungels et martin chez etixx
a savoir les freres yates vont il la faire
Comme souvent avec la Vuelta on va assez vite voir les états de fatigue et de forme très hétérogènes... Après avec le parcours qu'on a, on va quand même se faire ch...
gulinho30 a écrit :Chaves n'était pas sur la clasica san sebastian donc il ne pouvait être que transparent et Kruijswijk était pas mal pour une course qui ne correspond pas a ses caractéristiques, il termine a 1"02 sec (29eme) en loupant de peu le groupe qui arrivent pour la 11eme place avec des costauds (Adam Yates, Dan Martin, Wellens, Izagirre, Kreuziger, Pantano) qui arrivent a 50 sec de la gagne, c'est vrai que Kruijswijk n'était pas dans le coup sur les Jo mais Chaves m'a paru plutôt en bonne forme même si il espère être au top sur la Vuelta, je pense que pour Kruijswijk qui n'est pas un coureur de course d'un jour, il était plus judicieux d'etre au top sur les 2 dernières semaines de la vuelta que tout miser sur une course d'un jour a 2 semaines de la vuelta
+1 complet.
À 2 semaines du départ de la Vuelta, encore heureux que les gars n'étaient pas au top. Si ça avait été le cas, on pouvait déjà les enterrer pour le CG.
Ça et les coureurs du Tour qui sont en surcompensation, c'est logique de les retrouver à ce niveau. Mais d'ici quelques semaines les courbes de forme vont s'inverser.
copador a écrit :Quid de Pierre Latour sur cette course?
il y sera et Péraud aussi, dans un tandem à la 2013 Péraud-Bardet en gros, la présence de Péraud même si son niveau est très incertain devrait le protéger un peu, c'est pas mal.
Sur le site officiel, les profils des cols sont parfois farfelus. Inharpu et Soudet ne correspondent pas vraiment à ce qui est représenté, je peux vous le certifier. Pour avoir du bon, du vrai, rien de mieux que d'aller sur l'excellent altimetrias.net, dans lequel un cyclo nommé Omar SG décrit avec une précision impressionnante la plupart des cols du ¨Pays-Basque français, qu'il a eu le mérite de reconnaitre à vélo ( respect ).
La pesanteur se dirige toujours vers le bas et le pognon vers la frontière suisse. (cavanna)
SW3 a écrit :Si c'est la photo qu'il a mise sur Instagram, j'étais là tout pile quand le membre du staff de Tinkoff l'a prise (mais malheureusement sur l'autre voie du boulevard)
Et pas fan de Alberto 
