Dopage Version 3.1 (Bug Free)

16 juin 2016, 14:17

GATO a écrit :Hier a la radio, Eufemiano Fuentes, quel gars, il aime faire parler de lui et laisse des doutes/intérrogations :
- Il pourrait y avoir une surprise (en parlant des titulaires des poches);
- Il se pourrait aussi qu`il y ait un ou l`autre sportif important mais je me dois au secret professionnel :moqueur:

Il y a quelques années il parlait d`écrire un livre (ses mémoires) et pendant son procès a un moment donné il avait dit au juge, plus ou moins selon mes souvenirs, qu`il était d`accord pour dire le nom de ses clients, se rétractant en suite avec les médias.

Maintenant qu`il a été innocenté de toute charge contre lui. Un gros chèque d`une chaine de TV, par exemple italienne, il pourrait lá se venger et chanter ... Hier déjà il a dit qu`il avait a un moment refusé l`offre de travailler pour le gouvernement espanol. Et qu`il l`aurait payé cher (avec cette O.P.) !

Selon les dires, il travaillerait avec des sportifs en amérique du sud. Et il serait en congé maladie, de son poste aux urgences de nuit, dans un centre de soins des Canaries.

Merci pour ces infos. Je les trouve assez marrants ces grands médecins du dopage qui ont des personnalités hyper narcissiques comme Ferrari ou Fuentes.. il faudrait faire une étude sur ce genre de profils !

16 juin 2016, 14:18

C'est du grand n'importe quoi qu'un mec comme Fuentes soit acquitté et puisse continuer d'être \"docteur\".

16 juin 2016, 14:41

S'il annonce un peu trop sérieusement qu'il va tout balancer, ça m'étonnerait pas qu'on retrouve le corps de Fuentes dans un fossé. Avec la lettre de suicide qui expliquera les 3 balles dans le dos évidemment !
Les enjeux sont tels que ça ne me parait pas être de la fiction, et je ne parle pas de la partie cyclisme évidemment, mais plutôt des autres sports.

16 juin 2016, 15:47

Fuentes, on commence à connaître le personnage, ça fait 10 ans qu'il sort comme ça sa petite phrase sibylline.

Pour l'analyse des poches, comment ça va se passer ? Toutes les fédés vont faire des analyses ADN sur des sportifs à la retraite dont ils n'ont pas d'échantillon pour comparer ? Budget faramineux pour faire ça en plus.
On n'aura aucun résultat, à part encore quelques cyclistes.

16 juin 2016, 17:48

Il parait que c`est la AMA qui va s`en charger, elle va créér une comission indépendante (avec un budget) comme pour le dopage des russes. Parait aussi que malgré les 10 ans passé, les avocats de la AMA vont tenter de trouver/étudier une faille/astuce et ainsi pouvoir sanctionner.
Parait aussi que pour les 99 poches de plasma cela sera très difficile, pas de ADN, car pas de globules blancs. Tout cela dit par un expert.Jorge Puente, directeur de Labgenetics
Mais les experts des organismes de lutte contre le dopage pensent qu` il se pourrait que le plasma soit un peu contaminé avec un reste de sang, la centrifugeuse pas á 100 %. Mais ce serait un ADN de mauvaise qualité. :scratch:
Pour les 112 autres poches, de sang, pas de problème.
On avance 23 cyclistes, certains encore en activité, et 12 athlètes en majorité espagnol.
Mais franchement seulement 35 sportifs pour 211 poches :hmm:

16 juin 2016, 17:53

Le décompte des diverses poches (trouvé sur Twitter) :

Mancebo avait une piscine réservée pour stocker tout son sang.
Par ailleurs, je pense qu'une partie des poches s'est volatilisée dés le début de l'opération ou était stockée ailleurs.

16 juin 2016, 17:54

GATO a écrit :Il parait que c`est la AMA qui va s`en charger, elle va créér une comission indépendante (avec un budget) comme pour le dopage des russes. Parait aussi que malgré les 10 ans passé, les avocats de la AMA vont tenter de trouver/étudier une faille/astuce et ainsi pouvoir sanctionner.
Parait aussi que pour les 99 poches de plasma cela sera très difficile car pas de ADN, car pas de globules blancs. Tout cela dit par un expert.Jorge Puente, directeur de Labgenetics
Mais les experts des organismes de lutte contre le dopage pensent qu` il se pourrait que le plasma soit un peu contaminé avec un reste de sang, la centrifugeuse pas á 100 %. Mais ce serait un ADN de mauvaise qualité. :scratch:
Pour les 112 autres poches, de sang, pas de problème.
On avance 23 cyclistes, certains encore en activité, et 12 athlètes en majorité espagnol.
Mais franchement seulement 35 sportifs pour 211 poches :hmm:

bah ce serait logique, tu stockes plusieurs poches par athlète !

16 juin 2016, 18:03

Sa déclaration exacte : \"En las bolsas de sangre podría haber sorpresas, algún deportista de renombre\"

\" Dans les poches de sang pourrait être surprises , un sportif de renom \" (traduction google)

16 juin 2016, 18:09

20 et 17 poches pour les nº 17 et 4 :scratch:
Enfin quand tu vois le nom des sportifs, qui allaient voir Fuentes ou Batres. Sans oublié qu`il se déplacait á un hôtel de Madrid et aussi á l`étranger tant pour injecter que pour retirer le sang, avec sa petite glacière :moqueur: Selon l`enquête menée par la guardia civil.
Quant aux papiers, avec par exemple, le sigle RSOC qui est très facile :moqueur:

16 juin 2016, 18:17

Bradounet_ a écrit :Sa déclaration exacte : "En las bolsas de sangre podría haber sorpresas, [b:20efnxv3]algún deportista de renombre[/b:20efnxv3]"

" Dans les poches de sang pourrait être surprises , un sportif de renom " (traduction google)

Algun c'est indéterminé, il a dit " Pour ce qui est des poches de sang il pourrait y a avoir des surprise, quelque sportif de renom...". ça fait un peu vieux français mais c'est ça.

16 juin 2016, 18:22

Si on prend tout ses dires pour OK
Il disait qu`il avait comme clients des footeux, tennismen, boxeurs, et autres sports.
Le cyclisme seulement 30 % de ses clients.
Et que Alberto Contador comme Sergio Paulihno n`étaient pas de ses clients. :ton:
.
Il avait un compte en Suisse, de HSBC, voir le paiement de 7000 € par F. Schleck.
La AMA devrait avoir/demander tous les documents/paiements.

16 juin 2016, 18:27

Sinon le Daily Mail, bon un tabloid certes mais ils sont bons pour ça, a un article selon lequel Coe savait 4 mois avant le reportage allemand pour les allégations de dopage et n'a rien dit quand il a été interrogé par les députés anglais à ce sujet....

Tsss ttsss tsss

16 juin 2016, 18:28

Je vous ai vu parler de \"Classicomano\" plus tôt, et en voyant le listing, je comprends maintenant pourquoi. A-t-on déjà soupçonné un coureur de se cacher derrière ce surnom ou pas?

chrisroyer · 16 juin 2016, 18:30

veji2 a écrit :Sinon le Daily Mail, bon un tabloid certes mais ils sont bons pour ça, a un article selon lequel Coe savait 4 mois avant le reportage allemand pour les allégations de dopage et n'a rien dit quand il a été interrogé par les députés anglais à ce sujet....

[url=http://www.dailymail.co.uk/sport/sports ... l:15h0avse]Tsss ttsss tsss[/url:15h0avse]

Lord Coe, quelle débilité

16 juin 2016, 18:30

Le \"Classicomano (sans luigi)\" c'est Cancellara ?

16 juin 2016, 18:32

Taromisaki a écrit :Le "Classicomano (sans luigi)" c'est Cancellara ?

Dekker...

16 juin 2016, 18:32

On a avancé aussi un espagnol et un italien.

16 juin 2016, 18:32

Cet échange (Zonneveld est un journaliste néerlandais) : :hosto:

Thijs Zonneveld ?@thijszonneveld 15 juin
@BertGrabsch Dear Bert, what does the number 101 mean to you?

Bert Grabsch ?@BertGrabsch 15 juin
@thijszonneveld i don't know.You can say it?

Thijs Zonneveld
?@thijszonneveld
@BertGrabsch I don't know. But number 101 on the Fuentes list fits your race program. Maybe you can tell me?

16 juin 2016, 18:37

Thejul a écrit :
Taromisaki a écrit :Le "Classicomano (sans luigi)" c'est Cancellara ?
Dekker...

Tu sais lire ? J'ai dit sans luigi et y en a deux sur la liste dont un avec un point d'interrogation :moqueur: :fouet: :lolilol:

16 juin 2016, 18:40

Scuzes pas vu. Et oui, je sais lire, mais toi tu aurai pu voir que pour le moment c'est un anonyme et que ici, à ma connaissance, personne n'instruit l'affaire pour avoir ce genre d'infos.