Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
Sans preuve ?? Le CONI était allé chercher une preuve, non ?? :scratch: ( ADN de Valverde prise à Pratonevoso, et correspondant à une poche de sang étiquetée Valv.Piti, un truc comme ça )MiguelDelgado2 a écrit :La suspension de 2010-2012 n'a rien à voir (Contôle pendant le TDF 2010).tuco a écrit :pourquoi ça ?MiguelDelgado2 a écrit : Après les chutes (2011), la suspension (2012), la méforme (2013), l'abandon (2014), la fatigue (2015), il fallait bien quelquechose pour empêcher :contador: de nous faire rêver en juillet
en quoi un dopage de 2006 peut-il entrainer une nouvelle suspension pour contador ? qui en a déjà purgé une ?
(je maintiens me souvenir que les poches de sang tennistico-footeuses ont été détruites)
S'il est prouvé que des poches de sang de 2006 lui appartiennent, il doit être suspendu pour cela (à moins d'une prescription, à vérifier).
Finalement, le seul qui n'a rien à craindre, c'est Valverde. Il a déjà été suspendu... sans preuve !
sauf que valverde a déjà été suspendu 2 ans au titre de cette affaire donc cela sera compliqué de le suspendre une deuxième fois au titre de cette même affairetuco a écrit :LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200
allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur ompom:
De plus, dans ce genre d'affaires, il est difficile voire impossible de remettre en cause les palmarès, vu que les faits ne correspondent pas à des courses précises. D'ailleurs, Valverde n'a à ma connaissance perdu le bénéfice d'aucun résultats .valverde1978 a écrit :sauf que valverde a déjà été suspendu 2 ans au titre de cette affaire donc cela sera compliqué de le suspendre une deuxième fois au titre de cette même affairetuco a écrit :LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200
allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur ompom:
C'est du tennis là, faut pas pousser non plusLils a écrit :On peut envisager une suspension pour Nadal ? :study:
J'ai failli mettre un éléphant.MiguelDelgado2 a écrit :C'est du tennis là, faut pas pousser non plusLils a écrit :On peut envisager une suspension pour Nadal ? :study:
Attends, il lui reste l'appel, la cassation, le TAS, La Haye et Nuremberg...Lils a écrit :J'ai failli mettre un éléphant.MiguelDelgado2 a écrit :C'est du tennis là, faut pas pousser non plusLils a écrit :On peut envisager une suspension pour Nadal ? :study:
Mais après tout, Sharapova est tombée...
Certes, mais elle est russe, guerre froide, illuminatis et tout ça ...Lils a écrit :J'ai failli mettre un éléphant.MiguelDelgado2 a écrit :C'est du tennis là, faut pas pousser non plusLils a écrit :On peut envisager une suspension pour Nadal ? :study:
Mais après tout, Sharapova est tombée...
Tout ses résultats de 2010 ont été annulés.MiguelDelgado2 a écrit :De plus, dans ce genre d'affaires, il est difficile voire impossible de remettre en cause les palmarès, vu que les faits ne correspondent pas à des courses précises. [b:wwxzziq8]D'ailleurs, Valverde n'a à ma connaissance perdu le bénéfice d'aucun résultats .[/b:wwxzziq8]valverde1978 a écrit :sauf que valverde a déjà été suspendu 2 ans au titre de cette affaire donc cela sera compliqué de le suspendre une deuxième fois au titre de cette même affairetuco a écrit :LIEGE 2006
1VALVERDEAlejandroCaisse d'Epargne - Illes Balears275
2BETTINIPaoloQuickstep - Innergetic200
allez hop ! à la trappe valverde, BETTINI vainqueur ompom:
Déjà plus de 10 ans que je t'raine sur ce Forum.... Quand on vous dit que l'on est lu par pas mal de monde.GATO a écrit :Que de discutions sur ce forum il y a 10 ans.
J`ai gardé toutes les informations de l`époque.
Errata c`est 211 poches
Perso je veux que soit dévoilé dans les médias espagnols :
le nº 9 URKO et ses 6 poches qui est parait-il est une athète espagnole. (assez antipathique).
Sans parler du football.
Ce serait magnifique.GATO a écrit :Il parait que demain un juge devrait enfin
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:
Juste avant le Tour non, ce ne serait pas magnifique.veji2 a écrit :Ce serait magnifique.GATO a écrit :Il parait que demain un juge devrait enfin
On aurait les résultats avant le départ Tour de France 2016 :moqueur:
Aucune suspension, mais une expulsion de fait avec refus d'organisateurs de voir leurs équipes s'aligner sur la course....Si ça pouvait pêter, y compris avant le tour, ce serait magnifique.. A un moment les Valverde ou Contador, que j'aime bien en tant que coureurs depuis quelques années, ils ont joué la stratégie de "je n'avoue rien, je nie tout, même i on me chope, je fais 2 ans et puis c'est tout mais je ne dirais rien". Si ça devait leur exploser au visage ce serait tant mieux.TheChosenOne6 a écrit :Il n'y aura aucune suspension, les délais de prescriptions sont dépassés que ce soit vis à vis de la loi espagnol ou des règles de l'ama.
