Jusqu'où ira Chris Froome ?

[Akaion]

Je ne vois pas pourquoi Froome gagnerait pas cinq ou six Tours... Personne n'est à son niveau, il gagne tout en contrôle. Personne n'a pu ne serait-ce que le mettre dans le rouge... Vous l'avez déjà vu toxiner, mettre de la braquasse, comme ça arrive à tous ? A-t-il déjà eu un jour-sans ? Non plus... Ses limites sont autant un mystère que son éclosion.

A partir du moment où tu considères qu'il s'amuse les jours où il perd du temps, qu'est ce que tu veux qu'on te réponde...

[nostradamus--dans--le--bus]

Quintana a progressé c' est sur au vu de ses résultats, Contador est dans une bonne année, il a perdu Richie Porte et la Sky a pas sur dominé le Dauphiné comme certaines années ( 2012 2013) .

Chris Froome était souvent inattaquable à cause de Porte et de temps en temps à cause de Poels. Landa sera pas au meme niveau que Porte à mon avis.

Imagines ce Dauphiné avec Porte portant un maillot Sky, ce serait déprimant. Chaque fois que les 3 ou 4 plus fort se sont détachés Porte était là ...

Sur le Tour dans les temps forts on aura surement Froome Contador Porte Quintana et selon les jours Bardet Pinot ARU ou d' autres.

Ce sera pas un match à 2 contre 1 ( Froome et Porte contre Quintana ) comme les autres années. Le Dauphiné est toujours un test pour le train Sky, on peut pas dire que cette année ils sont super impressionnants ...

[Lils]

Je ne vois pas pourquoi Froome gagnerait pas cinq ou six Tours... Personne n'est à son niveau, il gagne tout en contrôle. Personne n'a pu ne serait-ce que le mettre dans le rouge... Vous l'avez déjà vu toxiner, mettre de la braquasse, comme ça arrive à tous ? A-t-il déjà eu un jour-sans ? Non plus... Ses limites sont autant un mystère que son éclosion.

A partir du moment où tu considères qu'il s'amuse les jours où il perd du temps, qu'est ce que tu veux qu'on te réponde...

Il perd du temps quand il décide de gérer son avantage pour un tas de raisons : sa condition lui permet de le faire, ne restant pas seul dans la foule hostile de l'Alpe d'Huez, il profite de l'abri ses coéquipiers, de possibles ravitaillements ou dépannages, etc. Froome n'a jamais été lâché, à bloc, ni en fringale en troisième semaine.
C'est de la gestion selon certains, de la comm' selon d'autres, un peu des deux en réalité. Mais je ne jette pas non plus la pierre à Sky sans regarder autour : toute victoire dans un Tour contient une obligation de partage. Mais la mise en scène du Froome accroché aux roues de son coéquipier qui lui sauve la mise, c'est une lecture erronée d'un spectacle grossier.

Edit : si tu ne veux pas répondre, alors ne le fais pas... Mais moi aussi les bras m'en tombent quand je lis les révisionnistes du Tour 2015 hein.

[Bradounet_]

Bon j'ai acheté son bouquin histoire de le voir un peu différemment :courses:

T'en es au passage où il allait volé les lapins qui se trouvaient dans le clapier du jardin d'enfants de l'autre côté de la route en face de chez lui pour nourrir ses serpents ? :courses:

[_AlbatorConterdo]

Bon j'ai acheté son bouquin histoire de le voir un peu différemment :courses:

T'en es au passage où il allait volé les lapins qui se trouvaient dans le clapier du jardin d'enfants de l'autre côté de la route en face de chez lui pour nourrir ses serpents ? :courses:

Ah oui, voilà une anecdote qui va attendrir du monde.

[twisty]

Jusqu'ou ?

https://www.youtube.com/watch?v=zcXV-R5nRGY

[Akaion]

Je ne vois pas pourquoi Froome gagnerait pas cinq ou six Tours... Personne n'est à son niveau, il gagne tout en contrôle. Personne n'a pu ne serait-ce que le mettre dans le rouge... Vous l'avez déjà vu toxiner, mettre de la braquasse, comme ça arrive à tous ? A-t-il déjà eu un jour-sans ? Non plus... Ses limites sont autant un mystère que son éclosion.

A partir du moment où tu considères qu'il s'amuse les jours où il perd du temps, qu'est ce que tu veux qu'on te réponde...

Il perd du temps quand il décide de gérer son avantage pour un tas de raisons : sa condition lui permet de le faire, ne restant pas seul dans la foule hostile de l'Alpe d'Huez, il profite de l'abri ses coéquipiers, de possibles ravitaillements ou dépannages, etc. Froome n'a jamais été lâché, à bloc, ni en fringale en troisième semaine.
C'est de la gestion selon certains, de la comm' selon d'autres, un peu des deux en réalité. Mais je ne jette pas non plus la pierre à Sky sans regarder autour : toute victoire dans un Tour contient une obligation de partage. Mais la mise en scène du Froome accroché aux roues de son coéquipier qui lui sauve la mise, c'est une lecture erronée d'un spectacle grossier.

Edit : si tu ne veux pas répondre, alors ne le fais pas... Mais moi aussi les bras m'en tombent quand je lis les révisionnistes du Tour 2015 hein.

Donc en gros, il perd du temps en 2013 sur l'Alpe pour le plaisir alors qu'il reste deux étapes de montagne, et qu'il peut tomber malade, chuter, avoir un soucis etc. qui pourrait lui faire perdre du temps et surtout lui réduire grandement ses capacités (cf Kruij sur le Giro)? pareil pour l'an dernier sur l'étape de la Toussuire?
Même Armstrong ne s'amusait pas à faire ça, car il y a l'imprévu. Froome, tout ce qu'il peut prendre, il va le prendre, cf Mende et Pra Loup (ou là par contre, il a eu de la chance qu'il n'y ai pas 500 mètres de plus).
Pour moi ce que tu dis, c'est un non sens.

[manolo57]

Clairement d'accord avec Akaion. Toutes les histoires sur Froome qui fait exprès de perdre du temps, la Sky qui demande à Porte de simuler une défaillance dans la 9ème étape du Tour 2013 et de laisser Froome isolé alors qu'il reste 3 cols à franchir, tout ça c'est un ramassis de bêtise inventés par des mecs qui sont juste dégoûtés qu'un coureur qu'il n'apprécie pas arrive et écrase tout sur son chemin. Comme l'a dit Akaion Froome est un gars qui prévoit tout au millimètre et qui ne laisse rien au hasard, il est largement conscient que le Tour peut se perdre sur n'importe quoi, une crevaison, un bordure, voire même une chute. Alors affirmer que monsieur laisse ses petits adversaires reprendre des secondes juste pour \"faire bien\" face au grand public, je dis non.

[Ryle_]

Reveillez moi, the climb est sorti en français ? ça fait 2 ans que j'attends ça

[guigui22]

Reveillez moi, the climb est sorti en français ? ça fait 2 ans que j'attends ça

Non il va sortir cet été de mémoire. Il y a eu un article à ce propos sur VCN.

Je me l'étais acheté en anglais y a 2ans et je me l'étais fait voler avant même de le commencer. Pour ceux qui l'ont lu, ca vaut le coup de le racheter ?

[guigui22]

Clairement d'accord avec Akaion. Toutes les histoires sur Froome qui fait exprès de perdre du temps, la Sky qui demande à Porte de simuler une défaillance dans la 9ème étape du Tour 2013 et de laisser Froome isolé alors qu'il reste 3 cols à franchir, tout ça c'est un ramassis de bêtise inventés par des mecs qui sont juste dégoûtés qu'un coureur qu'il n'apprécie pas arrive et écrase tout sur son chemin. Comme l'a dit Akaion Froome est un gars qui prévoit tout au millimètre et qui ne laisse rien au hasard, il est largement conscient que le Tour peut se perdre sur n'importe quoi, une crevaison, un bordure, voire même une chute. Alors affirmer que monsieur laisse ses petits adversaires reprendre des secondes juste pour "faire bien" face au grand public, je dis non.

+1

[Styx]

Pour moi, Froome gagnera peut-être cette année mais je ne le vois pas gagner plus de 3 Tours ...

[pierrefromalsace]

Cette année, le doublé est vraiment envisageable pour lui comme pour Quintana car, à part Kruijswijk dont les profils vueltesques ne sont pas en sa faveur, et Chaves, tous les autres leaders vont suivre le même programme de courses : TdF, JO, Vuelta.
Pas de Aru ou de Nibali super frais cette fois-ci. Quoique Latour... :cheer:

L'an passé, déjà, sans sa chute, Froome n'aurait pas été bien loin je pense.


Pour la suite, ça dépendra aussi de ce que proposera ASO, si le CLM revient en force (pour favoriser Pinot), Froome pourrait bien commencer à empiler les TdF.
Donc Quintana ne mesure pas actuellement la chance qu'il a de débarquer dans cette période où les chronos sont réduits à peau de chagrin. C'est peut-être cette année ou jamais pour lui.

Cette année sera un tournant je pense, je crois qu'on n'a jamais eu de TdF avec 4 fois le même top2.

Et même trois fois.

Mea culpa, j'avais oublié Hinault-Zoetemelk, trois fois.

[kelmeur]

Cette année, le doublé est vraiment envisageable pour lui comme pour Quintana car, à part Kruijswijk dont les profils vueltesques ne sont pas en sa faveur, et Chaves, tous les autres leaders vont suivre le même programme de courses : TdF, JO, Vuelta.
Pas de Aru ou de Nibali super frais cette fois-ci. Quoique Latour... :cheer:

L'an passé, déjà, sans sa chute, Froome n'aurait pas été bien loin je pense.


Pour la suite, ça dépendra aussi de ce que proposera ASO, si le CLM revient en force (pour favoriser Pinot), Froome pourrait bien commencer à empiler les TdF.
Donc Quintana ne mesure pas actuellement la chance qu'il a de débarquer dans cette période où les chronos sont réduits à peau de chagrin. C'est peut-être cette année ou jamais pour lui.

Cette année sera un tournant je pense, je crois qu'on n'a jamais eu de TdF avec 4 fois le même top2.

Et même trois fois.

Mea culpa, j'avais oublié Hinault-Zoetemelk, trois fois.

Lance-Jan ?

[Jean-René_Godart]

La domination de Froome n'a pas le coté implacable de celle d'Indurain ou d'Armstrong. Il est le meilleur en ce moment mais il est prenable. Il n'est pas toujours très serein (ça lui arrive de tomber par exemple) et il est quand même souvent moins bien en troisième semaine. Bien sûr qu'il ne fait pas exprès de perdre du temps pour le show, après quand arrive la dernière étape comme le Semnoz en 2013, il peut gérer son avance.

Donc oui, il est favori mais le Tour n'est pas joué.