JO Cyclisme 2016

[GATO]

Le parcours et circuit du championnat de españa course en ligne :
http://www.rfec.com/sites/rfec.com/file ... 0elite.pdf

[jobijoba21]

Tiens cette année Alberto Contador disputera le Championnat Espagne en ligne de Alicante le samedi 25 de 194,4 km (6X circuit de 32,4 km) avec dénivellé 3560 m. dont une côte de 3,2 km á 5,1 %. Circuit propice á un Rojas.
Alberto veut participer aux J.O. 2016

Rojas ? Pour la 5e place ?

[blackrock]

C''est certain qu'il y a une certaine forme d'injustice.
Dans deux ans, Martin Fourcade va devenir le médaillé français le plus médaillé de l'histoire de Jeux Olympiques alors que des mecs comme Riner ou Estanguet ont autant voire plus marquer l'histoire du sport français.

Michael Phelps se retrouve avec je ne sais plus combien de titres olympiques (18 je crois), alors que sa place dans l'histoire du sport n'est pas en haut de l'Olympe...
Que dire de la razzia que fera donc Katy Ledecky cette année, alors que pour la plupart, on s'en contrefiche...

Mais comment faire autrement?
Enlever les 200m en natation peut-être, comme c'est déjà le cas des 50.
3 relais, c'est sans doute trop, peut-être supprimer le 4X100 NL, mais dommage pour la France
l'hiver suppression des poursuites en biathlon et ski de fond, suppression des epreuves de sprints par équipe en fond...
en athlé, raisonnablement, on ne peut rien enlever...allez ptet le 5000m

mais voilà difficile d'en supprimer davantage...
en gym comment ne pas donner un titre par agrès!
en aviron et canoe kayak, les specificités sont telles que c'est quasi impossible de s'aligner sur 2 épreuves
en tir, pareil, ya t'il historiquement des doubles médaillés sur les même jeux

Bref, un cycliste aura déjà 2 chances, c'est moins que certain, mais bien plus que la plupart des engagés (sport co, judo, ...

Pour le cyclisme sur route, malheureusement on n'a pas beaucoup de choix. On ne va pas faire une course par étapes, et plusieurs courses d'un jour avec des parcours plus ou moins vallonnés, pour avoir différents "types" de champions olympiques cela ferait bizarre. Enfin, oui, on aimerait bien, mais on sait qu'ils ne le feront jamais.
Le CIO ne se prend pas trop la tete, ils font les mêmes épreuves que sur les championnats nationaux ou mondiaux.

Il y a certains pays ou il y a un championnat du critérium (en gros c'est pour les sprinters, sur circuit urbain) ou les championnats des CLM en cote, ce serait génial de les avoir aux JO, mais malheureusement ce ne sont pas des épreuves très courantes, donc j'y crois pas beaucoup dans un avenir proche.

Pensons au plus réaliste: qu'ils commencent par augmenter les coureurs par nations (5 coureurs pour les meilleures nations sur la course en ligne, c'est vraiment insuffisant, on a des absents de marque à chaque fois), améliorer le processus de sélection (cas Bourgain 2012...), et ajouter le cyclo-cross aux JO d'hiver (ce serait génial pour son développement, sa reconnaissance, les sponsors, etc)

Je me souviens d'une époque ou il y avait des CLM par équipes nationale de 4 coureurs, de 100 km. Pourquoi pas. Si le CIO a aimé cette épreuve dans le passé, ils pourraient la ré-instaurer.




Sinon concernant les médailles, moi aussi je trouve ça vraiment naze d'entendre que Michael Phelps est le plus grand athlète des JO car il est celui qui a eu le plus de médailles d'or..

Dans le même genre, le fameux "classement des médailles" est bien bidon. On ne devrait pas compter le nombres de médailles en absolu pays, mais les pondérer par les médailles distribuées dans chaque sport.
Si un pays gagne les 1 épreuve de cyclisme sur route, on lui donne 0,25 point pour le classement des médailles car il y a 4 épreuves dans ce sport (hommes et femmes confondus). Et si un pays gagne 2 des 8 épreuves de taekwondo, on lui donne 0.25 point également. Pas plus. Ce serait bien plus parlant pour un classement par nation. Parce que bon au final, 90% des titres olympiques sont distribuées dans des "sports mineurs" (comme natation, boxe, lutte, haltérophilie, taekwondo)

[manolo57]

Quel dommage, je ne sais pas si certains d'entre vous s'en rappellent mais l'été dernier il y avait une rumeur comme quoi le CIO comptait simplifier le parcours ! Eh bien ça a malheureusement été appliqué puisqu'à la base, les coureurs devaient emprunter 4 fois la dernière boucle, et donc 4 fois la dernière bosse, à la place ils ne l'empruntent \"que\" 3 fois et c'est le premier circuit qui sera parcouru 4 fois au lieu de 3. Je trouve ça moins intéressant mais bon
:paf-mur:

[Bradounet_]

Pour des JO à la limite, je peux comprendre l'UCI d'ouvrir la course aux maximum de prétendants.
Le problème c'est qu'elle applique également le même principe à tous les championnats du monde (rien que de repenser au futur tracé de Bergen, j'en ai des nausées). Quoique leur logique est mise à mal avec leur tracé au Qatar qui fait fuir tous les grimpeurs et puncheurs.

[Super_Cuvet]

Pour des JO à la limite, je peux comprendre l'UCI d'ouvrir la course aux maximum de prétendants.

Qu'appelles-tu "un maximum de prétendants" ? C'est un "maximum de pays" ? Mais dans ce cas, ce ne sont pas des "prétendants" puisque la moiti du peloton aura un niveau DN2...

[bullomaniak]

Pour des JO à la limite, je peux comprendre l'UCI d'ouvrir la course aux maximum de prétendants.

Qu'appelles-tu "un maximum de prétendants" ? C'est un "maximum de pays" ? Mais dans ce cas, ce ne sont pas des "prétendants" puisque la moiti du peloton aura un niveau DN2...

Ça ne veut rien dire un niveau DN2. :non-non:

[veji2]

Ce débat montre bien que le côté "inclassable et totalement différent" d'un titre olympique dont parlait veiji est artificiel puisqu'on compare inévitablement le nombre de titres olympiques avec des athlètes qui prennent le départ de 10 courses de natation face à des judokas qui n'ont qu'une catégorie de poids.

ouh toi pas content....

Ecoute on peut estimer qu'un titre olympique en vélo c'est bof ou juste bien, c'est notre droit, que certains sports sont trop servis, c'est vrai, mais un titre olympique reste un truc différent même si ça te déplait.

[Bradounet_]

Pour des JO à la limite, je peux comprendre l'UCI d'ouvrir la course aux maximum de prétendants.

Qu'appelles-tu "un maximum de prétendants" ? C'est un "maximum de pays" ? Mais dans ce cas, ce ne sont pas des "prétendants" puisque la moiti du peloton aura un niveau DN2...

Non, je veux dire un maximum de profils de coureurs.
Là, en rabotant un peu le parcours, l'UCI souhaite moins favoriser les purs grimpeurs au profit de puncheurs ou de 4x4 comme Van Avarmaet/EBH/Dumoulin/Kwiatkowski qui ont alors davantage de chances.

[Super_Cuvet]

mais un titre olympique reste un truc différent même si ça te déplait.

As-tu lu le pavé que je me suis tapé il y a quelques pages pour t'expliquer que ce n'est pas le cas pour tous les sports et pas toujours été le cas ? :study:

[dolipr4ne]

Désolé je me répète, mais si quelqu'un a des infos sur ces deux points:

- oreillettes autorisées ou non?
- quid de la diffusion tv de la course en ligne? (A défaut, comment ça s’était passé y a 4 ans?)

[rbl85]

Désolé je me répète, mais si quelqu'un a des infos sur ces deux points:

- oreillettes autorisées ou non?
- quid de la diffusion tv de la course en ligne? (A défaut, comment ça s’était passé y a 4 ans?)

La retransmission sera surement sur FTV

[Thor8_one]

C'est toujours une course particulière, en plus je pense que pour certaine nation un titre olympique vaut plus que d'autre grande course.
Hâte de voir cette course :).
J'espère juste que cette année nous n'aurons pas un pistard dans la sélection Bleu Blanc Rouge

[nostradamus--dans--le--bus]

Désolé je me répète, mais si quelqu'un a des infos sur ces deux points:

- oreillettes autorisées ou non?
- quid de la diffusion tv de la course en ligne? (A défaut, comment ça s’était passé y a 4 ans?)

La course avait été assez bien filmé en quasi integralité meme s' il fallait aller sur une autre épreuve pendant 15 ou 20 minutes de temps en temps.

Cette année le parcours est plus spectaculaire et on a plus de chance de médaille qu' à l' époque donc on devrait etre encore mieux servi.

En 2008 et 2012 on avait quasiment aucune chance de médailles sur les deux épreuves, cette année ce sera un peu plus prioritaire à mon avis.

[Allobroges]

Pour des JO à la limite, je peux comprendre l'UCI d'ouvrir la course aux maximum de prétendants.

Qu'appelles-tu "un maximum de prétendants" ? C'est un "maximum de pays" ? Mais dans ce cas, ce ne sont pas des "prétendants" puisque la moiti du peloton aura un niveau DN2...

Non, je veux dire un maximum de profils de coureurs.
Là, en rabotant un peu le parcours, l'UCI souhaite moins favoriser les purs grimpeurs au profit de puncheurs ou de 4x4 comme Van Avarmaet/[b:2s1ljg9v]EBH[/b:2s1ljg9v]/Dumoulin/Kwiatkowski qui ont alors davantage de chances.

et hop, un de plus dans ma caste actuellement minoritaire...

[mc-enroe31]

Peter Sagan en VTT aux JO.

Le slovaque a décidé de ne pas participer à l'épreuve sur route mais à celle de VTT.

http://www.eurosport.fr/cyclisme/peter- ... tory.shtml

[Ratiate]

Il est pas roumain?

[blackrock]

[b:2jbxuerd]Peter Sagan en VTT aux JO.[/b:2jbxuerd]

Le slovaque a décidé de ne pas participer à l'épreuve sur route mais à celle de VTT.

http://www.eurosport.fr/cyclisme/peter- ... tory.shtml

Surprenant, en forme il aurait pu avoir sa chance sur l'épreuve sur route.
Alors qu'il a quand même peu de chances de s'imposer en VTT

[rbl85]

[b:1qzo4abi]Peter Sagan en VTT aux JO.[/b:1qzo4abi]

Le slovaque a décidé de ne pas participer à l'épreuve sur route mais à celle de VTT.

http://www.eurosport.fr/cyclisme/peter- ... tory.shtml

Surprenant, en forme il aurait pu avoir sa chance sur l'épreuve sur route.
Alors qu'il a quand même peu de chances de s'imposer en VTT

Sagan avait zéro chance sur l'épreuve sur route, après avoir reconnu le parcours il a dit que c'était trop dur pour lui

[loloherrera]

Un podium Absalon-Sagan-MVDP, ça aurait de la gueule :woohoo: même si Schurter aura bien sûr son mot à dire...