JO Cyclisme 2016

01 juin 2016, 01:02

J'me demande si Bourreau va sur les forum de temps de temps, je suis sûr que ça pourrait l'aider dans ses choix haha

01 juin 2016, 01:07

Je rigolais hein, faut pas tout prendre au sérieux, bien entendu que j'ai envie de voir Pinot mais pour moi il faut une équipe offensive pour faire quelque chose et je vois pas Pinot faire un top 10 peut-être que je me trompe.

01 juin 2016, 01:08

manolo57 a écrit :
Taromisaki a écrit ::pascontent: Si j'étais "sélectionneur" je mettrai une équipe offensive : Barguil-Bardet-Alaphilippe-Gallopin.
Malheureusement je sens que ce ne sera pas les 4, Pinot devra forcément y être... et j'enleverrais alors Gallopin qui n'a pas fait grand-chose cette saison à part se montrer sur P-N...

Pour l'italie je penserais Aru Nibali Ulissi Visconti ça a de la gueule. Même Gasparotto aurait sa place...
L'Italie ils ont 5 places t'facon alors bon... Diego Rosa devrait être pris je pense, vainqueur de Milan-Turin et très fort sur le Lombardie.

5 places ? Ah je savais pas, merci.
Rosa ? ça ferait 3 Astana je pense pas... à mon avis Conti devrait être là, un super équipier pour Ulissi.

01 juin 2016, 01:18

Taromisaki a écrit :Je rigolais hein, faut pas tout prendre au sérieux, bien entendu que j'ai envie de voir Pinot mais pour moi il faut une équipe offensive pour faire quelque chose et je vois pas Pinot faire un top 10 peut-être que je me trompe.

Bah vu la tronche de la dernière côté répétée 3 fois ça devrait bien convenir à Pinot, c'est le genre de montée qu'on pourrait retrouver sur le Lombardie justement. Et puis le gaillard sait quand même être offensif, la preuve sur le dernier Lombardie il n'arrêtait pas d'attaquer, un peu trop même parfois haha. Et si jamais un de nos français devait se retrouver à rouler les 20 dernière bornes seul devant le peloton, Pinot est clairement le plus à même à résister vu ses qualités de rouleurs. Après je conçois qu'il n'a pas une grande pointe de vitesse, mais bon après 250 km et en petit comité on ne sait jamais ce qu'il peut se passer... Non pour moi Pinot est le meilleur coureur français ça serait dommage de s'en passer.

01 juin 2016, 01:21

manolo57 a écrit :
Taromisaki a écrit :Je rigolais hein, faut pas tout prendre au sérieux, bien entendu que j'ai envie de voir Pinot mais pour moi il faut une équipe offensive pour faire quelque chose et je vois pas Pinot faire un top 10 peut-être que je me trompe.
Bah vu la tronche de la dernière côté répétée 3 fois ça devrait bien convenir à Pinot, c'est le genre de montée qu'on pourrait retrouver sur le Lombardie justement. Et puis le gaillard sait quand même être offensif, la preuve sur le dernier Lombardie il n'arrêtait pas d'attaquer, un peu trop même parfois haha. Et si jamais un de nos français devait se retrouver à rouler les 20 dernière bornes seul devant le peloton, Pinot est clairement le plus à même à résister vu ses qualités de rouleurs. Après je conçois qu'il n'a pas une grande pointe de vitesse, mais bon après 250 km et en petit comité on ne sait jamais ce qu'il peut se passer... Non pour moi Pinot est le meilleur coureur français ça serait dommage de s'en passer.

Tu enlèves Barguil ou Bardet pour mettre Pinot à la place ?
En cas de sprint Alaphilippe et Gallopin sont là pour un top 10.

01 juin 2016, 01:27

Liam a écrit :
pierrefromalsace a écrit :Si j'étais sélectionneur :

Pinot-Coppel-Alaphilippe-Gallopin

Le premier pour le chrono ; pour la course en ligne, sur un malentendu...
Le deuxième pour le chrono ; parfait porteur de bidon ou tireur de bouts droits pour la course en ligne
Les deux derniers sont les meilleurs classicmen français sur un tel parcours.
Avec ses Top 10 à Liège, Bardet a plus de références que Gallopin sur des parcours aussi difficiles. Certes, Tony a fait une belle place en Lombardie l'an dernier mais en second rideau, sans jamais être dans le coup avec les premiers. Il n'a jamais été en mesure de jouer la gagne ou le podium sur ces deux monuments. Or ce sont ces courses là qui doivent faire office de référence vu le parcours de la course en ligne. Alors que les parcours des championnats du monde où il a fait ses places s'apparentent plus à un Amstel.

Je pose la question mais est-ce que le parcours des JO se rapproche tant que ça de celui de la Lombardie. J'ai pas les parcours exacts sous les yeux mais est-ce qu'une comparaison avec San Sebastian ne pourrait pas être tout aussi pertinente.
Et dans ce cas Gallopin a déjà prouvé qu'il pouvait jouer un rôle sur ce type de parcours. Personnellement je le pense capable d'accrocher un groupe de costaud dans le final. Un groupe capable de faire la jonction avec d'éventuels fuyards sur la portion plane (10-15 bornes quand même). Le problème c'est qu'il pourrait faire un peu doublon avec Alaf'.

01 juin 2016, 01:30

Taromisaki a écrit :
manolo57 a écrit :
Taromisaki a écrit :Je rigolais hein, faut pas tout prendre au sérieux, bien entendu que j'ai envie de voir Pinot mais pour moi il faut une équipe offensive pour faire quelque chose et je vois pas Pinot faire un top 10 peut-être que je me trompe.
Bah vu la tronche de la dernière côté répétée 3 fois ça devrait bien convenir à Pinot, c'est le genre de montée qu'on pourrait retrouver sur le Lombardie justement. Et puis le gaillard sait quand même être offensif, la preuve sur le dernier Lombardie il n'arrêtait pas d'attaquer, un peu trop même parfois haha. Et si jamais un de nos français devait se retrouver à rouler les 20 dernière bornes seul devant le peloton, Pinot est clairement le plus à même à résister vu ses qualités de rouleurs. Après je conçois qu'il n'a pas une grande pointe de vitesse, mais bon après 250 km et en petit comité on ne sait jamais ce qu'il peut se passer... Non pour moi Pinot est le meilleur coureur français ça serait dommage de s'en passer.
Tu enlèverais qui pour Pinot ? Barguil ou Bardet ?
En cas de sprint Alaphilippe et Gallopin sont là pour un top 10.

Difficile à dire, Bardet présente peut-être plus d'assurance et a fini troisième de la pré-olympique l'année dernière donc le parcours lui convient mais Barguil a aussi fait de belles ardennaises, alors qu'il a vécu un hiver difficile. Je suis pressé de voir ce qu'il va donner sur le Tour. Au vu de la saison on pourrait presque enlever Gallopin car il n'a pas été très en vue mais il reste une valeur sûre et comme tu l'as dit il va vite au sprint donc en cas d'arrivée groupée il pourrait être une belle chance de médaille.
Sauf pépins, Alaf et Pinot ont leur place réservée je pense. Les deux dernières places devraient donc se jouer entre Bardet Barguil et Gallopin, mais je la sens pas trop pour Barguil perso...

01 juin 2016, 01:52

Je prendrai pas Gallopin moi, vous dites qu'il aune pointe de vitesse qui peut lui permettre de... mais moi j'ai jamais vu Gallopin gagner un sprint après plus de 200 km il a même été souvent décevant dans ses sprints et malgré sa pointe de vitesse, ses victoire il les a toutes eux en solitaire.
Alaphilippe est plus rapide au sprint que Gallopin j'en suis sur et certains et ceux encore plus après + de 200 km

01 juin 2016, 02:03

C'est vrai qu'au final Gallopin a acquis quasiment toutes ses grandes victoire en solitaire. Mais BlackMamba parle de SanSebastian où Gallopin a gagné en 2013, j'ai retrouvé le parcours :

[img width=700]https://catenacycling.com/frontend/file ... rofiel.png[/img]

Le col de 1ère cat est l'alto de jaizkibel, il fait 8 km à 5,6% pour un max à 8,5%. Le col de 2ème cat est l'alto de Arkale, 2,7km à 6,3% de moyenne. C'est donc un peu plus pentu aux JO mais c'est vrai que les profils ont quand même des similitudes, si Gallopin a la même forme qu'en 2013 le jour des JO, il aura une bonne chance de faire une perf selon moi.

01 juin 2016, 02:17

manolo57 a écrit :C'est vrai qu'au final Gallopin a acquis quasiment toutes ses grandes victoire en solitaire. Mais BlackMamba parle de SanSebastian où Gallopin a gagné en 2013, j'ai retrouvé le parcours :

[img width=700]https://catenacycling.com/frontend/file ... rofiel.png[/img]

Le col de 1ère cat est l'alto de jaizkibel, il fait 8 km à 5,6% pour un max à 8,5%. Le col de 2ème cat est l'alto de Arkale, 2,7km à 6,3% de moyenne. C'est donc un peu plus pentu aux JO mais c'est vrai que les profils ont quand même des similitudes, si Gallopin a la même forme qu'en 2013 le jour des JO, il aura une bonne chance de faire une perf selon moi.

Pour moi la seul chance qu'il de faire un résultat c'est au sprint et comme je l'ai dit précédemment Alaphillipe est plus rapide,je pense qu'il n'est pas capable de gagner en solo

01 juin 2016, 02:34

Si Alaphilippe bouge, y aura Gerrans et Valverde pour essayer de le suivre c'est mort j'en ai bien peur...

01 juin 2016, 04:57

Ce parcours est quand meme extremement difficile avec ces 3 cols de première catégorie concentré en 60 km puis les 20 derniers kilomètres pour départager les survivants.

Gallopin grimpe bien sur une journée, Bardet fait des résultats à liège, Pinot est notre meilleur grimpeur et pour la place de quatrième je vois bien Alaf qui fera un beau Tour de France sans trop taper dedans en jouant seulement les étapes.

Dommage qu' on puisse pas amener Barguil que je verrais bien dans le Top 10 du Tour de France cette année, mais on a une grande génération on va pas trop s' en plaindre non plus.

ça devrait etre beaucoup plus ouvert qu' une classique avec ces équipes réduites c' est donc un très bon grimpeur qui gagnera pour moi, peu de puncher pur pourront rivaliser.

Valverde semble le favori, il a certainement choisi le Giro pour viser cette course en ligne des J.O.

01 juin 2016, 06:45

On peut aussi très bien assister à une course débridée où finalement le bon coup serait parti de loin avec pas seulement les quelques plus forts.

Un crash-test pour le Vejisme cette épreuve...

01 juin 2016, 07:24

Coppel est loin d'être un manche en montagne, contrairement à ce que beaucoup disent bien qu'il ne régate pas avec les cadors. Et sans être favori, il a les moyens de chercher une médaille sur ce CLM, même si logiquement il devrait plutôt être entre 5e et 10e. Pour moi en tout cas, il a plus de chances de faire une médaille que Bardet, Barguil ou Gallopin.

Sinon la Suisse pourrait présenter une équipe intéressante autour d'Albasini avec Frank, Morabito et Reichenbach... sauf que Cancellara devrait être de la partie quand même vu le niveau qu'il a retrouvé en CLM. A voir si ce dernier croit en ses chances et désire s'aligner.
Küng et Dillier devraient se concentrer sur la poursuite.

A noter sinon que Sagan a demandé une Wild Card pour le Mountain Bike!!!

01 juin 2016, 08:37

Coppel comme déjà évoquer c'est pas non plus le premier venu sur parcours vallonné. Et c'est un profil quasi idéal pour représenter l'équipe avant le final.

Sinon j'ai l'impression que beaucoup surévalue la difficulté du parcours, c'est bien plus proche d'un parcours à la San Sébastien.
Après dans tous les cas la sélection sera difficile à faire, mais un Coppel qu'on prépare pour le Clm me semble être une moins bonne chance de médaille que la course en ligne.

01 juin 2016, 09:05

luckywinner a écrit :Coppel comme déjà évoquer c'est pas non plus le premier venu sur parcours vallonné. Et c'est un profil quasi idéal pour représenter l'équipe avant le final.

Sinon j'ai l'impression que beaucoup surévalue la difficulté du parcours, c'est bien plus proche d'un parcours à la San Sébastien.
Après dans tous les cas la sélection sera difficile à faire, mais un Coppel qu'on prépare pour le Clm me semble être une moins bonne chance de médaille que la course en ligne.

Concernant la difficulté du parcours, ce n'est pas ce qu'on dit les français après la préolympique.

01 juin 2016, 09:37

Compliqué de forger une équipe pour les JO.
Why?
c'est ce faible nombre d'équipiers...

Les Jo de Londres ont montré qu'il fallait être prompt à partir tôt....
Quoiqu'il advienne, il faudra un moment ou un autre rouler pour revoir les gars de devant avant de s'expliquer sur les 60 derniers kilomètres...

Qui va s'y coller?
une alliance quintana, froome, pinot, contador, nibali?
NON!!!!

Donc je pense qu'il ne faut pas courir plusieurs lièvres à la fois...2 maxis...
le meilleur grimpeur du lot, et un bon sprinteur en cas d'arrivée en petit groupe...

Mais il faudra toujours avoir des coéquipiers pour rouler, ça me parait indispensable...
Donc prendre que les meilleurs ne me parait pas être judicieux.

Genre en espagne si vous mélanger valv, contador, purito et samuel sanchez...mouais....jamais ils ne rouleront...

01 juin 2016, 09:45

Pinot-Alaf-Voeckler-Bardet

Avec cette équipe la France est championne olympique.

01 juin 2016, 09:51

Tout ça est un peu vain sans les états de forme, nous le savons : si Alaph traverse le TDF comme un fantôme, etc.... Pour moi en théorie 2 noms se dégagent facilement pour le CLM : Pinot et Coppel. Comme certains l'ont dit, aux JO une médaille est une médaille, qu'elle soit celle du 100m homme ou du tir à carabine à crochet à 8m.... donc pour moi Pinot et Coppel on les prend. Pinot aura aussi vraiment une chance pour la course en ligne et Coppel sera plus dans un rôle d'équipier.

Reste 2 places. En théorie si tout le monde est au sommet de sa forme, ce devrait être Alaphilippe et une dernière place qui se joue entre Gallopin et Bardet.

Mais nous aurons les idées bien plus claires dans 6 semaines.

01 juin 2016, 10:04

Quand on a une équipe de 4 coureurs, que l'on voit le parcours et que l'on sait que la course des JO est totalement incontrôlable, je comprends pas l'intérêt de prendre Coppel dans le simple objectif d'un possible miracle sur le CLM. N'oublions pas que tout les spécialistes vont se consacrer à cet événement. Un Dumoulin a mis ses ambitions sur GT de côté pour cette occasion. Dans ces circonstances je pense que les chances de médailles de Coppel sont quasi-nulles. Bien sûr s'il domine totalement Pinot sur les CdF, je changerais d'avis mais je n'y crois pas trop.
Prendre Coppel sur la course en ligne dans cet objectif, et donc sacrifier une cartouche ne me semble vraiment pas être la bonne solution.