Et rien ne dit encore que IAM (dans les WT et Conti Pro) sera la seule équipe dissoute.Orodreth a écrit :Ça va faire du monde sur le marché des transferts. :hmm:
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Modérateur : Modos VCN
- daizenshu_
- Modérateur

- Messages : 28424
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Inspecteur en chef du top 200 posteurs- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24731
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Ce qui veut dire que Brailsford a renoncé à rapatrier les frères Yates.tomboonen8 a écrit :Prolongation de contrat pour Geraint Thomas jusqu'en 2018.
Le seixisme, c'est l'avenir, tous Paul potes !
- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24731
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Sondre j'espère qu'il ne fera pas faux bond à Thor Hushovd lui aussi, comme Eddy il y a quelques semaines qui a décidé de resigner pour Dimension Data._Allobroges a écrit :et sinon, bien entendu Enger enfin pour une place de leader (bon, je pense qu'il l'a chez IAM désormais...)
Plus gros potentiel que Caleb à mon sens, il faut le modérer un peu (j'allais dire: "le gerransiser") et ca peut être un joli feu d'artifice de victoires...
Cet arrêt de IAM est donc une bien bonne nouvelle pour Hushovd.
Son Tour de Norvège commence à lui donner une petite notoriété au pays, et un projet avec Sondre peut motiver des partenaires à signer en espérant que Kristoff y signe aussi bien sûr.
Vegard aurait aussi sa place.
Le noyau serait :
Kristoff
Bystrom
Enger
Laengen
Vangstad
CF Hagen
Le seixisme, c'est l'avenir, tous Paul potes !
- allezlasse
- Modérateur

- Messages : 7355
- Inscription : 15 févr. 2016, 11:59
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
pas de fusion IAM + BMC, donc oui, du monde sur le marché
remarquez, ça va ptetre permettre à quelques Conti Pro de se renforcer. On parlait récemment de la faiblesse de l'effectif de Bora pour disputer deux grands tours, il y a quelques coureurs de nationalités \"compatibles\" (Mitteleuropa) qui pourraient venir sensiblement densifier cette formation.
remarquez, ça va ptetre permettre à quelques Conti Pro de se renforcer. On parlait récemment de la faiblesse de l'effectif de Bora pour disputer deux grands tours, il y a quelques coureurs de nationalités \"compatibles\" (Mitteleuropa) qui pourraient venir sensiblement densifier cette formation.
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Oui, Reichenbach a fait un choix, mais on peut constater vers où son coeur balance. D'autant, quand même que je ne pense pas que ce serait le coureur le plus ennuyé pour se recaser si il était resté cette saison. En plus, sans vouloir médire, partir pour faire le larbin dans une équipe relativement secondaire du plateau WT, alors même qu'on est en train de grimper gentiment dans la hiérarchie et qu'on peut avoir pas mal de coudées franches dans son équipe actuelle, ce n'est vraiment pas très flatteur. On comprend malgré tout les deux ans de contrat très sécuritaires mais il y a deux façons de raisonner dans ces cas là:Super_Cuvet a écrit :Mouais, c'est quand même un peu différent comme cas. Je suis d'accord pour le côté "choix du coeur", mais à un moment quand tu as le choix entre 1 et 2 ans de contrat, tu peux choisir les 2 ans. Ce n'est pas pareil quand le sponsor se barre en milieu de saison. Tu n'as souvent pas trop d'autre choix que de rester.Mister_Nobody a écrit :Oui je sais bien pour Reichenbach, attractivité au sens large. En tant que local, si vraiment il était enthousiasmé et motivé (si on avait su le motiver) je pense qu'il aurait pu faire l'effort de rester.
Je prends pour exemple l'équipe que j'affectionne, quand Rabobank s'est barrée soudainement fin 2012 les coureurs pouvaient avoir peur de l'année bizarre qui s'annonçait (et que Rabo acceptait de financer malgré tout), pourtant la plupart sont restés. Idem quand Belkin n'a pas respecté son engagement, la plupart des locaux ont fait l'effort d'attendre et de rester ensuite, même avec un projet un tantinet moins ambitieux (et peut-être des salaires figés voire diminués). Visiblement cet effort ne l'a pas emporté chez Reichenbach. Mais ça ne reste qu'un individu après tout.
C'est vrai qu'on peut considérer qu'un Voeckler qui reste jusqu'au bout avec Bernaudeau, c'est "beau", mais il peut aussi se le permettre vu son niveau.
Chaque cas est différent et sur le cas Reichenbach, il n'y a pour moi rien à reprocher aux deux parties, c'est le jeu.
1) je m'occupe de mes fesses et de rien d'autre, choix de Reichenbach
2) je me considère comme faisant partie d'un tout, d'un projet, d'une famille, que sais-je, et je concilie les deux (comprenez: je fais des concessions; sachant encore une fois que je ne suis pas le plus en danger en cas d'échec)
Et là de se poser la question: quels sont les facteurs qui entrent dans la prise de décision (en l'espèce vers le choix 1)? La sécurité contractuelle, d'accord, mais pourquoi est-ce précisément celle-ci qui l'emporte?
Tu cites Voeckler mais le cas de Coquard l'an passé, fidèle le plus longtemps possible à son team en espérant qu'elle continue, et de rester finalement en PCT malgré tout (alors que les sollicitations WT ne manquent pas), est assez remarquable également.
(C'est fou de quoi on arrive à discuter sur VCN
[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Effectivement, notamment comme le dit Beobachter, Brändle, Denifl ou quelques Suisses germanophones (quels sont-ils?).allezlasse a écrit :pas de fusion IAM + BMC, donc oui, du monde sur le marché
remarquez, ça va ptetre permettre à quelques Conti Pro de se renforcer. On parlait récemment de la faiblesse de l'effectif de Bora pour disputer deux grands tours, il y a quelques coureurs de nationalités "compatibles" (Mitteleuropa) qui pourraient venir sensiblement densifier cette formation.
Sinon il n'y avait pas quelqu'un (JFK?) qui avait laissé entendre il y a très peu de temps que ce devait plutôt être une bonne nouvelle d'annoncée pour IAM aujourd'hui? D'où les discussions ici sur une éventuelle fusion.
J'avoue ma surprise à la mi-journée de voir simplement cet arrêt évoqué et non quelque chose avec BMC ou autre. :hmm:
[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
- Bradounet_
- légende VCN

- Messages : 24731
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:46
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
De toutes façons, ce n'est pas le Zubeldia suisse qui aurait relancé le projet IAM cette saison. :moqueur:
Le seixisme, c'est l'avenir, tous Paul potes !
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Fusion ou pas c'est le même nombre de coureurs qui se seraient retrouvés sur le marché. C'est la qualité des coureurs libres qui aurait été différente.allezlasse a écrit :pas de fusion IAM + BMC, donc oui, du monde sur le marché
remarquez, ça va ptetre permettre à quelques Conti Pro de se renforcer. On parlait récemment de la faiblesse de l'effectif de Bora pour disputer deux grands tours, il y a quelques coureurs de nationalités "compatibles" (Mitteleuropa) qui pourraient venir sensiblement densifier cette formation.
Paris-Camembert aficionados
Gars lactique
Gars lactique
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
C'est le tweet de Rik Verbruggh qui disait qu'il y aurait (peut-être) une bonne nouvelleMister_Nobody a écrit :Effectivement, notamment comme le dit Beobachter, Brändle, Denifl ou quelques Suisses germanophones (quels sont-ils?).allezlasse a écrit :pas de fusion IAM + BMC, donc oui, du monde sur le marché
remarquez, ça va ptetre permettre à quelques Conti Pro de se renforcer. On parlait récemment de la faiblesse de l'effectif de Bora pour disputer deux grands tours, il y a quelques coureurs de nationalités "compatibles" (Mitteleuropa) qui pourraient venir sensiblement densifier cette formation.
Sinon il n'y avait pas quelqu'un (JFK?) qui avait laissé entendre il y a très peu de temps que ce devait plutôt être une bonne nouvelle d'annoncée pour IAM aujourd'hui? D'où les discussions ici sur une éventuelle fusion.
J'avoue ma surprise à la mi-journée de voir simplement cet arrêt évoqué et non quelque chose avec BMC ou autre. :hmm:
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Bonne nouvelle , tout le monde est au chômagejimmy39 a écrit :C'est le tweet de Rik Verbruggh qui disait qu'il y aurait (peut-être) une bonne nouvelleMister_Nobody a écrit :Effectivement, notamment comme le dit Beobachter, Brändle, Denifl ou quelques Suisses germanophones (quels sont-ils?).allezlasse a écrit :pas de fusion IAM + BMC, donc oui, du monde sur le marché
remarquez, ça va ptetre permettre à quelques Conti Pro de se renforcer. On parlait récemment de la faiblesse de l'effectif de Bora pour disputer deux grands tours, il y a quelques coureurs de nationalités "compatibles" (Mitteleuropa) qui pourraient venir sensiblement densifier cette formation.
Sinon il n'y avait pas quelqu'un (JFK?) qui avait laissé entendre il y a très peu de temps que ce devait plutôt être une bonne nouvelle d'annoncée pour IAM aujourd'hui? D'où les discussions ici sur une éventuelle fusion.
J'avoue ma surprise à la mi-journée de voir simplement cet arrêt évoqué et non quelque chose avec BMC ou autre. :hmm:
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Et pourquoi dis-tu qu'il a choisi 1) ? Pour moi, le passage à la FDJ est tout à fait compatible avec le choix 2), il fait partie d'un projet / groupe de potes et il fait des concessions en acceptant de larbiner. Je pense que Reichenbach a plus d'atomes crochus avec Pinot ou Morabito qu'avec Frank ou Coppel...Mister_Nobody a écrit :Oui, Reichenbach a fait un choix, mais on peut constater vers où son coeur balance. D'autant, quand même que je ne pense pas que ce serait le coureur le plus ennuyé pour se recaser si il était resté cette saison. En plus, sans vouloir médire, partir pour faire le larbin dans une équipe relativement secondaire du plateau WT, alors même qu'on est en train de grimper gentiment dans la hiérarchie et qu'on peut avoir pas mal de coudées franches dans son équipe actuelle, ce n'est vraiment pas très flatteur. On comprend malgré tout les deux ans de contrat très sécuritaires mais il y a deux façons de raisonner dans ces cas là:Super_Cuvet a écrit :...Mister_Nobody a écrit :Oui je sais bien pour Reichenbach, attractivité au sens large. En tant que local, si vraiment il était enthousiasmé et motivé (si on ....
1) je m'occupe de mes fesses et de rien d'autre, choix de Reichenbach
2) je me considère comme faisant partie d'un tout, d'un projet, d'une famille, que sais-je, et je concilie les deux (comprenez: je fais des concessions; sachant encore une fois que je ne suis pas le plus en danger en cas d'échec)
Et là de se poser la question: quels sont les facteurs qui entrent dans la prise de décision (en l'espèce vers le choix 1)? La sécurité contractuelle, d'accord, mais pourquoi est-ce précisément celle-ci qui l'emporte?
(C'est fou de quoi on arrive à discuter sur VCN)
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Le choix 2 s'entend bien évidemment au nom de son équipe actuelle, une proposition extérieure reste ce que c'est, de l'aléatoire, de l'inconnu.
[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Pour revenir rapidement sur la principale annonce du jour ; il y a quand même du beau monde à aller chercher chez IAM pour nos équipes françaises. Toutes nos équipes pros peuvent légitimement espérer un coureur (ou plus) issu de l'équipe suisse pour apporter une réelle plus-value à ces dernières.
- Super_Cuvet
- Equipier de luxe

- Messages : 3909
- Inscription : 07 juil. 2014, 13:25
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Je ne suis pas sur que le coeur ait un grand rôle dans ce transfert. Je ne connais pas très bien le parcours de Reichenbach, mais je ne pense pas qu'il soit un pur produit du projet IAM comme peuvent l'être des coureurs de Bernaudeau qui ont commencé à la Roche-sur-Yon, sont passés par le Vendée U et ont fini pro chez Europcar. Ca devient un peu pareil chez AG2R avec Chambéry et j'imagine que chez Rabobank, c'était aussi le même état d'esprit.Mister_Nobody a écrit :Oui, Reichenbach a fait un choix, mais on peut constater vers où son coeur balance. D'autant, quand même que je ne pense pas que ce serait le coureur le plus ennuyé pour se recaser si il était resté cette saison. En plus, sans vouloir médire, partir pour faire le larbin dans une équipe relativement secondaire du plateau WT, alors même qu'on est en train de grimper gentiment dans la hiérarchie et qu'on peut avoir pas mal de coudées franches dans son équipe actuelle, ce n'est vraiment pas très flatteur.
Reichenbach n'est pas non plus un top coureur et avec une saison moyenne en 2016 il n'aurait peut-être pas trouvé d'équipe pour 2017.
Quant à sa place à la FDJ et le statut de cette équipe, je te trouve très dur alors que je ne suis moi-même pas tendre avec elle. Etre le premier lieutenant de Pinot, je pense que c'est flatteur.
Je te trouve très dur avec Reichenbach. Il a un choix à faire et le fait. Si j'étais "supporter" de IAM, je comprendrai ce choix comme un choix de raison et non comme de l'individualisme ("je m'occupe de mes fesses").Mister_Nobody a écrit :On comprend malgré tout les deux ans de contrat très sécuritaires mais il y a deux façons de raisonner dans ces cas là:
1) je m'occupe de mes fesses et de rien d'autre, choix de Reichenbach
2) je me considère comme faisant partie d'un tout, d'un projet, d'une famille, que sais-je, et je concilie les deux
Le deuxième point est un peu contradictoire avec tes écrits précédents puisque tu as mentionné qu'il n'y avait pas de projet chez IAM, dans ce cas, comment un coureur se sentirait impliqué émotionnellement ("famille") dans cette équipe ?
[img size = 50]http://img15.hostingpics.net/pics/169098badgeag2r.png[/img]
« J’ai chopé en position Coppel. »
« J’ai chopé en position Coppel. »
- daizenshu_
- Modérateur

- Messages : 28424
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
- Contact :
Transferts 2016 - 2017 (4e édition)
Le problème pour les équipes françaises WT, c'est qu'elles auront peut-être du mal à signer les coureurs qui seront les plus demandés dans la liste, question de gros sous encore une fois.Psyonix76 a écrit :Pour revenir rapidement sur la principale annonce du jour ; il y a quand même du beau monde à aller chercher chez IAM pour nos équipes françaises. Toutes nos équipes pros peuvent légitimement espérer un coureur (ou plus) issu de l'équipe suisse pour apporter une réelle plus-value à ces dernières.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs