Transferts 2016 - 2017 (4e édition)

23 mai 2016, 15:01

Le problème pour Chévrier, c'est qu'on ne constate aucune progression dans ses résultats depuis 2 ans. (il est meilleur en stagiaire en 2014)

Probablement qu'il a plus de caisse, probablement, qu'il est très pro, digne de confiance sauf qu'il manque l'étincelle dans son palmares qui ferait qu'un DS le recruterait (et je ne peux pas croire qu'il n'ait pas eu une ou deux opportunités sur ces 2 saisons)

A lui de prouver le contraire sur les 5 mois qui restent...

23 mai 2016, 15:04

Super_Cuvet a écrit :
JFKs a écrit :Frank, c'est aussi pas mal d'autres top 10 en WT, y compris podium sur le Tour de Suisse. Pas dégueulasse, et franchement pas plus mauvais qu'un Geniez ou autre.
C'est en effet un coureur de "complément" solide qui pourrait permettre à AG2R ou la FDJ (pour citer des équipes françaises WT) de le mettre leader sur le Giro et la Vuelta et y assurer un top10/top15.

Oui exactement.

23 mai 2016, 15:04

Super_Cuvet a écrit :
JFKs a écrit :Frank, c'est aussi pas mal d'autres top 10 en WT, y compris podium sur le Tour de Suisse. Pas dégueulasse, et franchement pas plus mauvais qu'un Geniez ou autre.
C'est en effet un[b:3f9lhkve] coureur de "complément" solide qui pourrait permettre à AG2R ou la FDJ (pour citer des équipes françaises WT) de le mettre leader sur le Giro et la Vuelta et y assurer un top10/top15[/b:3f9lhkve].

[i:3f9lhkve]Typiquement.[/i:3f9lhkve]

23 mai 2016, 15:07

Bande de vautours...le cadavre est encore chaud et vou lui faites déjà les poches.

23 mai 2016, 15:09

L'annonce de la prolongation, ou pas, devait être faite pendant le Giro justement pour que le maximum de coureurs et de membres de l'encadrement puissent envisager la suite et anticiper.

On fait que donner un coup de main

23 mai 2016, 15:11

Chevrier, c'est quand même pas foufou, je vois pas vraiment l'intérêt de le recruter. Il devrait finir en conti pro.

Perso, Naesen, Haussler (voir Denevyns), je prend. Deux coureurs solides, pour aider leur leader, ou tenter leur chance sur certaines courses.

23 mai 2016, 15:11

Ce que j'ai écrit n'est qu'une possibilité. D'autres équipes peuvent être intéressées par Frank dans ce rôle et des équipes sans réel leader (style Dimension Data) ou avec des leaders pas clairement identifiés (style Trek) pourraient en faire leur leader sur le Tour (avec les risques et opportunités associées).

23 mai 2016, 15:12

JFKs a écrit :L'annonce de la prolongation, ou pas, devait être faite pendant le Giro justement pour que le maximum de coureurs et de membres de l'encadrement puissent envisager la suite et anticiper.

On fait que donner un coup de main

Et oui. :jap:

Marc M si tu nous lis... :jap:

23 mai 2016, 15:13

Par contre de tous les suisses de IAM, j'en vois bien quelques uns finir chez Roth genre Aregger, Hollenstein, Lang, Pellaud ou Wyss

23 mai 2016, 15:14

Batman a écrit :Chevrier, c'est quand même pas foufou, je vois pas vraiment l'intérêt de le recruter. Il devrait finir en conti pro.

Tu es optimiste. Qui pourrait raisonnablement le recruter et pour faire quoi ? Il a eu du mal à passer pro après deux "belles" années espoir, comment fera-t-il pour retrouver un contrat après deux années pro relativement transparentes ?

23 mai 2016, 15:16

AG2R doit peut-être y songer à Fränk.
Bardet ne pourra pas être partout. C'est un leader solide, mais pas forcément assez pour aller chercher un podium de GT sauf circonstances favorables.
Alors entre la retraite du vieillissant et malchanceux Péraud, le déclin apparemment amorcé pour Pozzovivo (en tout cas sur les GT), et un Latour qui devrait commencer à arriver à maturité d'ici 1 an ou 2, un nouveau leader de rechange ne serait pas de trop pour cette équipe.

23 mai 2016, 15:22

lrdll a écrit :Par contre de tous les suisses de IAM, j'en vois bien quelques uns finir chez Roth genre Aregger, Hollenstein, Lang, Pellaud ou Wyss

En effet.
Et si ça pouvait débarrasser des intrus de type Belda, ce ne serait pas plus mal...

23 mai 2016, 15:25

Brändle et Denifl chez Bora pour augmenter la colonie autrichienne, ce serait pas mal :ton:

23 mai 2016, 15:27

JFKs a écrit :Daniel c'est un équipier ou un baroudeur en montagne.

[b:1rg78nu5]Frank, c'est aussi pas mal d'autres top 10 en WT, y compris podium sur le Tour de Suisse. Pas dégueulasse, et franchement pas plus mauvais qu'un Geniez ou autre. [/b:1rg78nu5]

Fumeaux est effectivement assez pote avec Pinot, et il pourrait rejoindre la FDJ, mais s'il peut être un bon équipier, je pense qu'il n'est pas assez bon pour épauler Pinot dans les courses de haut-niveau.

Tout à fait, mais justement comme tu le soulignes, c'est bien pour faire des résultats de ci de là, mais ce n'est pas assez pour construire une équipe, courir en jouant le soutien au leader, etc... C'est là que vraiment le statut WT est parfois plus vicieux qu'autre chose...

23 mai 2016, 15:29

Super_Cuvet a écrit :
Batman a écrit :Chevrier, c'est quand même pas foufou, je vois pas vraiment l'intérêt de le recruter. Il devrait finir en conti pro.
Tu es optimiste. Qui pourrait raisonnablement le recruter et pour faire quoi ? Il a eu du mal à passer pro après deux "belles" années espoir, comment fera-t-il pour retrouver un contrat après deux années pro relativement transparentes ?

Chevrier il n'a d'avenir que dans un rôle d'équipier pour courses par étapes montagneuses je pense, même pour jouer les baroudeurs en montagne je crois que je lui préfère encore des gars à la Edet...