Giro : 6e étape, Ponte - Roccaraso (157 km)

13 mai 2016, 15:09

Si Valverde et Nibali ne sont pas au rendez-vous de ce Giro, je ne vois pas ce qui pourrait encore lui donner le cachet auquel certains voudraient le voir prétendre.

13 mai 2016, 15:21

pierrefromalsace a écrit :Si Valverde et Nibali ne sont pas au rendez-vous de ce Giro, je ne vois pas ce qui pourrait encore lui donner le cachet auquel certains voudraient le voir prétendre.

Et si on attendait la fin de la course pour faire les comptes? Pour l'instant c'est bof, mais peut-être que la suite de la course sera magnifique à voir, et là peu importe le comportement des favoris.

13 mai 2016, 15:23

Lourd, très lourd.

13 mai 2016, 15:23

JFKs a écrit :
pierrefromalsace a écrit :Si Valverde et Nibali ne sont pas au rendez-vous de ce Giro, je ne vois pas ce qui pourrait encore lui donner le cachet auquel certains voudraient le voir prétendre.
Et si on attendait la fin de la course pour faire les comptes? Pour l'instant c'est bof, mais peut-être que la suite de la course sera magnifique à voir, et là peu importe le comportement des favoris.

Attention je ne place pas sur un même plan le cachet et le déroulement d'une course.
Je suis capable d'apprécier une belle course avec peu de vedettes. D'ailleurs c'est la course qui construit les vedettes. Si de nouvelles têtes nous font vivre un Giro magnifique, tant mieux.

J'ai apprécié Les Tour 2006 et 2008, ou le Giro 2002, nonobstant le fait que les favoris y aient été passés à la moulinette.

13 mai 2016, 15:25

Batman a écrit :Lourd, très lourd.

Qui Carlos

13 mai 2016, 15:25

Batman a écrit :Lourd, très lourd.

Chacun ses obsessions, je vais pas écrire ce genre de commentaires à chaque fois qu'on évoque la ragazza, Contador ou je ne sais quelle actrice porno.

13 mai 2016, 15:26

pierrefromalsace a écrit :Si Valverde et Nibali ne sont pas au rendez-vous de ce Giro, je ne vois pas ce qui pourrait encore lui donner le cachet auquel certains voudraient le voir prétendre.

Pourquoi juger une course uniquement sur la place de ses protagonistes dans la hiérarchie ? si Hesjedal se bat avec SK pour la victoire finale et que la course est magnifique c'est bien aussi. Je préfère voir deux outsiders se battre et offrir du spectacle que deux ou trois favoris se neutraliser. La qualité de ce Giro -comme de toutes les courses- ne dépendra pas des coureurs qui composeront le CG mais du déroulement des étapes. Et puis rien ne dit que les protagonistes de ce Giro ne seront pas ceux du Tour les années prochaines.

13 mai 2016, 15:27

Liam a écrit :
pierrefromalsace a écrit :Si Valverde et Nibali ne sont pas au rendez-vous de ce Giro, je ne vois pas ce qui pourrait encore lui donner le cachet auquel certains voudraient le voir prétendre.
Pourquoi juger une course uniquement sur la place de ses protagonistes dans la hiérarchie ? si Hesjedal se bat avec SK pour la victoire finale et que la course est magnifique c'est bien aussi. Je préfère voir deux outsiders se battre et offrir du spectacle que deux ou trois favoris se neutraliser. La qualité de ce Giro -comme de toutes les courses- ne dépendra pas des coureurs qui composeront le CG mais du déroulement des étapes. Et puis rien ne dit que les protagonistes de ce Giro ne seront pas ceux du Tour les années prochaines.

Je crois que tu n'as pas lu mon post suivant.

13 mai 2016, 15:31

ça me fait penser à la belle lutte Cobo-Froome qu'on a eu à la Vuelta 2011 alors qu'ils n'étaient pas du tout favoris au départ.

ps : on est au quart du topic Paris-Roubaix 2016, pas mal juste pour une étape de moyenne montagne

13 mai 2016, 21:13

Enfin vu le final, merci pour le lien de la vidéo :good:

Je comprends vraiment pas comment on peut voir du positif pour Valverde et Landa hier.
Que Valverde réponde pas à l'attaque de Dumoulin ok, à la réaction à contre-temps de Zakarin pourquoi pas, mais quand il se fait enrhumé par Majka puis Uran puis Chaves ça veut clairement dire qu'il a pas les jambes, et si on ne peut pas gagner un GT sans être le meilleur rouleur en étant capable que de sprinter sur 200m.

Pour Landa même réflexion, sur l'attaque du groupe maillot rose, on voit bien les SKy faire la chasse c'est vrai mais sur le final, c'est lui qui essaye de suivre le rythme de ses adversaires et c'est lui qui est incapable d'embrayer pour suivre.
Et personnellement j'ai du mal à croire que Landa subit un creux de performance en ce début de Giro pour revenir à la hausse sur la 3ème semaine. Au passage pour l'Espagne, il y avait déjà des signes de faiblesse sur l'étape gagnée par Ulissi, et aussi il a été laché dans la descente du premier col. J'ai l'impression qu'on pourrait assister du coté de Landa à de l'habituel leader Sky qui flanche sur le Giro.

Bon Nibali évidement c'est pas terrible, je vais pas revenir dessus.

Sinon pour Tom Dumoulin, il était quand même énormément à l'arrache hier sur le final sur le sprint pas l'impression que dans les gros pourcentages à venir il tienne la cadence.

Enfin très surpris par Pozzo, franchement j'y croyais pas du tout au départ du Giro, certes il est juste sur le sprint final mais il a fait une très belle réaction sur l'attaque de Dumoulin et a été capable de prendre quelques relais sur des parties planes. Vraiment intéressant.

Sinon mais un peu étonné de voir que Dupond s'est accroché hier.
Pas surpris par son niveau mais qu'on lui a demandé de s'accrocher sur cette étape.
Du coup à voir mais si il s'accroche encore demain, il pourrait se retrouver à moins de 10' après le CLM et surement en course pour un top 15 potentiel.
Le problème c'est qu'il risque d'avoir du mal à avoir des libertés vu que Bonnafond semble vraiment pas capable d'aider Pozzo pour le moment. D'ailleurs hier un Dupont qui prend la roue du groupe Wellens, ça aurait pu faire mouche.

13 mai 2016, 21:56

luckywinner a écrit :Enfin vu le final, merci pour le lien de la vidéo :good:

Sinon mais un peu étonné de voir que Dupond s'est accroché hier.
Pas surpris par son niveau mais qu'on lui a demandé de s'accrocher sur cette étape.
Du coup à voir mais si il s'accroche encore demain, il pourrait se retrouver à moins de 10' après le CLM et surement en course pour un top 15 potentiel.
Le problème c'est qu'il risque d'avoir du mal à avoir des libertés vu que Bonnafond semble vraiment pas capable d'aider Pozzo pour le moment. D'ailleurs hier un Dupont qui prend la roue du groupe Wellens, ça aurait pu faire mouche.

AG2R a toujours été vigilant au classement par équipe.

14 mai 2016, 00:25

pierrefromalsace a écrit :
Batman a écrit :Lourd, très lourd.
Chacun ses obsessions, je vais pas écrire ce genre de commentaires à chaque fois qu'on évoque la ragazza, Contador ou je ne sais quelle actrice porno.

Je trouve choquant que régulièrement Contador soit associé au porno. Il a partage certes les pratiques épilatoires et les tan-lines avec les actrices pornos, mais un peu de respect pour ce roi.

14 mai 2016, 00:32

Booze a écrit :
pierrefromalsace a écrit :
Batman a écrit :Lourd, très lourd.
Chacun ses obsessions, je vais pas écrire ce genre de commentaires à chaque fois qu'on évoque la ragazza, Contador ou je ne sais quelle actrice porno.
Je trouve choquant que régulièrement Contador soit associé au porno. Il a partage certes les pratiques épilatoires et les tan-lines avec les actrices pornos, mais il passe le plus clair de son temps en position assise.

C'est cela qui m'a choqué, perso : " je ne sais quelle actrice porno."
Vraiment ?
Après tout ce qu'on a fait, il ne sait toujours pas de qui il s'agit ?

14 mai 2016, 00:35

\"Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.\" Jésus.

14 mai 2016, 03:07

veji2 a écrit :Mon rêve, une étape Coni - Chateau Queyras avec Fauniera, Sampeyre et Agnel. 3 HC, 170km, 5400m de D+. Pas de surprise, pas de tape cul juste 3 énormes monuments de la montagne.

Ce serait sublime, n'en déplaise à notre "chômeur local".

14 mai 2016, 03:10

pascualito a écrit :L'étape de 2007 via Sampeyre, Agnel, Izoard avec arrivée à Briançon c'était quelque chose aussi. :ton:

Edit: Sampeyre n'y était pas, pourtant j'en étais sur :boulet:

J'y étais (notamment à l'arrivée)

31 mai 2016, 13:44

pierrefromalsace a écrit :
JFKs a écrit :
pierrefromalsace a écrit :Si Valverde et Nibali ne sont pas au rendez-vous de ce Giro, je ne vois pas ce qui pourrait encore lui donner le cachet auquel certains voudraient le voir prétendre.
Et si on attendait la fin de la course pour faire les comptes? Pour l'instant c'est bof, mais peut-être que la suite de la course sera magnifique à voir, et là peu importe le comportement des favoris.

Attention je ne place pas sur un même plan le cachet et le déroulement d'une course.
Je suis capable d'apprécier une belle course avec peu de vedettes. D'ailleurs c'est la course qui construit les vedettes. Si de nouvelles têtes nous font vivre un Giro magnifique, tant mieux.

J'ai apprécié Les Tour 2006 et 2008, ou le Giro 2002, nonobstant le fait que les favoris y aient été passés à la moulinette.

Bon, et bien voilà :jap:

31 mai 2016, 20:15

JFKs a écrit :
pierrefromalsace a écrit :
JFKs a écrit : Et si on attendait la fin de la course pour faire les comptes? Pour l'instant c'est bof, mais peut-être que la suite de la course sera magnifique à voir, et là peu importe le comportement des favoris.

Attention je ne place pas sur un même plan le cachet et le déroulement d'une course.
Je suis capable d'apprécier une belle course avec peu de vedettes. D'ailleurs c'est la course qui construit les vedettes. Si de nouvelles têtes nous font vivre un Giro magnifique, tant mieux.

J'ai apprécié Les Tour 2006 et 2008, ou le Giro 2002, nonobstant le fait que les favoris y aient été passés à la moulinette.
Bon, et bien voilà :jap:

En effet, superbe déroulement pour un plateau pas terrible. :ton: