TOP 20 GT, classement

05 mai 2016, 22:23

Principe : des points de 20 à 1 aux 20 premiers de chacun des trois grands tours

classement après le tour 1919 :

1 GARRIGOU 146
2 FABER 107
3 CANEPARI 91
4 CHRISTOPHE 85
5 GEORGET E. 84
6 PETIT-BRETON 73
7 ALAVOINE 73
8 GANNA 70
9 CATTEAU 66
10 PAVESI E. 66
11 LAMBOT 63
12 TROUSSELIER 61
13 ROSSIGNOLI G. 59
14 GALETTI 59
15 MAITRON 57
16 THYS 55
17 PASSERIEU 54
18 PAUL E. 54
19 BUYSSE M. 53
20 CORLAITA 49
21 CORNET 48
22 DUBOC 46
23 ORIANI 46
24 SALA E. 46
25 ALBINI P. 46
26 FLEURY G. 42
27 SPIESSENS A. 40
28 DORTIGNACQ 37
29 GODIVIER 37
30 HEUSGHEM L. 37
31 LUCOTTI L. 37
32 BEAUGENDRE F. 36
33 GIRARDENGO 35
34 VAN HOUWAERT 33
35 CRUPELANDT 32
36 RINGEVAL 30
37 CRUCHON C. 30

06 mai 2016, 09:06

C'est une façon originale, elle favorisera ceux qui furent plus souvent présents aux places d'honneurs sans en avoir gagné plusieurs. Le Tour de France n'aura pas son habituel avantage face aux deux autres, ça donnera un classement assez original. :good:

Derrière Merckx qui devrait conserver le numéro UN quoique... je vois des champions comme Bartali, Delgado, Gimondi, Poulidor et Zoetemelk faire de très gros scores.

06 mai 2016, 15:13

ah, je suis aps sûr que merckx sera premier pour une fois

mais quelle galère de faire ce classement ! trop de noms dans le fichier, j'ai toujorus peur de faire du doublon, ça va pas être rapide, hein, désolé :sad:

08 mai 2016, 15:36

1920

alavoine dans le top 5 à la place de émile georget. Ganna, catteau, pavesi out du top 10 ou entrent lambot, thys et rossignoli

lambot, le précurseur, 70 ans avant lemond, premier coureur à ne viser que le tour !

1 GARRIGOU 146
2 FABER 107
3 CANEPARI 91
4 ALAVOINE 91
5 CHRISTOPHE 85
6 GEORGET E. 84
7 LAMBOT 81
8 THYS 75
9 PETIT-BRETON 73
10 ROSSIGNOLI G. 71
11 GANNA 70
12 BUYSSE M. 68
13 CATTEAU 66
14 PAVESI E. 66
15 TROUSSELIER 61
16 GALETTI 59
17 SALA E. 59
18 MAITRON 57
19 PASSERIEU 54
20 PAUL E. 54
21 HEUSGHEM L. 52
22 CORLAITA 49
23 CORNET 48
24 DUBOC 46
25 ORIANI 46
26 ALBINI P. 46
27 FLEURY G. 42
28 SCIEUR L. 41
29 SPIESSENS A. 40
30 AGOSTONI U. 40
31 BELLONI 39
32 DORTIGNACQ 37
33 GODIVIER 37
34 BERTARELLI C. 37
35 LUCOTTI L. 37
36 BEAUGENDRE F. 36
37 VAN DAELE J. 36
38 GIRARDENGO 35
39 GREMO A. 34
40 VAN HOUWAERT 33
41 CRUPELANDT 32
42 ROSSIUS J. 31
43 RINGEVAL 30
44 CRUCHON C. 30

08 mai 2016, 15:50

1921

LAMBOT dans le top 5 à la place de christophe

1 GARRIGOU 146
2 FABER 107
3 CANEPARI 104
4 LAMBOT 93
5 ALAVOINE 91
6 CHRISTOPHE 85
7 GEORGET E. 84
8 ROSSIGNOLI G. 83
9 THYS 75
10 PETIT-BRETON 73
11 GANNA 70
12 BUYSSE M. 68
13 CATTEAU 66
14 PAVESI E. 66
15 SALA E. 66
16 TROUSSELIER 61
17 SCIEUR L. 61
18 GALETTI 59
19 BELLONI 58
20 MAITRON 57
21 PASSERIEU 54
22 PAUL E. 54
23 LUCOTTI L. 54
24 HEUSGHEM L. 52
25 GREMO A. 50
26 CORLAITA 49
27 CORNET 48
28 BARTHELEMY H. 47
29 DUBOC 46
30 ORIANI 46
31 ALBINI P. 46
32 FLEURY G. 42
33 SPIESSENS A. 40
34 AGOSTONI U. 40
35 HEUSGHEM H. 38
36 DORTIGNACQ 37
37 GODIVIER 37
38 BERTARELLI C. 37
39 BEAUGENDRE F. 36
40 VAN DAELE J. 36
41 GIRARDENGO 35
42 VAN HOUWAERT 33
43 TIBERGHIEN H. 33
44 CRUPELANDT 32
45 ROSSIUS J. 31
46 RINGEVAL 30
47 CRUCHON C. 30

08 mai 2016, 16:54

runnz a écrit :C'est une façon originale, elle favorisera ceux qui furent plus souvent présents aux places d'honneurs sans en avoir gagné plusieurs. Le Tour de France n'aura pas son habituel avantage face aux deux autres, ça donnera un classement assez original. :good:

Derrière Merckx qui devrait conserver le numéro UN quoique... je vois des champions comme Bartali, Delgado, Gimondi, Poulidor et Zoetemelk faire de très gros scores.

J'ai fait exactement le même classement en prenant 25 coureurs (Grand Tour par Grand Tour puis cumulé) à la fin de la saison 1998, je ne dirai donc rien

Sauf qu'il ne devrait pas y avoir énormément d'évolution sur les 18 dernières années et pas même l'entrée de Rebellin, déjà dans le classement depuis 1996 :cheer:

10 mai 2016, 19:51

J ai vu un classement cycling quotient de tout les temps avec eddy merckx en tete .

Quelqu' un se rappelle l' avoir vu ?? il me semble que c' était sur ce site là.

http://www.cqranking.com/men/asp/gen/start.asp

10 mai 2016, 21:05

Non, CQ Ranking ne fait que les dernières années. Celui-ci qui fait une compilation historique de tous les temps c'est lui :

http://www.cyclingranking.com/

Il y a aussi CycleBase où c'est Bartali qui est classé no.1 de tous les temps devant Merckx. Pour voir tous les types de classement il s'enregistrer c'est gratuit mais en néerlandais, j'ai eu un peu de mal, mais ça c'est fait.

http://www.cyclebase.nl/index.php?lang= ... scipline=1
l’accueil est ici : http://www.cyclebase.nl/index.php?lang= ... iscipline=

Je l'aime pas trop il applique les sanctions rétroactives c'est pas simple d'avoir un classement fiable.

11 mai 2016, 00:21

Merci beaucoup pour tes liens c' est super interessant.

C' est pas exactement ce que j avais vu mais sa y ressemble beaucoup je suis tres content.

Jvai essayer de retrouver le classement all time pour te le montrer.

11 mai 2016, 00:24

C' est bon j' ai trouvé en grande partie grace à toi runnz

http://www.procyclingstats.com/rankings.php?c=1&id=728

11 mai 2016, 00:32

1 Merckx
2 Hinault
3 Cipollini

:moqueur:

chrisroyer · 11 mai 2016, 06:47

tuco a écrit :ah, je suis aps sûr que merckx sera premier pour une fois

mais quelle galère de faire ce classement ! trop de noms dans le fichier, j'ai toujorus peur de faire du doublon, ça va pas être rapide, hein, désolé :sad:

Tu veux faire gagner le vieux Joop ?

11 mai 2016, 09:08

Le meilleur L Steegen
coups de pédales numéro 100

11 mai 2016, 09:33

nostradamus--dans--le--bus a écrit :C' est bon j' ai trouvé en grande partie grace à toi runnz

http://www.procyclingstats.com/rankings.php?c=1&id=728

Tu as découvert une perle rare! Déjà comme souligné par pierre, Cipollini 3e de l'Histoire du Cyclisme c'est puissant. Ensuite j'ai regardé dans les classés après 200e et PCS que je considère le plus crédible pour établir les meilleurs sur la saison là, ce site fait n'importe quoi avec les coureurs des années passées, il n'ont que 20% de leur palmarès, même moins pour ceux qu'avant-guerre, leurs archives sont bien trop incomplètes pour établir un classement historique. Je n'en ai jamais vu un aussi vilain.
En tous cas, il valait le coup d'être souligné, j'ai passé une bonne demi-heure à contempler les manques flagrants, je n'en revenais pas. J'espère ne personne ne croit que Valverde possède le 5e meilleur palmarès de tous les temps.

Merci.

11 mai 2016, 09:46

zwhisop a écrit :Le meilleur L Steegen
coups de pédales numéro 100

Est-il disponible sur internet ?