Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016

[Liam]

Je suis assez d'accord avec PFA. L'échappée a vraiment permis à Hayman de garder du jus pour la fin.

Certes, il etait devant depuis 170 birnes mais dans un groupe relativement important ou les relais ne reviennent pas si souvent. Et puis 170 km c'est pas beaucoup plus que les quatre autres qui ont tous commencé à taper dedans lorsque les Etixx ont embrayé. Mais surtout son effort a été beaucoup moins violent que celui des 4 autres. En sortant des premiers secteurs pavés le peloton a logiquement levé le pied après un début de course de folie, et l'échappée a alors pu prendre du temps sans trop puiser. L'avance prise à ce moment là leur a permis de lisser leur effort tout le long de leur escapade alors que dans le même temps Vanmarcke et Boonen mettaient déjà des cartouches dans le Carrefour de l'Arbre et le secteur précédent (Haveluy je crois). On est plusieurs pendant le live à avoir dit à ce moment là que ce qu'il se passait était la meilleure chose qui pouvait arriver aux mecs de devant. Je crois même qu'un membre a dit que dans ces circonstances il ne serait pas étonnant de voir un échappé l'emporter... Bien vu. A la base on sait qu'à Roubaix courir devant en échappée est moins désavantageux que sur les autres courses, c'était d'autant plus vrai cette année. Ça n'empêche pas l'Australien d'avoir été l'un des plus forts dimanche, certainement dans les 10 meilleurs de la journée, mais quand les gros lui sont retombés dessus, il avait mis moins de jus qu'eux, c'est un fait.

certes, mais on ne peut pas dire non plus qu'il ait filoché une fois les 5 ensemble : personne ne s'est échappé dans ce groupe, alors que le propos de PFA le laisse entendre.

Ah oui de ce côté là je suis d'accord. Le mec a assumé totalement. Il a couru comme un cador.

[albo]

Hayman est quand même celui des cinq qui en a fait le moins. C'est moins dur d'être le plus frais à la fin.
Le 4/5 est peut-être dû à ça.

Ouh là, pas d'accord du tout du tout. Le mec qui en faisait le moins depuis longtemps, c'était le futur vainqueur des Jeux Olympiques, Edvald Poisson Again. A partir du mouvement Etixx, il n'a pris que des micro-relais, s'est longtemps fait oublier en milieu de groupe, a attendu que Stannard ou Boonen fasse les efforts pour revenir, d'abord sur Vanmarcke, ensuite sur Hayman. Le mec qui a couru le plus à l'économie, c'était lui. Maintenant, pas de bol, c'était aussi... Le plus faible des 5 !! Sur l'accélération d'Hayman, lorsque Boonen tente de boucher et qu'Hagen tire la langue et ne peut revenir que le belge, on sent que même si ça se regroupe, EBH finira 5eme...

Boasson Hagen en effet n'a pas non plus beaucoup roulé. Mais dans le final il s'est bien mis minable, d'autant qu'il a suivi les soubresauts de la course dans les 110 derniers km. Autre chose que l'échappée pépère du père Hayman.

L'"échappée pépère du père Hayman"
:batterie:

[veji2]

Je comprends ce que veut dire PFA : ça a roulé très vite pour les leaders dès la chute à mi course et relativement vite ils se sont trouvés exposés à s'employer notamment sur les secteurs pavés donc on a pas eu des leaders qui rentrent sur l'échappée à 30 bornes de l'arrivée relativement frais et avant la grosse explication. Donc oui les leaders avaient craché plus de jus que d'habitude.

Mais ça ne veut pas dire qu'Hayman était tranquilou planqué à l'avant, qu'il n'a pas souvent relancé l'allure de l'échappée, qu'il n'a pas même à un moment fait une 10aine de kms en solo, et qu'ensuite une fois le groupe ensemble il a assez vite fait toute sa part du travail...

Après si ce que PFA veut dire c'est qu'Hayman dans un sens a mis moins de jus pour être là à 30 bornes de l'arrivée en prenant l'échappée que s'il avait fait la même course que les leaders, j'ai envie de citer le requin de Messine en disant \"Allo ? mais Allo quoi !\" : c'est toujours comme ça sur Roubaix ! Quand Gaudin fait 5 parce qu'il était dans l'échappée du matin, ben il avait plus de jus pour les dernières dizaine des km que s'il avait essayé de suivre le rythme porcif des leaders dans leur course ce qui l'aurait fait pêéer !

[jimmy39]

Le but est d'arriver à 100 pages ou quoi ?

Quel était le dernier sujet (non-récurrent) à atteindre les 100 pages :hmm:

[JFKs]

Je dirais l'étape mythique du Giro 2014

[albo]

Je comprends ce que veut dire PFA : ça a roulé très vite pour les leaders dès la chute à mi course et relativement vite ils se sont trouvés exposés à s'employer notamment sur les secteurs pavés donc on a pas eu des leaders qui rentrent sur l'échappée à 30 bornes de l'arrivée relativement frais et avant la grosse explication. Donc oui les leaders avaient craché plus de jus que d'habitude.

Mais ça ne veut pas dire qu'Hayman était tranquilou planqué à l'avant, qu'il n'a pas souvent relancé l'allure de l'échappée, qu'il n'a pas même à un moment fait une 10aine de kms en solo, et qu'ensuite une fois le groupe ensemble il a assez vite fait toute sa part du travail...

Après si ce que PFA veut dire c'est qu'Hayman dans un sens a mis moins de jus pour être là à 30 bornes de l'arrivée en prenant l'échappée que s'il avait fait la même course que les leaders, j'ai envie de citer le requin de Messine en disant "Allo ? mais Allo quoi !" : c'est toujours comme ça sur Roubaix ! Quand Gaudin fait 5 parce qu'il était dans l'échappée du matin, ben il avait plus de jus pour les dernières dizaine des km que s'il avait essayé de suivre le rythme porcif des leaders dans leur course ce qui l'aurait fait pêéer !

Tout à fait.

Mais la course a été hyper rapide dès le début, et l'échappée très très compliquée à prendre.
Il a manifestement fallu se battre énormément pour en faire partie, et probablement y laisser quelques cartouches.

Après le mec il est passé sur les mêmes pavés que les autres, il a résisté à tout, il s'est tapé le carrefour de l'arbre seul, il a répondu à toutes les attaques, il a roulé avec les meilleurs, il a lui même attaqué...

Je trouve la formulation "échappée pépère" un peu réductrice, voire méprisante, surtout quand on parle d'une course dont chacun reconnait ici que la terminer est déjà un exploit, tant la possibilité de se cacher (derrière des équipiers ou non) n'y est pas possible.

[Nopik]

D'autant plus que l'échappée \"pépère\" n'avait pas non plus beaucoup d'avance au moment où les cadors ou commencé à s'employer. Entre 1 et 2' si je ne m'abuse. Donc ils ne sont pas passés \"tranquillement\" sur les secteurs où autres ont produit leurs efforts, ils ont perdu \"seulement\" 1 minute...

[Thor8_one]

Juste pour atteindre les 100 pages...
Non mais sérieux 250Km regardable sans s'ennuyer c'est assez rare dans le cyclisme non ?

[veji2]

Juste pour atteindre les 100 pages...
Non mais sérieux 250Km regardable sans s'ennuyer c'est assez rare dans le cyclisme non ?

c'est même rarissime oui.. Une des rares courses comparables même si à la fin c'était parti en pschitt c'était l'étape de Bagnères de Bigorre en 2013 avec la baston totale dès le début d'étape qui avait abouit à l'explosion de la fusée Sky, Mais cette étape ne faisait que 170km.

EDIT : outre le légendaire GW 2015 bien sûr qui avait établi un standard qu'on pensait indépassable !

[Allobroges]

Dans le big 5, s'il y en a qui ne se sont pas trop dévoilés, ce sont plutôt le futur champion olympique, Stannard et Van Marcke, ces 2 derniers ayant été parfaitement bien aidés par leurs équipiers.

Rappelons pour être complètement objectif qu'Hayman avait Cort avec lui dans l'échappée et le danois a été particulièrement actif...



Plus qu'1.5 page...

[veji2]

Dans le big 5, s'il y en a qui ne se sont pas trop dévoilés, ce sont plutôt le futur champion olympique, Stannard et Van Marcke, ces 2 derniers ayant été parfaitement bien aidés par leurs équipiers.

Rappelons pour être complètement objectif qu'Hayman avait Cort avec lui dans l'échappée et le danois a été particulièrement actif...

Plus qu'1.5 page...[/size:1s9jfgiv]

Sans faire de fanboyisme, puisque je ne suis pas un fanboy, mais il m'a semblé que celui qui a travaillé avec le plus de constance dans le groupe favori était Boonen finalement.

[JFKs]

Peut-être parce qu'il était celui qui avait le moins à perdre. Quadruple vainqueur de l'épreuve, même s'il pouvait encore plus entrer dans l'histoire, c'est finalement que du bonus. Alors que pour les autres, la cogitation commençait peut-être inconsciemment à les faire se retenir un peu.

Ou peut-être que c'est une hypothèse totalement bidon et qu'ils étaient tous tellement à fond qu'ils ont pas eu l'occasion de réfléchir ainsi.

[albo]

Dans le big 5, s'il y en a qui ne se sont pas trop dévoilés, ce sont plutôt le futur champion olympique, Stannard et Van Marcke, ces 2 derniers ayant été parfaitement bien aidés par leurs équipiers.

Rappelons pour être complètement objectif qu'Hayman avait Cort avec lui dans l'échappée et le danois a été particulièrement actif...

Plus qu'1.5 page...[/size:27mfwaf0]

Sans faire de fanboyisme, puisque je ne suis pas un fanboy, mais il m'a semblé que celui qui a travaillé avec le plus de constance dans le groupe favori était Boonen finalement.

Toutafait.

Lui même ayant été par ailleurs tracté pendant une heure par un Tony Martin impérial en équipier de luxe.
(pour être complètement objectif).

M'enfin bref amha il n'y a pas de débat, je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord pour reconnaître qu'à ce niveau et dans cette course, il n'y a pas de petite victoire, de voleur de palmarès ni de planqué.
Surtout les cinq fantastiques qui restaient à la fin et qui se sont tous donnés comme des perdus alors même qu'ils étaient archi cuit...

[blouss_]

Il n'est pas rare de voir des échappées aller chercher des résultats plutôt inespérés sur les Flandriennes. Après il faut être sacrément costaud pour la prendre cette échappée, car tout le monde sait cela et donc la plupart des coureurs veulent en faire partie. Et les coureurs échappés, qui n'ont pas tout donné pour être devant, se retrouvent dans une position très intéressante. Ils peuvent fournir un effort plutôt linéaire de \"moyenne\" intensité, alors que derrière quand la bagarre s'enclenche, l'effort des leaders est très violent. Après il ne faut pas minimiser pour autant la performance d'Hayman. Il fallait être costaud pour prendre l'échappée, car ça a bien bataillé et bcp ont explosé par la suite. Il fallait l'être encore plus pour réussir à garder des forces pour le final. Il a fait un vrai numéro. Je n'ai vu que les 15 derniers kms mais je trouve qu'il a parfaitement manœuvré dans le final.

[blouss_]

J'étais un peu déconnecté ces derniers jours et j'ai juste réussi à voir un résumé et les 15 derniers kms de la course. Je n'ai pas eu le courage de lire les 1500 posts de ce topic que j'ai loupé. Du coup j'ai 2 questions qui me taraudent. Qu'est-il arrivé à Chavanel ? Il était présent dans l'échappée et il est DNF. A-t-il chuté ? Ou a-t-il tout donné pour être devant et n'avait plus rien dans le moteur ensuite ?

Et j'imagine qu'il y a déjà eu un débat enflammé là-dessus. Mais les Etixx ont-ils déclenché la bagarre suite à la chute ? Ou est-ce que la course était déjà bien lancée à ce moment ?