Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Modérateur : Modos VCN
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
J'ai cru voir 2 Tinkoff
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
100 bornes de l'arrivée et cette course est déjà complètement épique ! :ton:
Monomaniaque
-
derniercol
- Equipier de luxe

- Messages : 1431
- Inscription : 16 juil. 2014, 18:59
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Qu'est-ce qu'il a eu Vanmarcke ?
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Durbridge visiblement, pas Keukeleire?Momo2 a écrit :T. Martin, Boonen, EBh, Stannard, Keukeleire et le LottoNL vont se faire 100 bornes comme ça?!
- nat77
- Equipier de luxe

- Messages : 3907
- Inscription : 07 juil. 2014, 09:23
- Localisation : Ventoux / Toulouse
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Erviti peut-t-il remporter Paris-Roubaix ? :banane:
~ 20ème de Rivals Manager 2025 ~
-
_AlbatorConterdo
- Leader

- Messages : 16329
- Inscription : 07 juil. 2014, 18:15
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Oui, c'est pas mal du tout pour les échappés. Faudra s'accrocher à la bonne roue quand les cadors reviendront, un peu comme Erviti ou Claeys lors du Ronde.
- loloherrera
- Leader

- Messages : 18126
- Inscription : 07 juil. 2014, 15:15
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Tiens toi prêt Veji, ils arrivent!!!
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
C'est beau Paris Roubaix. :coeur: On est loin des courses robotisées de la Sky
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Surpris. Mais je préfère être â sa place qu'à celle de Boonen.derniercol a écrit :Qu'est-ce qu'il a eu Vanmarcke ?
Monomaniaque
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Tombe pas sur les coureurs Veji! Même si ils sont plus de 6 par équipe!
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Pensée pour Jean Stablinski, le seul à avoir travailler au dessus et en dessous des pavés :france:
Manneken Pis ne s'arrêtera jamais de pisser 
-
marcella
Paris-Roubaix (1.UWT) - 10 Avril 2016
Ton rhume t'handicape vraiment.Momo2 a écrit :Ah oui, pardon. Les équipes de 8 bien sûr.marcella a écrit :Tu as deux remplaçants, d'où les 9 ou 0.Momo2 a écrit :Oui, dans ce cas, ça me semble plus logique.marcella a écrit :GVK à le 19, il remplace S. vandenberghMomo2 a écrit : Chez Giant oui, chez Etixx je n'ai pas l'impression si on en croit PCS. Bizarre, je ne savais pas que ça se faisait, de switcher un nombre dans ces cas-là pour prendre un dossard avec un 0.
Bref, du coup, ces dossard qui se terminent par un 9 ou un 0, ça m'étonne.

