Tirreno-Adriatico 2016

13 mars 2016, 16:03

Non mais la météo qui se plante, ça arrive presque 1 jour sur 2, la connerie, elle vient juste de l'organisation.

13 mars 2016, 16:04

Falco1997 a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :Pour le moment , rien de nouveau sous le soleil..mais il est vrai que cela semble assez difficile à imaginer qu'un changement de parcours soit mis en place...en tout cas, A[b:2sqyjgnr]stana a clairement mis la participation de Nibali au Giro sur la balance, arguant du fait qu'elle ne pouvait se permettre de voir son coureur tout miser sur cette course si le parcours ne pouvait pas être un minimum garanti.[/b:2sqyjgnr]
Totalement justifié.

totalement pathetique...chantage bidon de la part du clan Astana.

13 mars 2016, 16:06

tucoprovisoire a écrit :
Ben76 a écrit :
veji2 a écrit :
Falco1997 a écrit :Bon on voit rien venir concernant l'étape de demain pour le moment ?
faut pas se faire d'llusion, il ne va pas y avoir de changements...
ce qui serait scandaleux, on ne peut pas modifier un parcours à sa guise selon les desirs d'un coureur en particulier

[b:3mu4tugg]ce n'est pas parce qu'ils ont fait une connerie qu'ils doivent en faire une deuxième pour rattraper[/b:3mu4tugg]

Vu les previsions meteo annoncéés hier, pourquoi aucun des leaders n'a tenté de se bouger pour sortir dans la derniere bosse ou dans le final?? l'annulation pendait au nez (même si aujourd'hui l'erreur meteo l'a rend risible)

A force d'attendre à chaque fois l'étape reine je ne vais pas les pleurer
ben ça semble pourtant ce qu'il faut faire

sur quelles bases? Que le vainqueur final doit forcement etre un grimpeur? LOL

13 mars 2016, 16:06

daizenshu_ a écrit :Ils auront l'air malins chez RCS si jamais Valverde retourne aussi sa veste et change son programme.

là c'est quintana qui sera heureux

13 mars 2016, 16:07

Ben76 a écrit :La route etait enneigée hier et on annonçait des temperatures extremes aujourd'hui et de nouvelles chutes de neige

A partir de là RCS decide d'annuler l'etape d'origine (ce qui parait logique si tu as un plan B)

au pire tu demarres et tu prevois une ligne d'arrivée au pied de la bosse au cas ou c'est impraticable

là la meteo s'est planté et RCS passe pour des cons :brave-bete:

c'est pas juste pour faire chier les coureurs que les organisateurs lancent en général la course et avisent en cours de route : on ne peut jamais être sûr 24h à l'avance !!!

Les organisateurs de Paris Nice ont eu raison de lancer la course, ceux de MSR il y a quelques années quand il avait fallu interrompre au Turchino aussi, etc... J'espère que cet épisode va rappeler à tous, y compris aux managers et coureurs que c'est pour une bonne raison qu'on lance la course le matin quitte à l'interrompre après, ça fait partie du risque d'un sport de plein air dans un espace qui n'est pas confiné mais au contraire très très étendu puisqu'on est souvent à 200km du point de départ à la fin de de la journée et que la météo peut donc beaucoup évoluer.

13 mars 2016, 16:10

Ben76 a écrit :
Falco1997 a écrit :
_AlbatorConterdo a écrit :Pour le moment , rien de nouveau sous le soleil..mais il est vrai que cela semble assez difficile à imaginer qu'un changement de parcours soit mis en place...en tout cas, A[b:2ormb4pd]stana a clairement mis la participation de Nibali au Giro sur la balance, arguant du fait qu'elle ne pouvait se permettre de voir son coureur tout miser sur cette course si le parcours ne pouvait pas être un minimum garanti.[/b:2ormb4pd]
Totalement justifié.
totalement pathetique...chantage bidon de la part du clan Astana.

On tente le rapport de force...mais RCS tend un peu le bâton pour se faire battre, il faut dire, et peut être qu'on n' a pas encore tout à fait digéré l'étape de Val Martello 2014 chez Astana...

13 mars 2016, 16:10

tucoprovisoire a écrit :non, pas pour favoriser les gruimpeurs, juste parce que le principe de précaution, c'est de la merde.

Surtout 24h à l'avance...

13 mars 2016, 16:28

Quand Tiralongo roule pour son pote Contador c'est un héros, quand Gallopin roule pour son pote Thomas c'est un salaud. Quelle objectivité...

13 mars 2016, 16:48

daizenshu_ a écrit :
tucoprovisoire a écrit :non, pas pour favoriser les gruimpeurs, juste parce que le principe de précaution, c'est de la merde.
Surtout 24h à l'avance...

je suis d'accord mais ça ne legitime pas le fait de modifier une étape pour convenir à ceux qui ont été lésés. Puis après on fait quoi? on remet une étape comme celle de lundi à la place du CLM pour les sprnteurs/puncheurs qui pourraient etre lesés par le changeent du lundi

puis après on rajoute un jour de course pour remettre un CLM?

13 mars 2016, 17:14

Ils peuvent décaler la course d'1 jour, et supprimer le CLM, il y a déjà eu un chrono le 1er jour...
Mais ils peuvent aussi ne rien faire, de toute façon, quoiqu'ils fassent, maintenant le mal est fait!

13 mars 2016, 17:19

daizenshu_ a écrit :Ils peuvent décaler la course d'1 jour, et supprimer le CLM, il y a déjà eu un chrono le 1er jour...
Mais ils peuvent aussi ne rien faire, de toute façon, quoiqu'ils fassent, maintenant le mal est fait!

en dehors de toutes les reorganisations/Autorisations que ça engendrerait...tu trouverais plus logique après cette erreur (qui penalise les grimpeurs) de defavoriser les grimpeurs/rouleurs pouvant jouer la gagne et preparant la course comme Nibali en enlevant le CLM final.

Sans oublier les Rouleurs qui eux viennnent specifiquement ici pour ce chrono et qui pourraient etre lesé tout comme Nibali

13 mars 2016, 17:23

Quelqu'un peut faire un récapitulatif de l'article de Lequipe sur Nibali ?

13 mars 2016, 17:29

Ben76 a écrit :
daizenshu_ a écrit :Ils peuvent décaler la course d'1 jour, et supprimer le CLM, il y a déjà eu un chrono le 1er jour...
Mais ils peuvent aussi ne rien faire, de toute façon, quoiqu'ils fassent, maintenant le mal est fait!
en dehors de toutes les reorganisations/Autorisations que ça engendrerait...tu trouverais plus logique après cette erreur (qui penalise les grimpeurs) de defavoriser les grimpeurs/rouleurs pouvant jouer la gagne et preparant la course comme Nibali en enlevant le CLM final.

Sans oublier les Rouleurs qui eux viennnent specifiquement ici pour ce chrono et qui pourraient etre lesé tout comme Nibali

Non, ce n'est pas plus logique en effet.
Mais aussi, "en accord avec les équipes" et reconnaissant leur erreur, ils pouvaient (sous réserves de toutes les modifications que cela peut engendrer...) tout décaler d'1 jour et finir mercredi. Ça reste raisonnable avec MSR le dimanche.

13 mars 2016, 17:32

daizenshu_ a écrit :
Ben76 a écrit :
daizenshu_ a écrit :Ils peuvent décaler la course d'1 jour, et supprimer le CLM, il y a déjà eu un chrono le 1er jour...
Mais ils peuvent aussi ne rien faire, de toute façon, quoiqu'ils fassent, maintenant le mal est fait!
en dehors de toutes les reorganisations/Autorisations que ça engendrerait...tu trouverais plus logique après cette erreur (qui penalise les grimpeurs) de defavoriser les grimpeurs/rouleurs pouvant jouer la gagne et preparant la course comme Nibali en enlevant le CLM final.

Sans oublier les Rouleurs qui eux viennnent specifiquement ici pour ce chrono et qui pourraient etre lesé tout comme Nibali
Non, ce n'est pas plus logique en effet.
Mais aussi, "en accord avec les équipes" et reconnaissant leur erreur, ils pouvaient (sous réserves de toutes les modifications que cela peut engendrer...) tout décaler d'1 jour et finir mercredi. Ça reste raisonnable avec MSR le dimanche.

Tu vas voir que si ça arrive on va avoir une véritable tempête de neige demain.

13 mars 2016, 17:33

daizenshu_ a écrit :
Ben76 a écrit :
daizenshu_ a écrit :Ils peuvent décaler la course d'1 jour, et supprimer le CLM, il y a déjà eu un chrono le 1er jour...
Mais ils peuvent aussi ne rien faire, de toute façon, quoiqu'ils fassent, maintenant le mal est fait!
en dehors de toutes les reorganisations/Autorisations que ça engendrerait...tu trouverais plus logique après cette erreur (qui penalise les grimpeurs) de defavoriser les grimpeurs/rouleurs pouvant jouer la gagne et preparant la course comme Nibali en enlevant le CLM final.

Sans oublier les Rouleurs qui eux viennnent specifiquement ici pour ce chrono et qui pourraient etre lesé tout comme Nibali
Non, ce n'est pas plus logique en effet.
Mais aussi, "en accord avec les équipes" et reconnaissant leur erreur, ils pouvaient (sous réserves de toutes les modifications que cela peut engendrer...) tout décaler d'1 jour et finir mercredi. Ça reste raisonnable avec MSR le dimanche.

Non mais c'est mort, ils ont fait une grosse connerie en annulant l'étape, mais elle est faite et c'est comme ça, soit ils modifient un peu l'étape de lundi à la marge pour lui donner plus de relief, mais en restant dans la même zone pour pouvoir quand même gérer tout ça d'un point de vu logistique, etc (même ligne d'arrivée, etc), soit ben tu fais avec et t'as un Tirreno pour rouleurs. C'est comme ça.

13 mars 2016, 17:38

De toutes les façons, la décision a été prise, l'étape a été annulée. Ça veut dire ce que ça veut dire, ils ne reviendront pas dessus, en toute logique.
Quant à savoir ce qu'ils feront demain... (à mon avis, rien du tout)

13 mars 2016, 17:42

Je suis partisan du statu quo. Une étape est annulée ou neutralisée; que ce soit pour des raisons climatiques, des accidents de course, des mouvements sociaux, des grèves de coureurs, elle est annulée. Point barre. Tant pis pour le spectacle. Tant pis pour les coureurs qui avaient visé l'étape en question. Tout décaler ou redessiner les étapes suivantes pour \"dédommager\" ceux qui s'estiment lésés, c'est le début du bordel. C'est marrant comme le refus d'un aléa - des conditions de courses particulières - en vient à refuser les conséquences d'un autre - l'annulation d'une étape. C'est une histoire sans fin.

13 mars 2016, 17:48

Booze a écrit :Je suis partisan du statu quo. Une étape est annulée ou neutralisée; que ce soit pour des raisons climatiques, des accidents de course, des mouvements sociaux, des grèves de coureurs, elle est annulée. Point barre. Tant pis pour le spectacle. Tant pis pour les coureurs qui avaient visé l'étape en question. Tout décaler ou redessiner les étapes suivantes pour "dédommager" ceux qui s'estiment lésés, c'est le début du bordel. C'est marrant comme le refus d'un aléa - des conditions de courses particulières - en vient à refuser les conséquences d'un autre - l'annulation d'une étape. C'est une histoire sans fin.

Pareil, l'annulation était une grosse connerie mais une fois qu'elle est faite, elle est faite. Il eut été préférable qu'ils annoncent une modification du parcours pour une étape moins montagneuse mais au moins une étape histoire que ça courre. Ils ont annulé, c'est fait. J'espère que ce fiasco servira de leçon à tous et qu'on se rappellera que même si c'est désagréable pour les coureurs de se lancer le matin sans savoir si l'étape pourra aller au bout et de parfois devoir remonter frigorifié dans les bagnoles pour rien, et bien il y a une bonne raison pour laquelle on se lance le matin, tout simplement.