Omloop Het Nieuwsblad [UCI 1.HC][27/02/2016]

[luckywinner]

Les +:

-GVA qui en gagne enfin une ! Quel coureur !!! Il devrait y avoir plus de GVA pour le spectacle !!!
-Benoot qui confirme le monstre qui sommeille en lui.
-Sagan qui montre le maillot de champion du monde
-Chainel dont j'ai vraiment apprécié le style et les commentaires. Le meilleur consultant entendu à ce jour. A confirmer sur la durée.

Les -:

-Etixx qui perd la course dans le Boonenberg, tout un symbole...
[b:dgfqvq8e]-Les autres perdants qui auraient pu revenir sur l'avant s'ilsn 'avaient pas laisser le travail sur Etixx pendant 40km[/b:dgfqvq8e].

Ca reste à voir, pendant toute la partie des bergs il y avait un joli groupe de chasse (Chavanel...) qui n'a jamais pu s'approcher réellement du quatuor.
Sur les 20 derniers kms, l'échappée était clairement en gestion, si le peloton se serait rapprocher ils avaient les moyen d'accélérer.

[luckywinner]

Je suis rentré de ma sortie de vélo au moment de l'arrivée et j'ai vu Gougeard 5e.
Etant le principal contradicteur sur ses capacités de Flandrien, j'ai failli faire mon mea-culpa, mais je comprends qu'il a pris l'échappée "matinale" et s'est accroché. Donc, a priori, pas de transformation magique en un an. Il a quand même pris de la caisse car l'an dernier dans des situations similaires il calait.
Il confirme néanmoins le potentiel de gros moteur que je lui vois et ses performances "anonymes" à Oman ne signifiaient pas grand chose, comme souvent avec lui.

Pourquoi tu voulais le voir performer à Oman?
Tu as Bardet Pozzo en leader sur une course où il faut être bon grimpeur, Gougeard porte les bidons, fait les bout droit, et à le droit de faire une échappée sur les 2 derniers jours, vu que l'équipe n'avait que peu d'espoir de gagner la course.
Normal, pas de raison d'user du jus plus que de raison.

[david38100]

http://www.dailymotion.com/video/x3upbg ... 2016_sport

Heureusement que je cherche moi même ! :pascontent: :pascontent: :pascontent:

:fouet:

[Falco1997]

Guesdon sur le site officiel de la FDJ : \"Malheureusement, Arnaud Démare a été victime d’un accrochage avec Kristoff (Katusha) juste à l’entrée du secteur pavé Haaghoek. Comme il était bien, même surpris de ses sensations, j’ai fait relever les équipiers pour l’attendre et l’aider à rentrer mais ils ont été pris dans des cassures et ils n’ont pas revu le peloton.\"

[daizenshu_]

Normal, pas de raison d'user du jus plus que de [u:qlsjapqx]raisin[/u:qlsjapqx].

Voilà, c'est mieux comme ça... :banane:

[Wald]

Guesdon sur le site officiel de la FDJ : "[i:26u0pftd]Malheureusement, Arnaud Démare a été victime d’un accrochage avec Kristoff (Katusha) juste à l’entrée du secteur pavé Haaghoek. Comme il était bien, même surpris de ses sensations, j’ai fait relever les équipiers pour l’attendre et l’aider à rentrer mais ils ont été pris dans des cassures et ils n’ont pas revu le peloton.[/i:26u0pftd]"

On a trouvé celui qui a défonsé la roue arrière du Norvégien...

Il voulait éviter de rater son énième sprint

[dolipr4ne]

La course a explosé dans le Taienberg avec la rigole. Certes Rowe n'a pas donné sa part au chien, mais la rigole étire le peloton d'un (trop gros) coup.
Après pour le reste, bravo aux échappés! :jap:

[jobijoba21]

S.Chainel a un certain dynamisme, une connaissance du terrain, mais son côté "terroir" avec les "hé bin", "et pi" ou autres expressions sont à bannir.

C'est les qualités et les défauts du Steve
Ca parle pas toujours bien la France, mais à choisir, on s'en fout Pas pire que Virenque ^^

[jobijoba21]

Pour Gougeard je n'ai pas encore lu sa réac à chaud, mais il était de toute façon le plus crâmé des cinq, donc autant rouler pour garder sa 5e place plutôt que de se faire aspirer par le peloton. Il m'épate, il m'épate...!

[angelsbdesign]

Pour Gougeard je n'ai pas encore lu sa réac à chaud, mais il était de toute façon le plus crâmé des cinq, donc autant rouler pour garder sa 5e place plutôt que de se faire aspirer par le peloton. Il m'épate, il m'épate...!

Oui : il était même plus que cramé ! La façon dont il rentre à l'arrache après le dernier secteur pavé et dont il se déhanche à ce moment là ne serait-ce que pour rester dans les roues et ne pas perdre d'un mètre de boyau de Rowe ! :woohoo: :applaud:

[passpartout]

S.Chainel a un certain dynamisme, une connaissance du terrain, mais son côté "terroir" avec les "hé bin", "et pi" ou autres expressions sont à bannir.

C'est les qualités et les défauts du Steve
Ca parle pas toujours bien la France, mais à choisir, on s'en fout Pas pire que Virenque ^^

Justement, c'est ça que je redoutais un peu, mais au final il s'en est pas mal sorti en terme de niveau grammatical
Il m'a bluffé sur sa capacité à reconnaître les coureurs vus d'hélico !!

Par contre, comme souvent, les commentateurs ratent des choses qui apparaissent à l'écran, comme un coureur qui s'intercale entre deux groupes ou bien, comme hier, un écart qui se rétrécit fortement. Hier;, Steve a mis beaucoup de temps à mentionner le fait que l'écart avait fondu de 50" à 20" en 2-3 kms alors que ça faisait un moment qu'on voyait les secondes s'égréner ...

Comme même des commentateurs expérimentés comme JaJa se font souvent avoir aussi, j'en viens à me demander si c'est vraiment difficile de suivre tout ce qui se passe (peut-être ils ont d'autres infos à gérer, ou bien le fait de commenter nécessite une concentration qui leur fait défaut pour traiter d'autres infos)

[-Vélomen-]

Gougeard, il est évident que c'est un énorme moteur et que c'est un incroyable roule toujours.

Après, je n'ai pas l'impression qu'il ait les caractéristiques pour briller à la pédale (c'est à dire en suivant les cracks sur leurs accélérations) sur les Flandriennes. Il n'a aucun punch et fait tous ses résultats ou presque en prenant l'échappée.

Sur le Ronde ou le GP E3, il faut du punch et être bien placé, ce qui ne correspond pas aux caractéristiques du Normand.

Par contre, il peut briller en prenant les échappées et en les emmenant très loin. Et sur Paris Roubaix ça marche très bien comme tactique !!
Sur ce format, il est quand même impressionnant. En plus on peut penser qu'il va encore prendre de la caisse car il est jeune.

J'aimerais quand même le voir briller sur des chronos longs, il a le profil et était un spécialiste chez les jeunes je crois.

[veji2]

Gougeard, il est évident que c'est un énorme moteur et que c'est un incroyable roule toujours.

Après, je n'ai pas l'impression qu'il ait les caractéristiques pour briller à la pédale (c'est à dire en suivant les cracks sur leurs accélérations) sur les Flandriennes. Il n'a aucun punch et fait tous ses résultats ou presque en prenant l'échappée.

Sur le Ronde ou le GP E3, il faut du punch et être bien placé, ce qui ne correspond pas aux caractéristiques du Normand.

Par contre, il peut briller en prenant les échappées et en les emmenant très loin. Et sur Paris Roubaix ça marche très bien comme tactique !!
Sur ce format, il est quand même impressionnant. En plus on peut penser qu'il va encore prendre de la caisse car il est jeune.

J'aimerais quand même le voir briller sur des chronos longs, il a le profil et était un spécialiste chez les jeunes je crois.

Pour l'instant il nous fait vraiment penser à un de ces Jens Voigt : énorme moteur infatigable. Reste à voir s'il peut passer des caps dans un sens ou un autre ( Flandrien, rouleur, 4*4)...

[jobijoba21]

S.Chainel a un certain dynamisme, une connaissance du terrain, mais son côté "terroir" avec les "hé bin", "et pi" ou autres expressions sont à bannir.

C'est les qualités et les défauts du Steve
Ca parle pas toujours bien la France, mais à choisir, on s'en fout Pas pire que Virenque ^^

Justement, c'est ça que je redoutais un peu, mais au final il s'en est pas mal sorti en terme de niveau grammatical
Il m'a bluffé sur sa capacité à reconnaître les coureurs vus d'hélico !!

Par contre, comme souvent, les commentateurs ratent des choses qui apparaissent à l'écran, comme un coureur qui s'intercale entre deux groupes ou bien, comme hier, un écart qui se rétrécit fortement. Hier;, Steve a mis beaucoup de temps à mentionner le fait que l'écart avait fondu de 50" à 20" en 2-3 kms alors que ça faisait un moment qu'on voyait les secondes s'égréner ...

Comme même des commentateurs expérimentés comme JaJa se font souvent avoir aussi, j'en viens à me demander si c'est vraiment difficile de suivre tout ce qui se passe (peut-être ils ont d'autres infos à gérer, ou bien le fait de commenter nécessite une concentration qui leur fait défaut pour traiter d'autres infos)

Pas un exercice évident de commenter en regardant un écran, prendre en compte tous les paramètres... Ne pas oublier que c'était sa première. Ce sont des (petites) choses qu'ils ont dû debriefer j'imagine.
Chassé passe beaucoup de temps sur les réseaux sociaux aussi, c'était plus à lui de voir que l'écart baissait

[luckywinner]

Gougeard aucun punch?
Clairement pas d'accord.
Je ne dis pas que c'est un gros puncher, mais il se débrouille quand même.
La vraie interrogation c'est sa capacité à frotter pour le moment.
Après ne me faites pas dire qu'il aurait été capable de suivre le groupe d'hommes forts hier.

[mes42]

Le replay de la course est disponible sur le site de l'Equipe 21
http://www.lequipe21.fr/emissions/evene ... uqyys.html

[Akaion]

S.Chainel a un certain dynamisme, une connaissance du terrain, mais son côté "terroir" avec les "hé bin", "et pi" ou autres expressions sont à bannir.

C'est les qualités et les défauts du Steve
Ca parle pas toujours bien la France, mais à choisir, on s'en fout Pas pire que Virenque ^^

Justement, c'est ça que je redoutais un peu, mais au final il s'en est pas mal sorti en terme de niveau grammatical
Il m'a bluffé sur sa capacité à reconnaître les coureurs vus d'hélico !!

Par contre, comme souvent, les commentateurs ratent des choses qui apparaissent à l'écran, comme un coureur qui s'intercale entre deux groupes ou bien, comme hier, un écart qui se rétrécit fortement. Hier;, Steve a mis beaucoup de temps à mentionner le fait que l'écart avait fondu de 50" à 20" en 2-3 kms alors que ça faisait un moment qu'on voyait les secondes s'égréner ...

Comme même des commentateurs expérimentés comme JaJa se font souvent avoir aussi, j'en viens à me demander si c'est vraiment difficile de suivre tout ce qui se passe (peut-être ils ont d'autres infos à gérer, ou bien le fait de commenter nécessite une concentration qui leur fait défaut pour traiter d'autres infos)

Pas un exercice évident de commenter en regardant un écran, prendre en compte tous les paramètres... Ne pas oublier que c'était sa première. Ce sont des (petites) choses qu'ils ont dû debriefer j'imagine.
Chassé passe beaucoup de temps sur les réseaux sociaux aussi, c'était plus à lui de voir que l'écart baissait

C'est franchement très difficile à suivre, car tu es concentré sur ce que tu dis, concentré sur les images, et tu oublies parfois de regarder l'écart etc.

[Alexstru]

Gougeard aucun punch?
Clairement pas d'accord.
Je ne dis pas que c'est un gros puncher, mais il se débrouille quand même.
La vraie interrogation c'est sa capacité à frotter pour le moment.
Après ne me faites pas dire qu'il aurait été capable de suivre le groupe d'hommes forts hier.

Gougeard me fait vraiment penser à Voigt ! Il a une puissance et une endurance phénoménale. Il peut sans aucun doute gagner une semi classique flandrienne à la régulière s'il est présent dans le final.

Pour l'E3, le Ronde ou Roubaix, c'est moins certains car il faut avoir une explosivité énorme et surtout savoir frotter. Je ne pense pas qu'il soit à un niveau proche des meilleurs pour le moment (ça peut bien sur changer avec le temps). Bref, il va devoir continuer à anticiper sur ces courses. Mais vu ses brillantes démonstrations, les directeurs sportifs risquent de lui laisser de moins en moins de liberté. Si j'étais DS d'une autre équipe que la sienne, je ne le laisserais pas partir dans une échappée matinale sur le Ronde ou Roubaix.

[Booze]

Le replay de la course est disponible sur le site de l'Equipe 21
http://www.lequipe21.fr/emissions/evene ... uqyys.html

Merci infiniment pour l'info. :jap:

[El_Pistolero_07]

Merci pour le replay !