Dopage Version 3.1 (Bug Free)

02 févr. 2016, 17:48

Il est vrai que le double changement de vélo de Cancellara lors du Ronde 2010 est difficilement explicable.
Mais si l'on prend comme hypothèse que le Suisse avait une assistance via un moteur lors du final de ce Tour des Flandres que peut on imaginer qu'il ce soit passer pendant ces quelques minutes qui séparent les deux changements de vélo.
Le mécanicien avait-il le temps d'installer un moteur ou de changer une éventuelle batterie et de parcourir les 500 mètres. Il y'a quelques mois ce débat avait déjà eu lieu ici même et un VCNiste (dont j'ai perdu le pseudo mais qui avait l'air d'être assez calé et expert sur le sujet) expliquait qu'un changement de batterie prenait déjà un certain temps. De plus, même s'il avait le temps, c'était prendre le risque de voir un concurrent accélérer et que le mécano ne soit pas au RDV. Enfin, je n'ai jamais eu la chance d’assister au Tour des Flandre, mais j'imagine qu'il doit y'avoir pas mal de monde qui a la même idée que le mécano et qui parcourent les 500 métrés entre ces deux points de la course pour voir passer deux fois les coureurs, aurait-il prit le risque de faire quelque chose d'illégal sur le vélo de Cancellara tout en sachant qu'il y'avait une possibilité de se faire repérer par un spectateur?
Il y'a certes un mystère, mais doit-on réellement aller chercher du côté du dopage mécanique?

02 févr. 2016, 18:14

Ceci dit, Saxo et Cancellara ont eux-même semé le doute en mentant et en ne donnant aucune explication plausible.

02 févr. 2016, 18:14

Il faut explorer toutes les pistes

02 févr. 2016, 18:30

Tony09* a écrit :
JFKs a écrit :
jobijoba21 a écrit :Quand on repense au Ronde de l'époque puis à Roubaix, c'était quand même gros.
Il a refait des n° tout aussi impressionnants (voire plus) par après, sur une autre marque de vélo.
Oui et mes soupçons ne vont pas forcement vers lui, ce mec a toujours été une béte, avant, pendant et aprés.
A 35 ans et alors que les vélos électriques n'ont jamais été plus au centre du débat qu'actuellement, il nous claque une course montagneuse...

J'ai revu l'accélération de Paris Roubaix 2010 et l'attaque de Cancellara est, certes très forte, placée plie au bon timing, les autres se regardent et sont en roues libres... Lui accélère, forcement, le trou se fait vite...

02 févr. 2016, 18:35

El_Pistolero_07 a écrit :
Tony09* a écrit :
JFKs a écrit :
jobijoba21 a écrit :Quand on repense au Ronde de l'époque puis à Roubaix, c'était quand même gros.
Il a refait des n° tout aussi impressionnants (voire plus) par après, sur une autre marque de vélo.
Oui et mes soupçons ne vont pas forcement vers lui, ce mec a toujours été une béte, avant, pendant et aprés.
A 35 ans et alors que les vélos électriques n'ont jamais été plus au centre du débat qu'actuellement, il nous claque une course montagneuse...
J'ai revu l'accélération de Paris Roubaix 2010 et l'attaque de Cancellara est, certes très forte, placée plie au bon timing, les autres se regardent et sont en roues libres... Lui accélère, forcement, le trou se fait vite...

Oui et puis non seulement les autres étaient en roue libre, mais en plus, ils ont mis un certain temps à réagir, puis encore un certain temps à tenter de s'organiser derrière, laissant un écart encore plus grand se creuser.
S'il n'y avait eu ne serait-ce qu'un seul des autres favoris qui avait flairé le coup à l'époque et pris la roue du Suisse au bon moment, la tentative de Cancellara aurait pu être un échec total.

02 févr. 2016, 18:37

Ils ont tous attendu que Boonen (qui se ravitaillait à l'arrière ?) prenne ses responsabilités. C'était rédhibitoire.

02 févr. 2016, 18:40

Je n'ai jamais trop compris la polémique sur Paris Roubaix. Il attaque, les autres se regardent, point à la ligne.

02 févr. 2016, 18:43

Par ailleurs, il était manifestement le plus fort ce jour-là et a profité d'un moment de flottement pour s'en aller seul. Il aurait certainement pu lâcher tout le monde par la suite à la pédale dans les secteurs décisifs.

02 févr. 2016, 18:43

JFKs a écrit :Ils ont tous attendu que Boonen (qui se ravitaillait à l'arrière ?) prenne ses responsabilités. C'était rédhibitoire.

Oui, on voit quelques secondes auparavant Boonen vidait son bidon en fin de groupe. Par contre, il a bien étiré le groupe derrière, mais trop tard

02 févr. 2016, 18:48

Comme dit plus haut, c'est vraiment la manigance sur le Ronde et les (non) explications derrière qui sont bizarres.

02 févr. 2016, 18:51

Ce sujet a offert un vif débat entre moi et des amis à midi. Eux pensent que le dopage mécanique n'existe pas au niveau pro car trop de contrôle de vélo et aussi parce que cette histoire de roue à 200 000€ est trop chère pour une équipe.

Ils pensent aussi que l'Italien qui parle des roues n'est qu'un charlatant qui veut se faire connaitre.

02 févr. 2016, 18:59

Alexstru a écrit :Ceci dit, Saxo et Cancellara ont eux-même semé le doute en mentant et en ne donnant aucune explication plausible.

Il faudrait ressortir la vidéo, hyper bien faite d'ailleurs, où Durand "explique"/décrypte ce Ronde 2010 et les changements de vélo:
En gros, il ressortait une sorte d'explication "officielle" qui disait que Cancellara changeait de vélo ça et là pour avoir une cassette différente adaptée à tel ou tel secteur pavé.

Après, libre à chacun d'y croire ou pas. Pour ma part, je n'en sais rien...et ça me fait chier. Je pense qu'on ne saura jamais. Mais ce qui est embêtant, c'est que le peu d'explications laisse planer un doute nauséabond, encore 6 ans après (certes l'actualité aide...).

02 févr. 2016, 19:02

El_Pistolero_07 a écrit :Le cyclisme risque de prendre une sacrée claque pour sa crédibilité... :triste:

Steph, le mécano avait refusé de travailler avec ces produits ?

Evidemment !
Il ne s'agissait pas de fournir à cette équipe des vélomoteurs mais de présenter aux mécanos toute la gamme qui existait chez l'équipementier : du vélo de base jusqu'au vélo high tech avec assistance électrique.
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit...

02 févr. 2016, 19:18

Voila la vidéo en question et les explications de Maitre Jacky sur le Cance 2010 (désolé je ne sais pas insérer une vidéo, en plus je suis sur tablette, bref...):

http://www.wat.tv/video/cancellara-a-pa ... eyx7_.html

02 févr. 2016, 19:26

El_Pistolero_07 a écrit :J'ai revu l'accélération de Paris Roubaix 2010 et l'attaque de Cancellara est, certes très forte, placée plie au bon timing, les autres se regardent et sont en roues libres... Lui accélère, forcement, le trou se fait vite...

Oui, le vrai malaise reste l'ascension du Mortirolo par Contador l'an passé