Le cyclisme et VELON

[Wombat]

Pour Tinkoff l'erreur de casting c'est effectivement qu'il s'est engagé dans un sport de sponsoring pur sans avoir rien à vendre. amafote: Dès lors pour lui son équipe cycliste ne peut être qu'une danseuse et un trou à fric, c'est un peu gonflé de s'en plaindre alors qu'il le savait pertinemment dès le début.
.

Euh il est encore propriétaire de sa banque donc à mon avis il bénéficie quand même de retombées.

Il n'y a aucune volonté de promotion de son activité dans sa démarche, son équipe cycliste est une danseuse. D'ailleurs je n'ai pas l'impression qu'il s'en cache vraiment.

[jimmy39]

Est-ce qu'il y a un sport qui rapporte autant de présence publicitaire par rapport à l'investissement :hmm:

http://www.sportbuzzbusiness.fr/sponsor ... -2015.html

[Wald]

Pour illustrer les batailles politiques en cours et la mauvaise volonté de velon sur le dopage:

Le Monde.fr - Dopage : le peloton se divise sur le chemin de la transparence

Selon nos informations, un projet de suivi des équipes pour minimiser les risques de dopage est menacé par l’opposition de plusieurs formations, dont Sky.

http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

[TheChosenOne6]

Pour illustrer les batailles politiques en cours et la mauvaise volonté de velon sur le dopage:

Le Monde.fr - Dopage : le peloton se divise sur le chemin de la transparence

Selon nos informations, un projet de suivi des équipes pour minimiser les risques de dopage est menacé par l’opposition de plusieurs formations, dont Sky.

http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Je ne vois pas le rapport avec Velon, Trek fait parti de Velon et adhère pourtant au truc.

[Wald]

Pour illustrer les batailles politiques en cours et la mauvaise volonté de velon sur le dopage:

Le Monde.fr - Dopage : le peloton se divise sur le chemin de la transparence

Selon nos informations, un projet de suivi des équipes pour minimiser les risques de dopage est menacé par l’opposition de plusieurs formations, dont Sky.

http://www.lemonde.fr/cyclisme/article/ ... 16656.html

Je ne vois pas le rapport avec Velon, Trek fait parti de Velon et adhère pourtant au truc.

Velon est composé d'équipes leaders/moteurs et d'équipes suiveuses. Je comprend le raisonnement du rédacteur de l'article en voyant BMC, Etix et Sky montaient au créneau. Ils me semblent que ces trois équipes sont les porte-drapeaux/coordonateurs (manque Oleg team) du mouvement Velon.

De toute façon, on voit bien que des forces politiques opposées se confrontent actuellement pour orienter le futur du cyclisme. Ces forces peuvent avoir des géométries/périmètres variables selon les points discutés.

Ce qui m'effraie le plus est le jeu de RCS, car autant je comprend les équipes qui y trouvent leur intérêt propre, autant pour RCS à part piquer la place de ASO, je vois pas.

[Bradounet_]

Quand tu permutes les lettres de RCS, tu obtiens CRS.
A partir de là, tout est dit, il n'y a plus rien à comprendre.
CQFD.

[Thejul]

Un petit billet simple sur l'addendum VELON.

[Falco1997]

Un petit billet simple sur l'addendum VELON.

[img:40o3xpfc]http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... plaignants[/img:40o3xpfc]

Et un autre papier expliquant ce nouveau coup de Velon :

[url=http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... e:40o3xpfc]Velon franchit-il les frontières de la légalité ? (CyclingPro)[/url:40o3xpfc]

[charlix]

Puisque l'on évoque Velon, quelqu'un sait pourquoi Movistar, Astana et Katusha n'en font pas partie ?

je n'ai pas réussi à trouver d'infos sur le sujet :hmm:

[Wald]

Un petit billet simple sur l'addendum VELON.

[img:1p2fvv2r]http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... plaignants[/img:1p2fvv2r]

Et un autre papier expliquant ce nouveau coup de Velon :

[url=http://www.cyclingpro.net/velopro/road/ ... e:1p2fvv2r]Velon franchit-il les frontières de la légalité ? (CyclingPro)[/url:1p2fvv2r]

Sur le même site, ils écrivent également une humeur à ce sujet.

En lisant, il apparaît que c'est un pré-projet. Il faudrait savoir si le contrat a été réellement proposé à des coureurs. J'ai plus l'impression que c'est un texte pour tâter le terrain et prendre la température concernant la mise en place de contrat plus contraignant.

[Wald]

Puisque l'on évoque Velon, quelqu'un sait pourquoi Movistar, Astana et Katusha n'en font pas partie ?

je n'ai pas réussi à trouver d'infos sur le sujet :hmm:

Pb de droit pour Movistar qui participe aux caméras embarquées de Velon:


"The Movistar team was part of the original Avignon project but they're not a full member of Velon. They're owned by Telefonica, who have their own telecoms rights ownership company. They're reviewing their position right now and we'd love to have them a full member of Velon in the future."

[Falco1997]

Sur le même site, ils écrivent également une humeur à ce sujet.

En lisant, il apparaît que c'est un pré-projet. Il faudrait savoir si le contrat a été réellement proposé à des coureurs. J'ai plus l'impression que c'est un texte pour tâter le terrain et prendre la température concernant la mise en place de contrat plus contraignant.

Oui Thejul a partagé plus haut le lien de l'article "Humeur".

Faudrait que les journalistes français se renseignent auprès des coureurs français membres des équipes Velon. S'il est encore possible d'obtenir quelque chose d'eux. Je pense aux Moinard, Gallopin, Alaphilippe, Bouet, et dernièrement Rolland.

[Wald]

Pour Astana, à l'époque de la création de Velon, ils étaient sous le feu des projecteurs suite aux affaires de dopage et n'ont pas été invité à rejoindre Velon.

\"Representatives from the Velon project have not made any contact or proposal to the team,\" a spokesman for Astana told Cyclingnews on Wednesday.

A spokesman for Velon acknowledged that the group had not spoken directly with the team's general manager Alexandre Vinokourov but said that Astana's Monaco-based management company, which handles the team's business affairs, had been involved in a conference call on the project in the summer.

[jimmy39]

Assez bon l'article, mais bien plombé par cette phrase: \"Certes, l’association internationale des coureurs (CPA) a donné, via son sulfureux président Gianni Bugno, son quitus au ‘’Velon Addendum’’ mais s’il avait déjà eu un avis pertinent et allant dans le sens commun des cyclistes, nous le saurions depuis longtemps. Et c’est la démonstration que ce syndicat n’est rien autre qu’un partenaire du patronat et d’une fédération internationale exsangue.\"

D'après CyclingTips qui a révélé l'affaire, non, justement le CPA a dit aux coureurs de ne pas signer ce contrat ;)

[Raboboy]

Pour Tinkoff l'erreur de casting c'est effectivement qu'il s'est engagé dans un sport de sponsoring pur sans avoir rien à vendre. amafote: Dès lors pour lui son équipe cycliste ne peut être qu'une danseuse et un trou à fric, c'est un peu gonflé de s'en plaindre alors qu'il le savait pertinemment dès le début.
.

Euh il est encore propriétaire de sa banque donc à mon avis il bénéficie quand même de retombées.

Il n'y a aucune volonté de promotion de son activité dans sa démarche, son équipe cycliste est une danseuse. D'ailleurs je n'ai pas l'impression qu'il s'en cache vraiment.

Complètement, c'est pour ça qu'il gueule et voudrait changer les choses. C'est quasi le seul mec qui a investi en pensant (espérant) pouvoir retirer directement du fric. Soit c'est le dernier des abrutis, soit il pense vraiment pouvoir changer les choses à terme. Mais dans les deux cas ce n'est pas flatteur pour l'image du bonhomme. Ces dernières déclarations sur le sujet, soit c'est de la fausse naïveté intéressée, soit elle émane d'un fieffé crétin.

[jimmy39]

Il semble que RCS cherche à vendre ces courses cyclistes ! Voilà ce que c'est de faire le jeu de Velon, on se retrouve à devoir tout vendre :paf-mur:
Si ASO rachète le Giro, Velon pourra aller se rhabiller. Sûrement que Velon rêve aussi de les acheter, ils pourront mettre leurs idées en [strike] en pratique[/strike] en faillite avant de devoir probablement revendre pour une bouchée de pain :ton:
Où alors Tinkoff tout seul
Enfin, ce n'est pas une bonne nouvelle pour le cyclisme :ohmy:

[Booze]

A quels problèmes RCS fait-il face pour devoir vendre des courses ?

D'ailleurs, je ne savais même pas qu'une organisation pouvait vendre des épreuves à un autre organisateur. J'imaginais que, faute de financement, la course était arrêtée tout simplement.

Enfin, dernière question : si RCS vend le Giro, que lui reste-t-il ?

[jimmy39]

Oui, je me suis probablement mal exprimé, c'est sûrement la société organisant les courses qui est à vendre, pas les courses en elles-mêmes, donc RCS ou peut-être un sous-groupe de RCS contrôlant les courses. Je suppose qu'un Tinkoff qui rachète ne garderait que les courses où il espère une rentabilité et rejettera les autres...

[_AlbatorConterdo]

A quels problèmes RCS fait-il face pour devoir vendre des courses ?

D'ailleurs, je ne savais même pas qu'une organisation pouvait vendre des épreuves à un autre organisateur. J'imaginais que, faute de financement, la course était arrêtée tout simplement.

Enfin, dernière question : si RCS vend le Giro, que lui reste-t-il ?

RCS doit faire face à des échéances dans ses remboursements qui s'avèrent difficiles à honorer.
Elle possède entre autre un groupe médiatique en Espagne, les orgas du Giro, Tirreno, Strade Bianche, MSR, Il Lombardia, le Tour d'Abu Dhabi...

[BlackMamba24]

les orgas du Giro, Tirreno, Strade Bianche, MSR, Il Lombardia, le Tour d'Abu Dhabi...

Trouverez-vous l'intrus qui s'est caché dans cette liste ?
Si oui, bravo vous êtes quelqu'un de perspicace. Et tout le monde sait que les personnes perspicaces vote BlackMamba aux Duels