Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Espace de discussion pour tous les passionnés de cyclisme : actualité, résultats, transferts, débats, analyses et courses en direct. Le forum des fans de la Petite Reine sur Velo-Club.net.
_Allobroges a écrit :En l'espace de 2 années, AG2R s'est constitué un bon groupe de rouleurs pour les chronos, elle qui trustait traditionnellement les dernières place des CLMPE...
On peut même considérer qu'elle peut aligner une belle équipe bien préparée pour les Mondiaux: Sergent-Gougeard-Grestch-Houle-Gaudin-Bagdonas/Riblon/Summie voire un Péraud ou Denz et Peters pour l'avenir, ca peut envoyer du bois.
En revanche, toujours pas de sprinters, il faudra se contenter de Dumoulin et Daniel
C'est peut être pas plus mal surtout qu'un sprinteur de haut niveau ca coûte un bras surtout s'il lui faut du monde autour
Ag2r a trouvé sa voie sur d'autres types de course et ca leur reussi en plus ils ont maintenant le meilleur attaquant du circuit français (Gougeard) et toujours une équipe capable de faire bouger la course
Tout à fait, ils ont trouvé leur voie, j'aime beaucoup l'effectif AG2R. Avec leurs leaders en forme, c'est la seule équipe française qui peut jouer un rôle au niveau du classement WT par équipe.
Et on peut ajouter Latour dans les bons rouleurs (ou en devenir du moins).
J'ai beaucoup de mal à cerner le profil de Latour, beaucoup ici l'ont décrit davantage comme un rouleur, pourtant jusqu'ici, il a fait davantage parler de lui sur les parcours difficiles voire montagneux.
En effet, c'est avant tout un grimpeur. Chez les amateurs, comme chez les pros, il s'est distingué en montagne et sur des circuits difficiles.
Néanmoins, il a fait de beaux chronos cette année chez les pros, et il n'y a pas de raison qu'il ne s'y améliore pas au vu de son jeune âge. Ce qui peut donc en faire un potentiel grimpeur-rouleur à la JC Peraud. Profil idéal pour les courses par étape, et assez rare en France.
Oui c'est un grimpeur avant tout. Je pense que Daizenshu a mal interprété quelques discussions que l'on a eu à propos de Latour cet été où on soulignait ses solides CLM individuels.
Il a l'air assez \"punchy\" aussi avec une belle accélération en bosse.
Il serait mieux chez Cult -à la maison, même si il y a pas mal de coureurs de son profil, il serait plus fiable que Michael Carbel qui a eu du mal cette année - un peu jeune. :danielh:
kentinmania_ a écrit :Oui c'est un grimpeur avant tout. Je pense que Daizenshu a mal interprété quelques discussions que l'on a eu à propos de Latour cet été où on soulignait ses solides CLM individuels.
Il a l'air assez "punchy" aussi avec une belle accélération en bosse.
kentinmania_ a écrit :Oui c'est un grimpeur avant tout. Je pense que Daizenshu a mal interprété quelques discussions que l'on a eu à propos de Latour cet été où on soulignait ses solides CLM individuels.
Il a l'air assez "punchy" aussi avec une belle accélération en bosse.
De loin, il m'a l'air d'un Vuillermoz.
Il me donne l'impression d'être bien plus taillé CGs qu'un Vuillermoz qui est plus un vrai gros puncheur qui grimpe pas mal mais sans plus finalement. Latour il a l'air (après la question c'est à quel niveau) d'avoir tout le package : bon en montagne, une bonne petite explosivité et des qualités de rouleurs solides.
kentinmania_ a écrit :Oui c'est un grimpeur avant tout. Je pense que Daizenshu a mal interprété quelques discussions que l'on a eu à propos de Latour cet été où on soulignait ses solides CLM individuels.
Il a l'air assez "punchy" aussi avec une belle accélération en bosse.
De loin, il m'a l'air d'un Vuillermoz.
Il me donne l'impression d'être bien plus taillé CGs qu'un Vuillermoz qui est plus un vrai gros puncheur qui grimpe pas mal mais sans plus finalement. Latour il a l'air (après la question c'est à quel niveau) d'avoir tout le package : bon en montagne, une bonne petite explosivité et des qualités de rouleurs solides.
Je le vois pour l'instant dans le même registre que Geniez voire Pinot (mais à son niveau actuel d'espoir sur les GC quoi, je ne sais pas de quoi il sera capable en WT l'année prochaine) pour les courses à étapes, un très bon grimpeur qui limite très bien CLM, voire reprend du temps à un nombre non négligeable d'adversaires. La giclette en plus par contre, et ça, c'est un atout certain.
Quant à Vuillermoz, je ne sais pas s'il a fait un travail spécifique, mais il semble avoir perdu en montagne ce qu'il a gagné dans les bosses plus courtes. Ou alors, ce n'est que l'impression laissée par un rôle d'équipier-lieutenant.
kentinmania_ a écrit :Oui c'est un grimpeur avant tout. Je pense que Daizenshu a mal interprété quelques discussions que l'on a eu à propos de Latour cet été où on soulignait ses solides CLM individuels.
Il a l'air assez "punchy" aussi avec une belle accélération en bosse.
De loin, il m'a l'air d'un Vuillermoz.
Il me donne l'impression d'être bien plus taillé CGs qu'un Vuillermoz qui est plus un vrai gros puncheur qui grimpe pas mal mais sans plus finalement. Latour il a l'air (après la question c'est à quel niveau) d'avoir tout le package : bon en montagne, une bonne petite explosivité et des qualités de rouleurs solides.
[b:hrsr0ghg]Je le vois pour l'instant dans le même registre que Geniez voire Pinot (mais à son niveau actuel d'espoir sur les GC quoi, je ne sais pas de quoi il sera capable en WT l'année prochaine) pour les courses à étapes, un très bon grimpeur qui limite très bien CLM, voire reprend du temps à un nombre non négligeable d'adversaires. La giclette en plus par contre, et ça, c'est un atout certain.[/b:hrsr0ghg]
Quant à Vuillermoz, je ne sais pas s'il a fait un travail spécifique, mais il semble avoir perdu en montagne ce qu'il a gagné dans les bosses plus courtes. Ou alors, ce n'est que l'impression laissée par un rôle d'équipier-lieutenant.
oui pour faire simple on peut dire ça, C'est un profil plus typé CG qu'un Bardet au départ, qui se présentait vraiment plus comme un grimpeur endurant et un vrai coursier dans l'âme mais sans gros punch et avec de vrais grosses difficultés en CLM.
Pour Vuillermoz, il n'a jamais non plus été très impressionnant en montagne non plus, on voit qu'un mec qui fait l'équipier et qui se donne à fonds sur quelques victoires d'étapes, ben il y laisse beaucoup de jus. Il serait intéressant de connaitre son calendrier l'an prochain, mais j'imagine qu'avec Péraud sur le Giro, il fera absolument le Tour avec Bardet.
kentinmania_ a écrit :Oui c'est un grimpeur avant tout. Je pense que Daizenshu a mal interprété quelques discussions que l'on a eu à propos de Latour cet été où on soulignait ses solides CLM individuels.
Il a l'air assez "punchy" aussi avec une belle accélération en bosse.
De loin, il m'a l'air d'un Vuillermoz.
Il me donne l'impression d'être bien plus taillé CGs qu'un Vuillermoz qui est plus un vrai gros puncheur qui grimpe pas mal mais sans plus finalement. Latour il a l'air (après la question c'est à quel niveau) d'avoir tout le package : bon en montagne, une bonne petite explosivité et des qualités de rouleurs solides.
Donc vu de loin, c'est un Vuillermoz mais c'est loin d'être un Vuillermoz. :sylvain84:
Inspecteur en chef du top 200 posteurs