Une saison à la FDJ

[Liam]

encore une fois rien ne prouve qu'il ait été largué comme un malpropre. ils ont peut être vite vu dans leurs discussions que ça ne pourrait pas coller.

En effet on ne connait pas les coulisses de ce départ. Malgré tout dans le lien posté sur la page précédente Mourey s'exprime de cette manière : [i:3o3qr1sn]"C’est une déception, j’aurais bien aimé disputer encore une ou deux saisons avec la FDJ. Mais la priorité semble être donnée aux jeunes et à la route"[/i:3o3qr1sn]. Ça laisse à penser qu'on lui a fait comprendre que l'équipe n'avait plus besoin de lui et que c'est le staff de la FDJ qui a fait ce choix. Mourey reste jusque là comme le plus beau palmarès d'un coureur FDJ, et visiblement il avait envie de continuer. C'est tout de même un peu triste de ne pas avoir pu lui trouver une place et d'accéder à sa volonté.

[pierrefromalsace]

Mourey reste jusque là comme le plus beau palmarès d'un coureur FDJ,

Et que fais-tu de Davide Rebellin, Bradley McGee, Frédéric Guesdon, Arnaud Démare, Nacer Bouhanni, et j'en passe ?

[Super_Cuvet]

Je pense que son équipe aurai pu (et peut encore) lui offrir une fin d'aventure en grandes pompes à l'occasion du prochain championnat de France de cross. Une petite cérémonie et un maillot commémoratif, ce n'est pas grand chose non plus. C'est mieux qu'une annonce entre deux courses de fin de saison.

[Liam]

Mourey reste jusque là comme le plus beau palmarès d'un coureur FDJ,

Et que fais-tu de Davide Rebellin, Bradley McGee, Frédéric Guesdon, Arnaud Démare, Nacer Bouhanni, et j'en passe ?

Aucun d'eux n'a fait partie du Top 5-10 mondial de sa catégorie pendant plusieurs années, ni survoler sa discipline au niveau national. Et hormis le Paris Roubaix de Guesdon aucun n'a ramené de victoire aussi prestigieuse que ses deux manches de Coupe du Monde.

[JFKs]

Sauf que comme le disait Veji, pour le 90% du public, cela ne veut rien dire.

Sans vouloir porter aux amateurs et pratiquants du cyclo-cross, être dans le top 5 ou 10 de ce sport, c'est juste rien en terme de visibilité. Si je dis que je suis champion du monde curling, tout le monde va me rire au nez. C'est un peu similaire.

[-Kasseifretter-]

Ne compare pas le curling et le cyclocross...
On est sur un forum vélo, pas sur la page Facebook de RMC Sport!
;)

[JFKs]

Ne compare pas le curling et le cyclocross...
On est sur un forum vélo, pas sur la page Facebook de RMC Sport!

En terme d'audience globale, tu ne peux quand même pas défendre que le cyclocross est un sport ultrapopulaire à l'échelle globale et même à l'échelle de la France. En dehors de la Belgique, ça reste hyper confidentiel.

[Super_Cuvet]

Sauf que comme le disait Veji, pour le 90% du public, cela ne veut rien dire.

Encore une fois, pendant 15 ans Madiot nous a bassiné avec les valeurs du cyclo-cross et il me semblait que pour lui ça voulait dire quelque chose.

[JFKs]

Sauf que comme le disait Veji, pour le 90% du public, cela ne veut rien dire.

Encore une fois, pendant 15 ans Madiot nous a bassiné avec les valeurs du cyclo-cross et il me semblait que pour lui ça voulait dire quelque chose.

Tout à fait, je réagissais plutôt à Liam qui disait qu'il s'agissait du plus beau palmarès de la Fdj.

2 victoires de coupes du monde de cyclocross c'est mieux que tout ce qu'ont pu réaliser les routiers à la Fdj? C'est mieux qu'un podium sur le Tour?

[Liam]

Il n'est pas question de visibilité mais de palmarès. Le prestige d'une course ne se limite pas à son impact médiatique, le palmarès d'un coureur non plus.

[Liam]

Surtout que dans le cas de Mourey et de la FDJ, Madiot ne se privait pas d'en faire les éloges pour faire sa com'.

[JFKs]

Il n'est pas question de visibilité mais de palmarès. Le prestige d'une course ne se limite pas à son impact médiatique, le palmarès d'un coureur non plus.

Je comprends bien, mais c'est quoi son palmarès? Je suis allé voir sa fiche Wikipédia. Franchement, il a surtout gagné des maillots de champion de France de cyclocross. J'imagine, que les spécialistes me le confirment, que la coupe du monde c'est légèrement supérieur à cela. or il n'a que 2 victoires. Mais qui viendra me dire que ces 2 victoires sont à ce point supérieures qu'elles valent une victoire sur un monument, des étapes sur des courses WT ou un podium du Tour? (sincèrement, podium du Tour, c'est que de la visibilité, pas une belle ligne à ajouter sur son CV?)

[-Kasseifretter-]

...

En terme d'audience globale, tu ne peux quand même pas défendre que le cyclocross est un sport ultrapopulaire à l'échelle globale et même à l'échelle de la France. En dehors de la Belgique, ça reste hyper confidentiel.

Si on va par là, hormis le Tour, quel événement cycliste intéresse le Grand Public?
Je ne dis pas que Francis est à élever au rang de demi-dieu du vélo mais juste que la FdJ aurait pu faire en sorte que la fin de l'aventure soit classe...

[Liam]

Ok pour le podium de Pinot et le Paris Roubaix de Guesdon, en terme de palmarès c' est énorme. Mais je raisonnais surtout d'un point de vue \"carrière\" dans sa globalité. La longévité, la régularité, la capacité à évoluer toujours au plus haut niveau etc. Et puis Namur quand même...

[bullomaniak]

Il n'est pas question de visibilité mais de palmarès. Le prestige d'une course ne se limite pas à son impact médiatique, le palmarès d'un coureur non plus.

Je comprends bien, mais c'est quoi son palmarès? Je suis allé voir sa fiche Wikipédia. Franchement, il a surtout gagné des maillots de champion de France de cyclocross. J'imagine, que les spécialistes me le confirment, que la coupe du monde c'est légèrement supérieur à cela. or il n'a que 2 victoires. Mais qui viendra me dire que ces 2 victoires sont à ce point supérieures qu'elles valent une victoire sur un monument, des étapes sur des courses WT ou un podium du Tour? (sincèrement, podium du Tour, c'est que de la visibilité, pas une belle ligne à ajouter sur son CV?)

Namur c'est monument du cyclocross, c'est quand même une énorme victoire.

[Steph86]

Il n'est pas question de visibilité mais de palmarès. Le prestige d'une course ne se limite pas à son impact médiatique, le palmarès d'un coureur non plus.

Je comprends bien, mais c'est quoi son palmarès? Je suis allé voir sa fiche Wikipédia. Franchement, il a surtout gagné des maillots de champion de France de cyclocross. J'imagine, que les spécialistes me le confirment, que la coupe du monde c'est légèrement supérieur à cela. or il n'a que 2 victoires. Mais qui viendra me dire que ces 2 victoires sont à ce point supérieures qu'elles valent une victoire sur un monument, des étapes sur des courses WT ou un podium du Tour? (sincèrement, podium du Tour, c'est que de la visibilité, pas une belle ligne à ajouter sur son CV?)

Namur c'est monument du cyclocross, c'est quand même une énorme victoire.

Mais ça reste quand même que du cyclo-cross, une discipline mineure du cyclisme, sauf en Belgique.

[pierrefromalsace]

Deux manches de Coupe du Monde de cylo-cross c'est inférieur à deux manches de Coupe du Monde sur route (Rebellin, Guesdon). Pour commencer.

Après un titre de champion du monde sur piste et un titre olympique (McGee) c'est supérieur aussi.

En se limitant à ces trois-là, on voit bien que Mourey n'a pas le plus grand palmarès de l'équipe.

[Wald]

On ne peux pas toute l'année reprochait à la FDJ de ne pas se renouveler en conservant des coureurs déficients et quand elle commence à faire le ménage la critiquer.

Malheureusement pour Mourey, il vieillit et vient de faire deux mauvaises saisons.

[-Kasseifretter-]

Pas d'accord du tout surtout concernant Francis...
Les gens un peu informés savent que son début d'année 2014 est marqué par un événement d'ordre privé qui lui flingue son Championnat du Monde.
Ensuite, il fait un bon Giro mais l'annulation des étapes les plus sélectives l'empêchent de faire mieux que sa 33ème place. L'année d'avant, il fait 20ème et c'est sur les étapes montagneuses qu'il fait son classement.
Ensuite, l'équipe le pré-sélectionne pour le Tour mais lui préfère à la dernière minute Cédric Pineau apparemment plus sur des critères \"humains\" que sportifs. Bon, rien à dire vu que Thibaut fait 3...
Fin de saison en eau de boudin avec un Francis démobilisé et la FdJ qui ne le soutient plus sur le cross pour des questions de budget.
En clair, si Francis, seul crosseux de l'équipe, veut courir en Belgique pour se mesurer à la crème de la crème mondiale, il doit se débrouiller. S'en suit une saison de cross en demi-teinte...
Niveau route, Francis fait une saison sans relief ok, mais est-elle aussi décevante que celle d'un Démare ou d'un Vichot par exemple?
Je serais curieux de voir la réaction des gens si la FdJ lourdait \"Nono\" ou Arthur pour contre-perfs.
Après tout, depuis 1 an et demi, leurs bilans ne sont pas fameux non plus...
Comme je l'ai dit, je suis du même coin que Francis (et donc d'Arthur et de Thibaut) donc je ne suis pas super objectif mais je pense qu'il méritait un meilleur traitement surtout pour une ultime saison.
Après, je ne sais pas sur quoi l'équipe et le coureur n'ont pas pu se mettre d'accord mais il semble (d'après mes sources) qu'il était demandé au coureur de mettre la pédale douce sur le cross et de recentrer son activité sur la route.
Le coureur semblait ok et on s'orientait sur une prolongation pour une dernière saison.
Là, c'est franchement la douche froide mais l'équipe a sans doute ses raisons.
C'est juste dommage et un peu brutal comme annonce...

[Steph86]

Tes efforts pour défendre Mourey sont louables mais on ne peut comparer un coureur en fin de carrière avec des jeunes comme Vichot et Démare. Dans le premier cas, même si la jurisprudence Horner est passée par là, les chances de voir Mourey tutoyer les sommets sur la route sont quand même bien minces.
Comme le dit Wald, on a souvent reproché à la FDJ d'être dans un certain confort avec des coureurs qui sont renouvelés pendant de très longues années sans résultats probants. On ne peut quand même pas leur reprocher d'essayer de changer les choses...