Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
Le forum pour discuter du cyclisme et du cyclisme uniquement, entre passionnés . Actualité, transferts, débats, analyses et courses de vélo en direct. Toute les infos sur le forum des fans de la petite reine.
patricienbcbg a écrit :Petit bilan des déceptions :
Popovych 159e à 1h40, il est encore coureur lui ?
De Gendt 113e à 1h15, je suis une météorite sortez moi de là.
Moser 105e à 1h13, j'hésitais entre les GT et les Ardennaises en 2012, là maintenant j'hésite entre lanterne rouge et hors-délais.
Vanendert 97e à 1h088, c'est lui qui a gagné à Beille ??
Talansky 91e... immense déception.
Thomas 70e, pas encore demain la veille qu'il remplacera Froome pour la victoire sur le Tour.
VDB'ke 43e à 34 minutes il est sur la vuelta lui ? il est vraiment sur le déclin et ferait mieux de raccrocher.
Amador 41e, preuve que le plateau du Giro est faible.
Landa 37e à 26 minutes, one shot à la De Gendt ?
Monfort 35e, prouve que Beenkens a tord.
Schleck Fr. à 17 minutes, il est loin le temps de Dumb and Dumber, c'est un peu comme Dumb and Dumber 2, une suite sans saveur.
J'adore
Bon, pour Thomas, vu sa saison, normal qu'il craque un peu.
patricienbcbg a écrit :Petit bilan des déceptions :
Popovych 159e à 1h40, il est encore coureur lui ?
De Gendt 113e à 1h15, je suis une météorite sortez moi de là.
Moser 105e à 1h13, j'hésitais entre les GT et les Ardennaises en 2012, là maintenant j'hésite entre lanterne rouge et hors-délais.
Vanendert 97e à 1h088, c'est lui qui a gagné à Beille ??
Talansky 91e... immense déception.
Thomas 70e, pas encore demain la veille qu'il remplacera Froome pour la victoire sur le Tour.
VDB'ke 43e à 34 minutes il est sur la vuelta lui ? il est vraiment sur le déclin et ferait mieux de raccrocher.
Amador 41e, preuve que le plateau du Giro est faible.
Landa 37e à 26 minutes, one shot à la De Gendt ?
Monfort 35e, prouve que Beenkens a tord.
Schleck Fr. à 17 minutes, il est loin le temps de Dumb and Dumber, c'est un peu comme Dumb and Dumber 2, une suite sans saveur.
patricienbcbg a écrit :Petit bilan des déceptions :
Popovych 159e à 1h40, il est encore coureur lui ?
De Gendt 113e à 1h15, je suis une météorite sortez moi de là.
Moser 105e à 1h13, j'hésitais entre les GT et les Ardennaises en 2012, là maintenant j'hésite entre lanterne rouge et hors-délais.
Vanendert 97e à 1h088, c'est lui qui a gagné à Beille ??
Talansky 91e... immense déception.
Thomas 70e, pas encore demain la veille qu'il remplacera Froome pour la victoire sur le Tour.
VDB'ke 43e à 34 minutes il est sur la vuelta lui ? il est vraiment sur le déclin et ferait mieux de raccrocher.
Amador 41e, preuve que le plateau du Giro est faible.
Landa 37e à 26 minutes, one shot à la De Gendt ?
Monfort 35e, prouve que Beenkens a tord.
Schleck Fr. à 17 minutes, il est loin le temps de Dumb and Dumber, c'est un peu comme Dumb and Dumber 2, une suite sans saveur.
J'adore
Bon, pour Thomas, vu sa saison, normal qu'il craque un peu.
Bon pour Van Den Broeck, il n'est pas venu sur la Vuelta pour jouer le général, mais pour préparer les mondiaux CLM. Je ne sais pas exactement ce qu'il y vise, mais cela explique son absence des débats.
patricienbcbg a écrit :Petit bilan des déceptions :
Popovych 159e à 1h40, il est encore coureur lui ?
De Gendt 113e à 1h15, je suis une météorite sortez moi de là.
Moser 105e à 1h13, j'hésitais entre les GT et les Ardennaises en 2012, là maintenant j'hésite entre lanterne rouge et hors-délais.
Vanendert 97e à 1h088, c'est lui qui a gagné à Beille ??
Talansky 91e... immense déception.
Thomas 70e, pas encore demain la veille qu'il remplacera Froome pour la victoire sur le Tour.
VDB'ke 43e à 34 minutes il est sur la vuelta lui ? il est vraiment sur le déclin et ferait mieux de raccrocher.
Amador 41e, preuve que le plateau du Giro est faible.
Landa 37e à 26 minutes, one shot à la De Gendt ?
Monfort 35e, prouve que Beenkens a tord.
Schleck Fr. à 17 minutes, il est loin le temps de Dumb and Dumber, c'est un peu comme Dumb and Dumber 2, une suite sans saveur.
merci kokododu, grâce à toi j'ai appris que Moser et Vanendert étaient sur la course
patricienbcbg a écrit :Petit bilan des déceptions :
Popovych 159e à 1h40, il est encore coureur lui ?
De Gendt 113e à 1h15, je suis une météorite sortez moi de là.
Moser 105e à 1h13, j'hésitais entre les GT et les Ardennaises en 2012, là maintenant j'hésite entre lanterne rouge et hors-délais.
Vanendert 97e à 1h088, c'est lui qui a gagné à Beille ??
Talansky 91e... immense déception.
Thomas 70e, pas encore demain la veille qu'il remplacera Froome pour la victoire sur le Tour.
VDB'ke 43e à 34 minutes il est sur la vuelta lui ? il est vraiment sur le déclin et ferait mieux de raccrocher.
Amador 41e, preuve que le plateau du Giro est faible.
Landa 37e à 26 minutes, one shot à la De Gendt ?
Monfort 35e, prouve que Beenkens a tord.
Schleck Fr. à 17 minutes, il est loin le temps de Dumb and Dumber, c'est un peu comme Dumb and Dumber 2, une suite sans saveur.
Il y a eu beaucoup de coureurs qui ont chuté dans cette liste, dont certains plusieurs fois, comme Talansky (qui avait aussi dû donner son vélo à Dan Martin avant que ce dernier n'abandonne), F. Schleck qui a perdu 15 mn sur la grosse chute de l'étape qui a causé tant d'abandons dont un sur graves blessures (il se trouvait juste à côté de lui), Landa au moins 2 fois, entre autres...
Quant à Amador, il doit protéger ses 2 leaders sur cette Vuelta. Il ne joue pas le général ici.
mc-enroe31 a écrit :[i:3suzmy6m][b:3suzmy6m]Tour d'Espagne: Après la 10e étape, Chris Froome rallie Andorre en hélicoptère[/b:3suzmy6m]
Si, à l’issue de la 10e étape de la Vuelta, lundi soir, l’ensemble des coureurs ont embarqué à bord des voitures de leur équipe afin d’effectuer le transfert de 423 kilomètres qui séparent la ville de Castellon de la Principauté d’Andorre, lieu de la première journée de repos mardi, Chris Froome et ses coéquipiers, ainsi que sept assistants, ont pris l’option de parcourir la distance à bords de plusieurs hélicoptères réservés par leur formation, Sky, afin d’éviter des fatigues inutiles.
L’équipe Katusha de Joaquim Rodriguez a eu la même idée mais avec seulement cinq coureurs à bord. Temps de vol estimé: une heure et demie, contre quatre bonnes heures pour le reste des équipes du Tour d’Espagne.
[/i:3suzmy6m]
Sur un Tour de France récent, ASO avait offert un transfert en hélico aux coureurs du top 10 du général.
A partir du 11ème, ils utilisaient le même moyen de transport terrestre que tous les autres coureurs.
Si même l'organisateur montre l'exemple... pourquoi les équipes se gêneraient si elles en ont les moyens ?
Nopik a écrit :Comment interdire à chacun de choisir son propre moyen de transport ? Organiser un transport en commun ?
Après ça sera quoi... tout le monde doit manger la même chose ? Dormir dans les même conditions ?
+1.
+1 , aussi , mais en feignant de ne pas saisir l'ironie des propos.
Evidemment, et ils doivent déjà dormir dans les mêmes conditions, c'est pourquoi les camping-cars de luxe ont été justement interdit...
Et pour la bouffe, interdiction de se nourrir de pastilles et de boissons à 800£ le litre ascontent:
Avec la disparité des hotels attribués aux équipes, le problème d'égalité des chances n'est déjà pas trop respecté (avant une étape déterminante par exemple)...
De même, on ne force pas les équipes à manger dans une cantine commune. Certains peuvent se gaver de pâtes aux truffes ou de caviar pendant que d'autres doivent se coltiner les coquillettes au ketchup ou la salade tomate-mozza du supermarché...
Bref, je trouve ça normal de pouvoir manger ce qu'on veut, de pouvoir dormir comme on veut (matelas d'appoint, climatiseurs portables...), et de se déplacer comme on veut.
Le coup do motor home je suis pas fan mais bon... Pourquoi ne pas venir en camping car finalement, ça évite les \"risques externes\"
veji2 a écrit :
Elissonde attaque sur une étape faite pour lui.....
Sinon victoire de LuisLe, pas la peine d'aller chercher plus loin.
Elissonde a raison d'être devant, il va pas spécialement faire des efforts et il peut récupérer 5' au général sur beaucoup d'adversaire si ça veut sourrire.
Bon on dirait que ça se regarde déjà beaucoup à l'avant puisqu'il y a des attaques déjà.
c'est vrai tu as raison, j'ai raisonné sur la victoire d'étape uniquement, oubliant que pour un mec qui chercherait à faire une remontée au CG, cela pourrait permettre de gagner du temps à moindres frais.
Je trouve que malgré tout tu as raison. La vraie montagne n'est pas encore arrivée, il y a peu de chance qu'un scénario type Aquila ou Montélimar se produise. C'est souvent entre deux massifs lorsque les positions au général sont plus figées que ce genre d'échappée arrive à ses fins. Même s'il n'y a plus de sprinteurs en course, les positions sont encore trop serrées pour que ça prenne vraiment du champ. Elissonde devrait surtout s'appliquer à perde le moins d'énergie possible pour jouer la victoire sur des étapes lui convenant mieux. Un bon classement général est trop hypothétique pour aller déjà griller des cartouches. Et si vraiment c'est son objectif de bien y figurer il devrait au moins attendre mercredi de voir comment il se situe par rapport aux autres.
L'échappée à 40 est sortie dans la bosse, il a pas eu besoin de forcer sa nature pour se retrouver à l'avant, sachant qu'ensuite il avait aucun besoin de faire des efforts dans l'échappée (après il les a peut-être fait je n'en sais rien), pour moi être dans le groupe de 40 c'était pas une mauvaise chose, c'est quand même assez surprenant de voir que Giant a forcé pour contrôler le groupe de tête alors que Frolhinger a fait la chasse pour l'intégrer.
Par contre sur la 2ème partie de course Elissonde n'a pas d'intérêt à faire la 2ème échappée (surtout en partant en chasse patate comme il l'a fait), la réussite d'une échappée à ce moment là était ultra faible.
Enfin le débat de jouer le général pour Elissonde je vous rejoins, à mon avis c'est une erreur pour lui d'essayer de faire un bon général une priorité.
il est sur la vuelta lui ? il est vraiment sur le déclin et ferait mieux de raccrocher.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
