Dopage Version 3.1 (Bug Free)

24 août 2015, 05:12

http://www.liberation.fr/sports/2015/08 ... um=twitter

Consternant de voir B.Bouthier alias Allezlasse devoir faire du vayerisme pour tenter de percer dans le milieu.
Un beau torchon cet article.

24 août 2015, 08:20

Ah oui, c'est le moins que l'on puisse dire.

Il y a de sacrés perles aussi : Valverde qui aurait \"baissé le pied\" depuis son retour de suspension, excepté à la Vuelta. :moqueur: Le mec, il réalise juste ses meilleurs saisons depuis deux ans.

Rodriguez \"devenu subitement un as du contre-la-montre\" sur la Vuelta 2012. :lolilol:

L'étape reine de cette Vuelta 2015, la 11ème, qualifiée de \"dinguerie\".

En plus, il s'empare d'une expression culte de VCN (les fameuses montées plates) :redcard:

24 août 2015, 08:50

Bradounet_ a écrit :http://www.liberation.fr/sports/2015/08 ... um=twitter

Consternant de voir B.Bouthier alias Allezlasse devoir faire du vayerisme pour tenter de percer dans le milieu.
Un beau torchon cet article.

Pourtant il écrivait de bons articles chez Velochrono...

24 août 2015, 09:48

Wald a écrit :
Bradounet_ a écrit :http://www.liberation.fr/sports/2015/08 ... um=twitter

Consternant de voir B.Bouthier alias Allezlasse devoir faire du vayerisme pour tenter de percer dans le milieu.
Un beau torchon cet article.

Pourtant il écrivait de bons articles chez Velochrono...

Sauf que là il s'adresse au lecteur de Libération dont le QI est de 70.

Il adapte donc son discours!

:moqueur:

24 août 2015, 10:46

Super_Cuvet a écrit :Pour remettre de l'huile sur le feu, dans son interview Chainel nous apprend que sa femme (3e d'un championnat du Monde de cross quand même) n'a jamais participé à ADAMS...

Il me semble que sa femme n'avait pas le statut professionnel et il y a moins de moyen dans le cyclisme féminin, a fortiori le cyclocross féminin (quoique presque plus médiatisé/retransmis à la télé que le cyclisme sur route féminin)

Sinon on ne l'apprend pas vraiment puisque Steve avait annoncé la retraite de sa compagne car elle devait se soumettre à ADAMS ) partir de 2015 ce qui rendait leur vie de famille impossible.

24 août 2015, 10:55

Le \"professionnalisme\" n'a rien à voir avec la lutte anti-dopage. C'est trop facile de se dire \"amateur\" pour ne pas se soumettre aux mêmes règles que les autres.

C'est toujours pareil avec ADAMS. On entend les 1-2% des gens qui s'en plaignent, jamais les 98-99% des sportifs qui l'utilisent correctement et n'ont jamais de no-show.

24 août 2015, 10:58

Je comprends tout à fait qu'elle faisait du sport-plaisir (même si à très haut niveau) et que se soumettre à ADAMS l'ait découragée. Bon après le couple Chainel a l'air assez \"rebel\".

24 août 2015, 11:07

Moi je comprends que Adams soit lourd mais je ne comprends pas en quoi ça peut la décourager à continuer ou en quoi ça gène pour la \"vie de famille\".

24 août 2015, 11:13

Si vous pouvez pas comprendre que cela apporte des contraintes dans un couple, déjà pour un des deux membres, alors les deux...!

Bref peu importe, de toute façon elle était en fin de carrière il me semble qu'elle n'était plus hyper motivée.

24 août 2015, 11:15

kentinmania_ a écrit :Je comprends tout à fait qu'elle faisait du sport-plaisir (même si à très haut niveau) et que se soumettre à ADAMS l'ait découragée.

"Sport-plaisir" ? Il y a quand même de l'argent au bout. Si tu veux faire du sport-plaisir, tu prends une licence FFCT.
Ou alors on dit carrément que le cyclisme féminin n'est pas un sport et on exclue les filles des compétitions UCI et des JO.

24 août 2015, 11:15

Bradounet_ a écrit :http://www.liberation.fr/sports/2015/08 ... um=twitter

Consternant de voir B.Bouthier alias Allezlasse devoir faire du vayerisme pour tenter de percer dans le milieu.
Un beau torchon cet article.

Très surprenant de la part d'allezlasse qui maniait fortement la Mesure, que ce soit sur VCN ou sur velochrono.
On a presque l'impression que l'article n'est pas de lui.
Vu ce qu'il prend sur la tronche d'un peu partout, ça serait sympa qu'il vienne nous en parler ici, sans pour autant que cela vire au pugilat scriptural. Je suis quand même bigrement étonné du contenu des lignes Libérées (notamment sur les approximations aka_Purito_2012_clm, approximations dont n'était pas habitué allezlasse)

24 août 2015, 11:19

Super_Cuvet a écrit :Le "professionnalisme" n'a rien à voir avec la lutte anti-dopage. C'est trop facile de se dire "amateur" pour ne pas se soumettre aux mêmes règles que les autres.

C'est toujours pareil avec ADAMS. On entend les 1-2% des gens qui s'en plaignent, jamais les 98-99% des sportifs qui l'utilisent correctement et n'ont jamais de no-show.

Je trouve qu'Adams est une atteinte à la vie privée.

Tu es entrain de passer une nuit d'amour avec ton conjoint et le contrôleur se pointe à l"improviste.

Tu ressens quoi?

Moi je sais ce que je ressentirais, le fait de vouloir mettre mon poing dans la figure du contrôleur.

24 août 2015, 11:28

Dans ADAMS, tu renseignes un créneau d'une heure par jour.
Si tu tires ton coup tous les soirs à 21h30 et que tu es assez con pour mettre le créneau 21h-22h pour te faire contrôler, je n'y peux rien.

La plupart des sportifs mettent un créneau tôt le matin pour être sûrs d'être chez eux. Se faire réveiller tôt est préférable à un no-show. Après ils peuvent pleurer sur Twitter, mais ils oublient de préciser que ce sont eux qui ont choisi ce créneau.

24 août 2015, 11:33

_tontonStou a écrit :
Bradounet_ a écrit :http://www.liberation.fr/sports/2015/08 ... um=twitter

Consternant de voir B.Bouthier alias Allezlasse devoir faire du vayerisme pour tenter de percer dans le milieu.
Un beau torchon cet article.
Très surprenant de la part d'allezlasse qui maniait fortement la Mesure, que ce soit sur VCN ou sur velochrono.
On a presque l'impression que l'article n'est pas de lui.
Vu ce qu'il prend sur la tronche d'un peu partout, ça serait sympa qu'il vienne nous en parler ici, sans pour autant que cela vire au pugilat scriptural. Je suis quand même bigrement étonné du contenu des lignes Libérées (notamment sur les approximations aka_Purito_2012_clm, approximations dont n'était pas habitué allezlasse)

Voila c'est assez faible pour un "journaliste", melange de sensationalisme, contres verités, contradictions, approximations etc... pour en faire au final un article populo assez pitoyable.
C'est triste.

24 août 2015, 11:40

abraxas a écrit :
_tontonStou a écrit :
Bradounet_ a écrit :http://www.liberation.fr/sports/2015/08 ... um=twitter

Consternant de voir B.Bouthier alias Allezlasse devoir faire du vayerisme pour tenter de percer dans le milieu.
Un beau torchon cet article.
Très surprenant de la part d'allezlasse qui maniait fortement la Mesure, que ce soit sur VCN ou sur velochrono.
On a presque l'impression que l'article n'est pas de lui.
Vu ce qu'il prend sur la tronche d'un peu partout, ça serait sympa qu'il vienne nous en parler ici, sans pour autant que cela vire au pugilat scriptural. Je suis quand même bigrement étonné du contenu des lignes Libérées (notamment sur les approximations aka_Purito_2012_clm, approximations dont n'était pas habitué allezlasse)
Voila c'est assez faible pour un "journaliste", melange de sensationalisme, contres verités, contradictions, approximations etc... pour en faire au final un article populo assez pitoyable.
C'est triste.

Je pense qu'il doit aussi faire des concessions à la ligne éditoriale dudit journal.
cyclisme = dopage généralisé = sport de beaufs
J'aurais été plus gêné de lire cet article dans l'Equipe