Eneco Tour (2.UWT) du 10 au 16.08.2015

[Lotto940]

Debusschere intéressant oui. Il profite de la forme d'après Tour aussi. Attention à ne pas surestimer les belles prestations sur l'Eneco par rapport aux classiques de printemps. Entre tout donner pour un leader et pouvoir jouer sa propre carte sur un monument, il y a bcp de différences Pas la même longueur, pas la même pression, pas la même façon de courir, de gérer sa course,...

Ses classiques étaient prometteuses. Je ne pense pas qu'il filochait, il était en dessous des tout meilleurs donc faisait ce qu'il pouvait.

[Lotto940]

Belle opération pour Lotto-Soudal au classement World Tour. Cette année, beaucoup de coureurs de l'équipe marquent des points. C'est un joli progrès mais c'est dommage que cela ne soit pas totalement récompensé au classement par equipes qui ne reprend que les points des 5 premiers coureurs.

Lotto-Soudal 11ème avec 484 points:

34 André Greipel 123
35 Tim Wellens 115
43 Bart De Clercq 88
44 Tony Gallopin 87
53 Tiejs Benoot 71

68 Jurgen Roelandts 52
71 Jens Debusschere 48
88 Maxime Monfort 32
96 Jurgen Van den Broeck 28
Boris Vallée 2
Kris Boeckmans 1
Tosh Van der Sande 1


On peut faire les mêmes commentaires pour la Belgique au classement des nations qui remonte à la 6ème place et qui mériterait peut-être un peu mieux si plus que 5 coureurs étaient pris en compte. Il faut apparemment aller chercher le top 5 pour avoir un max de coureurs les JO. C'est largement jouable vu toutes les classiques à venir.

[Kelderman4]

Nordhaug et ses éternels pétards mouillés...

Encore mouillé après l'étape d'hier où il a pris je sais plus combien de minutes :banane:

Pour un mec supposé viser le top 5 au départ.... Décevant finalement

Pas de Sky dans le top 10 du général incroyable

[Wombat]

Cette polémique est étonnante.

On se tape à longueur d'année des étapes insipides dans des courses par étape parfois chiante et pourtant intégrée au World Tour. Et l'Eneco Tour, qui offre pourtant chaque année un spectacle très intéressant n'aurait pas droit d'y figurer au seul motif qu'il n'y a pas de montagne ou de chrono de 50 bornes.

Le vrai problème du World Tour, c'est son barème. Car je trouve désespérant qu'une victoire finale à l'Eneco ou au tour de Pologne rapporte autant de point qu'une victoire sur LBL et plus de point qu'une victoire sur la Flèche. De plus, les points attribués sur les courses par étapes déséquilibrent trop le classement au profit des coureurs de course par étapes. Alors bon, qu'une course par étape favorise un peu des coureurs de classique, c'est pas si mal que ça une fois par an.

ps: l'Eneco ne favorise plus les flandriens. Avec chaque année une étape ardennaise extrêmement compliquée, il est impossible pour un pur flandrien de s'imposer. Il faut un profil plus complet pour s'imposer (pas trop mauvais contre le chrono, bon ardennais et pas incompétent sur les pavés).

Enfin bon pour ce soucier de ces problèmes de sur et sous évaluation, faudrait-il encore que le barème et les points intéressent quelqu'un (d'autre que Valverde et Rodriguez :sweat-lol: ). Franchement quand on voit que quasiment tous les ans (bon exception qui confirme la règle cette année), le vainqueur du Tour part en vacances les doigts de pied en éventail alors qu'il est leader ça montre le peu d'intérêt des coureurs pour ce classement.

Le WT ça sera jamais un ATP bis, un bon classement n'apporte aucun avantage et les suiveurs ne l'utilisent pas pour évaluer le niveau des coureurs.

[patricienbcbg]

Je pense surtout qu'il faudrait revenir au classement UCI de 2004, suppression de la coupe du monde (quelle horreur de voir Bartoli en 1997 jeter à la poubelle la victoire sur le Lombardie uniquement pour gagner la coupe du monde).

Après si l'UCI veut marquer le coup, elle n'a qu'à donner une espèce de maillot au numéro un mondial.

[Kelderman4]

Je pense surtout qu'il faudrait revenir au classement UCI de 2004, suppression de la coupe du monde (quelle horreur de voir Bartoli en 1997 jeter à la poubelle la victoire sur le Lombardie uniquement pour gagner la coupe du monde).

Après si l'UCI veut marquer le coup, elle n'a qu'à donner une espèce de maillot au numéro un mondial.

Un signe distinctif de numéro un mondial, je suis pour. :coeur: