Suite étape 18 = Gap - St JeanMaurienne

[Jani]

Transhumance demain ?

[luckywinner]

Sinon concernant Vuillermoz, j'ai l'impression qu'il a perdu en endurance ce qu'il a gagné en punch... Aujourd'hui il fait carrément grupetto il ne nous a pas habitué à ca en haute montagne tout de même. Vous en pensez quoi?

Après c'est un choix de carrière... J'ai envie de dire pourquoi pas.

Alexis n'a jamais montré de très grandes capacités de grimpeurs endurant non plus.
A mon avis c'est surtout récupération qu'il n'est pas au top surtout.

[luckywinner]

Pour revenir gloablement à l'étape.
Superbe course de Bardet, quel plaisir ce coureur, qui s'est accroché dans les Pyrennées, et qui aujourd'hui gagne son étape après 2 3ème place, peut espérer remporter le maillot à pois (bon j'y crois pas trop) et devrait faire un top 10 final sauf si il encaisse pas sa journée du jour.

Pour l'étape merci aux Trek et surtout au Lotto Jumbo et au Giant d'avoir fait la course dans la vallée avant le Glandon, vous n'imaginez pas à tel point on n'aurait pas pu attaquer dans le Glandon si ça avait roulotté 1 heure dans la vallée avant.
Ca a aussi forcé l'échappée a roulé fort dès le pied du col..

Sinon pour Movistar c'est pas surprenant, de toute manière, l'étape n'était pas tracé pour un Quintana, des coureurs comme Valverde/Nibali.Contador pourquoi pas mais Quintana surement pas. Demain est un autre jour, mais j'ai peur qu'on bloque la bagarre pour sauver un podium de Valverde
La Sky n'était vraiment pas terrible aujourd'hui, ils ont jamais imposé le tempo mais ils ont vite été décramponné quand ça a accéléré. Bon Thomas était encore là et solide, mais Froome semblait pas super.

Sinon superbe étape de Frank, après son échappée d'hier, il était dans le dur au pied du Glandon mais il fait une très belle montée et un beau final d'étape.
Ca serait cool qu'il tente encore l'échappée demain.

[jejeboss2]

HS complet mais je ne sais pas où poster ops:

comment ca se fait que bardet ait le numero 12 et bakelants le 13?
bardet a refusé le 13 ou quoi ?

c'est bien par ordre alphabétique il me semble non ?enfin après le numero du leader (peraud le 11)...

si quelqu'un peut m'éclairer merci d'avance :good:

Ou peut-être le 12 comme 2e leader de l'équipe

Non, Bardet ne voulait pas du 13 tout simplement...

Il n'y a, je pense, aucune obligation de donner les dossards par ordre alphabétiques, c'est plus un genre de tradition.
Bardet a demandé d'échanger avec Backelands par superstition

[BlackMamba24]

pinot....je comprend rien. Il a la caisse pour faire 3 semaines, donc je comprend pas son coup de moins bien d'aujourd'hui. J'espère que ça ira mieux demain.

Il a senti qu'il n'avait pas les cannes pour jouer la gagne et s'est relevé pour en garder pour demain ou après demain. Avec l'effort violent et sa chute d'hier c'est compréhensible je trouve.

oui, j'espère, mais pourquoi n'avait-il pas les cannes ? un crack de gt, normalement, ça les a, grosso modo, tous les jours (bon après quand t'es 17e, tu forces moins, c'est sûr, enfin...j'essaie de me rassurer ops: )

Bah hier il a fait un bien plus gros effort que si il était resté avec les leaders. Il a quand même fait Allos, seul et à bloc. Je trouve ça logique qu'il en paye le prix le lendemain face à des coureurs plus frais.

[Raboboy]

Au fait, à ceux qui ont la critique facile sur l'épicier Gesink, et à celui qui veut même le voir mis hors course.
N'oubliez pas quand même, indépendamment de toutes les considérationss que j'ai déjà dites, que c'est l'un des rares GC contender a avoir monté deux ascensions majeures et finales en solitaire.
D'abord la Pierre-St Martin où il attaque à plus de 10km du sommet. A peine repris sur les accélérations il finira seul à nouveau (jamais montré/filmé), derrière Froome, Porte, Quintana mais devant van Garderen Rolland & co.
Ensuite le Plateau de Beille où il crève dès le pied et fait, vent dans le museau, toute l'ascension en chasse derrière le groupe maillot jaune. Sur le point de rentrer, les accélérations le condamneront définitivement. Mais sur le haut il reprendra même Mollema à son tour distancé de la tête.
Au temps où chaque coup de pédale est compté, ce n'est pas si mal pour un revenant que certains, moi le premier, croyaient perdu pour le haut niveau.

[stephwabo]

Suite à une conclusion de Rodrigo Beenkens parlant de Bakelants et de Pauwels ou il expliquait qu'il y avait une vie après Lefevere : je rajouterais un 3e De Gendt qui explose (ou va bientôt) le record de Boucher de km en échappé sur une année.
Tous 3 étaient sous les ordres de Lefevere la saison dernière...fallait-il prendre des Bouet de De La Cruz a leur place?

[Raboboy]

De La Cruz a fait un Dauphiné qui laisse quelques promesses.
Bouet, sur le papier, est un honnête équipier/franc-tireur.

Maintenant ce n'est pas seulement qu'une question de choix de Tata Pat', ces garçons ne sont-ils pas un peu plus libérés aujourd'hui? Autrement dit ces départ n'ont-ils pas été bénéfiques pour eux (même si pour Bakelants c'est peut-être discutable pour le moment, mais il n'y a fait qu'une saison aussi)?
Et puis Pauwels je crois que l'on peut dire que c'est une grosse surprise quand même, honnêtement qui l'avait envisagé aussi bon sur ce Tour? Quant à de Gendt il nous fait....du de Gendt, le vrai, pas celui qui grimpe. Avec un taux d'efficacité relativement faible quand même donc bon. Chaque cas est différent, difficile de tirer des conclusions. Mais c'est vrai qu'une Etixx un peu plus belge....non j'arrête, je me répète là.

[Nopik]

Mollema je ne comprends pas trop ce qu'il fait et où il va depuis, disons, 2 saisons. Il essaie de tout miser sur le TdF, mais à chaque fois il régresse.
Son atout c'est, à mon sens, en plus de ses qualités de grimpeur, son petit punch et sa petite pointe de vitesse. Certes le créneau est déjà bien encombré. En plus il pourrait courir le TdF un peu plus libéré. A la Rui Costa (ou Purito)...
Il grimpe très bien, mais je crois que les GT, avec enchainement de cols longs durant plusieurs jours, ce n'est pas son truc.
Un col long de temps en temps ça va bien. Des pentes raides ou des montées plates, c'est pas un souci. Le seul souci, c'est ce qui constitue un GT. Les enchainements et la longueur.
Et il s'entête.

C'est loin d'être le seul dans cette filière mais ce n'est pas une raison.

[patricienbcbg]

Suite à une conclusion de Rodrigo Beenkens parlant de Bakelants et de Pauwels ou il expliquait qu'il y avait une vie après Lefevere : je rajouterais un 3e De Gendt qui explose (ou va bientôt) le record de Boucher de km en échappé sur une année.
Tous 3 étaient sous les ordres de Lefevere la saison dernière...fallait-il prendre des Bouet de De La Cruz a leur place?

L'exemple De Gendt est très mal choisi, en 2011 il nous sort une fin de tour.. stupéfiante, sans parler de son Giro 2012... troisième et vainqueur au sommet du Stelvio (même si le plateau n'était pas exceptionnel).

Dans le genre météorite...

[runnz]

Suite à une conclusion de Rodrigo Beenkens parlant de Bakelants et de Pauwels ou il expliquait qu'il y avait une vie après Lefevere : je rajouterais un 3e De Gendt qui explose (ou va bientôt) le record de Boucher de km en échappé sur une année.
Tous 3 étaient sous les ordres de Lefevere la saison dernière...fallait-il prendre des Bouet de De La Cruz a leur place?

L'exemple De Gendt est très mal choisi, en 2011 il nous sort une fin de tour.. stupéfiante, sans parler de son Giro 2012... troisième et vainqueur au sommet du Stelvio (même si le plateau n'était pas exceptionnel).

Dans le genre météorite...

Je viens d'aller voir les résultats de l'Alpe d'Huez 2011 sur CQRanking, pfff Contador n'est nulle part, ni dans le CLM suivant évidemment comme s'il n'avait pas été présent. Au moins sur PCS son nom, son rang et son temps y est mais barré d'un trait et reportant son rang sur le suivant et la suite modifié, bref au moins on sait fut disqualifié. Mais sur CQ un non spécialiste qui s'intéresse aux résultats passés va se faire une fausse idée du déroulement de la course. inch:

[stephwabo]

De La Cruz a fait un Dauphiné qui laisse quelques promesses.
Bouet, sur le papier, est un honnête équipier/franc-tireur.

Maintenant ce n'est pas seulement qu'une question de choix de Tata Pat', ces garçons ne sont-ils pas un peu plus libérés aujourd'hui? Autrement dit ces départ n'ont-ils pas été bénéfiques pour eux (même si pour Bakelants c'est peut-être discutable pour le moment, mais il n'y a fait qu'une saison aussi)?
Et puis Pauwels je crois que l'on peut dire que c'est une grosse surprise quand même, honnêtement qui l'avait envisagé aussi bon sur ce Tour? Quant à de Gendt il nous fait....du de Gendt, le vrai, pas celui qui grimpe. Avec un taux d'efficacité relativement faible quand même donc bon. Chaque cas est différent, difficile de tirer des conclusions. Mais c'est vrai qu'une Etixx un peu plus belge....non j'arrête, je me répète là.

Bien entendu ils ont un autre rôle actuellement mais ils montrent qu'ils sont très valables et tant mieux pour eux et leurs nouveaux employeurs (De Gendt est un cas spécial, c'est vrai )
Mais le recrutement pour cette année chez Etixx, a part Lampaert en qui je crois beaucoup...bof bof et j'ai pas l'impression que pour la saison 2016 cela va m'emballer...

[pierrefromalsace]

Personne n'est d'accord avec cette remarque que je remet? :

Je sais que c'est facile de refaire l'étape après coup mais au briefing chez Europcar, ils vont peut-être se dire que Gautier n'aurait pas du bosser toute la journée pour Rolland car il était dans un jour énorme.

Je pense que s'il ne bosse pas et que Rolland se sacrifie pour lui, il peut gagner l'étape.

Tu ne te rends pas compte...

Rolland est le leader de l'équipe, toute la stratégie de l'équipe est centrée sur lui (à raison). Gautier est un bras droit, un équipier, qui peut être très fort un jour et mauvais le lendemain.
Rolland en plus de ça est 14ème du général, et tu voudrais qu'il roule pour Gautier ? Il attend les Alpes depuis des jours pour gagner une étape et se rapprocher du top 10.
Mais franchement tu perds toute lucidité quand il s'agit de parler de cyclistes français.

[Super_Cuvet]

Je viens d'aller voir les résultats de l'Alpe d'Huez 2011 sur CQRanking, pfff Contador n'est nulle part, ni dans le CLM suivant évidemment comme s'il n'avait pas été présent. Au moins sur PCS son nom, son rang et son temps y est mais barré d'un trait et reportant son rang sur le suivant et la suite modifié, bref au moins on sait fut disqualifié. Mais sur CQ un non spécialiste qui s'intéresse aux résultats passés va se faire une fausse idée du déroulement de la course. inch:

Avant de critiquer, tu devrais lire la page jusqu'au bout :
http://www.cqranking.com/men/asp/gen/ra ... ceComments

[Fusagasuga2]

Au fait, à ceux qui ont la critique facile sur l'épicier Gesink, et à celui qui veut même le voir mis hors course.
.

Gesink a montré durant toute sa carrière un sacré tempérament d'attaquant, j'ai souvent trouvé qu'il en faisait même un peu trop durant ses premières années, sacrifiant des chances de victoire en se lançant à l'abordage sans complexe. Parler de lui comme d'un mec qui calcule n'a pas de sens.