C'est inhumain.nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
Comme c'était inhumain de faire perdre le Giro à Porte. Les commissaires n'ont aucun esprit. Ça me désole.
Modérateur : Modos VCN
C'est inhumain.nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
Toute façon en fond de top 20 à 28 minutes on ne peut pas dire qu'il répondait aux attentes cette année...nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
Encore fallait il en avoir les moyens ...Lils a écrit :Pinot a juste des trajectoires de merde dans les virages, a fortiori quand ça descend. C'est là qu'il laisse 5m, il freine trop tôt avant le virage.
Même s'il avait pris la roue de l'anglais, Cummings était plus puissant et aurait gagné. Fallait se relayer avant, ou pour Pinot attaquer Bardet directement sans le laisser s'accrocher.
Ben y'a un règlement Nat, et il faut l'appliquer, c'est comme pour les hors délais.nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
Tu crois qu'il y a quelqu'un qui pense que Quintana tourne à l'eau claire, sans déconner ?? Personne ne pense ça. Mais Quintana, c'est un gars qui a ultra-dominé un Tour de l'Avenir en faisant péter des gros watts sur la montée de Risoul, alors qu'il n'avait que 20 ans. A 22 ans, il attaquait les Sky dans Joux-Plane, réalisait un numéro sur l'étape de la Route du Sud, remportait le Tour d'Emilie. A 23 ans, il faisait 2è du Tour. Il a un parcours d'un coureur à l'ancienne, ces champions qui sortaient du lot très jeunes, tant leur classe était énorme. Dans l'ensemble, les suiveurs préfèrent nettement des vainqueurs de ce genre que ceux dont la trajectoire semble plus alambiquée, très difficile à comprendre. Mais sinon, faut pas rêver. Quintana n'est pas plus clean que Froome, Contador, Valverde, TVG et les autres._tontonStou a écrit :Moi qui déteste Quintana et aime bien Froome, j'en viens presque à espérer que Quintana domine Froome à la pédale dans les Alpes (ce ne serait pas très surprenant, il finit toujours fort ses GT, Froome finit toujours moins bien et aujourd'hui on a vu un Quintana incisif) : et j'aimerais alors me délecter des commentaires de tous ceux qui vomissaient sur les Sky, pour savoir ce qu'ils pensent du petit colombien qui le rosse à l'eau claire.
L'on ne peut pas vraiment parler de grosse déception, car pour un premier GT il était encore 19ème ce matin, surtout si l'on se rappelle qu'il a lâché près de sept minutes après les deux premières étapes, et je ne parle pas du CLMPE.CPTmatros a écrit :Il y en a un qui a vraiment déçu sur ce Tour et jusqu'au bout c'est le Sepulveda...
Il a perdu du temps sur chutes (et bordures) en 1ère semaine. Je pense que chez Bretagne, on n'espérait pas forcément mieux qu'une place entre 15 et 20 à Paris de la part de Sepulveda qui découvrait le Tour.CPTmatros a écrit :Toute façon en fond de top 20 à 28 minutes on ne peut pas dire qu'il répondait aux attentes cette année...nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
Mais c'est évidemment très sévère je te l'accorde.
ça va faire 20 ans que je suis le vélo, donc l'essence du cyclisme, je pense bien l'avoirAkaion a écrit :Ben y'a un règlement Nat, et il faut l'appliquer, c'est comme pour les hors délais.nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
J'ai l'impression que tu ne saisies pas l'essence du sport cycliste, depuis plusieurs jours, tu trouves que c'est trop dur, que ce soit à cause de chute, de fatigue, de conditions météo... On est sur une compétition, professionnelle qui plus est, pas à l'école des fans où tout le monde est gagnant.
Et?nat77 a écrit :ça va faire 20 ans que je suis le vélo, donc l'essence du cyclisme, je pense bien l'avoirAkaion a écrit :Ben y'a un règlement Nat, et il faut l'appliquer, c'est comme pour les hors délais.nat77 a écrit :Qu'on le déclasse, lui mette une amande : ok mais de là à l'exclure et à le mettre dans la voiture balais
J'ai l'impression que tu ne saisies pas l'essence du sport cycliste, depuis plusieurs jours, tu trouves que c'est trop dur, que ce soit à cause de chute, de fatigue, de conditions météo... On est sur une compétition, professionnelle qui plus est, pas à l'école des fans où tout le monde est gagnant.
Evidemment que c'est une course, qu'il est normal que ça soit difficile et j'en passe. Mais il me semble que beaucoup oublient que les coureurs sont avant tout des êtres humains, ce ne sont pas des machines, ni des robots.
sur le haut, pinot a relancé direct, c'est bardet qui a refusé de collaborermazinho93 a écrit : Sur le haut, c'est pinot plus rapide au sprint qui doit relancer ! et bien non il se permet de faire du surplace et de jouer au plus malin avec bardet, évidemment Cummings revient.
Et là le pompon alors qu'il doit se caler dans les roues de Cummings qu'il voit pourtant revenit, il résussi l'exploit de se faire prendre un trou de 10 mètres en deux virages !
même un cadet aurait mieux viré que lui !
Bon je suis sévère , mais vu le potentiel du coureur, c'est un gachis je trouve ! il ne doit jamais perdre une étape pareille vu l'adversité, mais à cause de ses lacunes tactiques, il est battu ! marc madiot oit être remonté !,
+1, il a eu tout faux sur toute la ligne. Un peu comme au CI. C'est malheureux, mais dès qu'il doit la jouer un peu plus fine ça ne passe pas. Il a vraiment un sens tactique désolant.mazinho93 a écrit :Pinot a tout faux sur cette fin de course, je en vois pas ce que l'on peut reprocher à bardet, déjà sur la montée je n'ai pas compris la tactique de pinot qui se laisse trainer en queue de file, revient progressivement, temporise avec uran et fait son effort à 500 mètres du sommet !
Soit il est bien et il doit prendre ses responsabilités pour mettre tout le monde dans le rouge dès le pied, soit il a fait du bluff, mais sur une montée de 3km, c'est un non sens tactique.
Bardet au moins a attaqué dès le pied pris ses responsabilités, il n' a pas calculé son effort, c'est une attitude de vrai coursier.
Sur le haut, c'est pinot plus rapide au sprint qui doit relancer ! et bien non il se permet de faire du surplace et de jouer au plus malin avec bardet, évidemment Cummings revient.
Et là le pompon alors qu'il doit se caler dans les roues de Cummings qu'il voit pourtant revenit, il résussi l'exploit de se faire prendre un trou de 10 mètres en deux virages !
même un cadet aurait mieux viré que lui !
Bon je suis sévère , mais vu le potentiel du coureur, c'est un gachis je trouve ! il ne doit jamais perdre une étape pareille vu l'adversité, mais à cause de ses lacunes tactiques, il est battu ! marc madiot oit être remonté !,
A ce moment là je ne sais pas lequel était le plus en "panique", Sepulveda ou Geay?Falco1997 a écrit :Quelle histoire pour Sepulveda !!!
En gros sa chaîne est cassée, AG2R souhaite le dépanner car ils pensent que c'est une crevaison. La bagnole de Bretagne arrive pleine balle, et loupe Sepulveda qui était caché par la bagnole d'AG2R. Ils ne peuvent pas faire marche arrière, et 100 mètres les séparent du coureur.
Sepulveda grimpe dans la voiture d'AG2R pour combler les 100 mètres, et retrouver sa voiture.
Résultat, il est mis hors course.