CHALLENGE 2015 : la saison !

[kelmeur]

Pour 2016 ce qui serait bien, ça serait de revoir la totalité du barème histoire de lui donner un sens.

Quelques exemples :




Pour les courses par étapes, tout simplement :

T1= Tour
T2= Giro/Vuelta
T3= courses WT
T4= 2.HC
T5= 2.1

Et les classiques :

C1= 5 monuments + championnat du monde
C2= courses WT
C3= 1.HC
C4= 1.1


Probablement rééquilibrer le nombre de points entre courses par étapes et classiques aussi.

Des points pour le port du maillot de leader sur les GT.

Des points jusqu'au top 15 sur le Tour.

Les CLM nationaux !

Pas le même nombre de points pour tous les championnats nationaux d'ailleurs.

etc...




Bref faire en sorte que les points attribués correspondent mieux à ce qui compte pour les coureurs.



Et en bonus peut-être ne rien modifier en cours d'année

[angelsbdesign]

Ah non kelmeur : ce type de classement bidon existait autrefois : ça s'appelait le challenge FICP avantageusement remplacé par cette originale et amusante distraction nommée \"le CHALLENGE\" propriété exclusive & copyright arrachés avec les dents (52 ou 54 ?) à ASO et l'UCI...
Alors les sous-marins de Prudhomme ou de Cookson restez chez vous, amateurs !

[BlackMamba24]

Pour 2016 ce qui serait bien, ça serait de revoir la totalité du barème histoire de lui donner un sens.

J'ai "bossé" sur un nouveau barème à la fin de mon 1er semestre, faudrait que je remette la main dessus.
J'avais rééquilibré le barème CPE/C1J, l'actuel favorisant trop les CPE. Et j'avais réorganisé les courses au sein du barème, en gros T1 et T2 comme toi, T3 : grosses WT, T4 : les autres WT et les grosses HC et 1, T5 : SSR. Et parei pour les C1J.
Par contre pas de point pour le porteur du maillot de leader et, comme Tuco seul les 10 premiers marquent des points.

Ca serait pas mal de discuté de ça avant le début du Challenge 2016. Si notre[strike] tyran[/strike] organisateur préféré est d'accord bien sûr.[/size:3fsnccea]

[kelmeur]

Pour 2016 ce qui serait bien, ça serait de revoir la totalité du barème histoire de lui donner un sens.

J'ai "bossé" sur un nouveau barème à la fin de mon 1er semestre, faudrait que je remette la main dessus.
J'avais rééquilibré le barème CPE/C1J, l'actuel favorisant trop les CPE. Et j'avais réorganisé les courses au sein du barème, en gros T1 et T2 comme toi, T3 : grosses WT, T4 : les autres WT et les grosses HC et 1, T5 : SSR. Et parei pour les C1J.
Par contre pas de point pour le porteur du maillot de leader et, comme Tuco seul les 10 premiers marquent des points.

Ca serait pas mal de discuté de ça avant le début du Challenge 2016. Si notre[strike] tyran[/strike] organisateur préféré est d'accord bien sûr.[/size:2s01g0ci]

Nan mais c'était des idées comme ça qui me venait, tout n'est pas forcément bon, à voir.

Mais y a plein de trucs qui collent pas en tout cas actuellement.

[kelmeur]

Pour 2016 ce qui serait bien, ça serait de revoir la totalité du barème histoire de lui donner un sens.

J'ai "bossé" sur un nouveau barème à la fin de mon 1er semestre, faudrait que je remette la main dessus.
J'avais rééquilibré le barème CPE/C1J, l'actuel favorisant trop les CPE. Et j'avais réorganisé les courses au sein du barème, en gros T1 et T2 comme toi, T3 : grosses WT, T4 : les autres WT et les grosses HC et 1, T5 : SSR. Et parei pour les C1J.
[b:y172k4sy]Par contre pas de point pour le porteur du maillot de leader et, comme Tuco seul les 10 premiers marquent des points.[/b:y172k4sy]

Ca serait pas mal de discuté de ça avant le début du Challenge 2016. Si notre[strike] tyran[/strike] organisateur préféré est d'accord bien sûr.[/size:y172k4sy]

Ce qui me gène c'est que si tu demandes à un coureur s'il préfère porter le maillot jaune ne serait-ce qu'une journée ou remporter une quelconque SSR du calendrier, que va-t-il choisir ? De même finir 11ème du Tour ou remporter une SSR ?

Honnêtement, je pense même que les coureurs préféreraient porter le maillot jaune 1 semaine que de remporter n'importe quelle course non WT.

Du coup, les points ne correspondent pas à ce qui à vraiment de l'importance pour les coureurs et ça rend le jeu bancale.

[BlackMamba24]

Honnêtement, je pense même que les coureurs préféreraient porter le maillot jaune 1 semaine que de remporter n'importe quelle course non WT.
Du coup, les points ne correspondent pas à ce qui à vraiment de l'importance pour les coureurs et ça rend le jeu bancale.

Non mais je suis pas contre l'idée du tout, mais avec cet argument tu lui donnes quoi comme valeur chiffré au fait de porter le maillot jaune (parce que ça ne marche qu'avec lui) ? Autant de point que gagner le CI ?

[tuco]

il n'y aura jamais de points pour le port d'un maillot de leader.


pour le reste, les seuls trucs à modifie c'est de placer telle ou telle course en telle catégorie


je suis contre le truc simple consistant à dire HC=telle catégorie, caté1= telle autre, car par exemple, le tour de quinghai est en HC, et c'est de la merde.


je mettrais toujours les strade bianche plus hautes que hambourg ou les québécoises, par exemple


les clm nationaux, jamay non plus


non en fait, mon bareme est pas trop mal***, sauf peut-être la catégorie C4 (plus basse caté des classiques) qui est trop basse par rapport à la T5 (plus basse caté des courses à étapes)




***preuve en est mon classement des coureurs, bien plus réaliste que le classement PCS ou le classement WT.

[kelmeur]

Honnêtement, je pense même que les coureurs préféreraient porter le maillot jaune 1 semaine que de remporter n'importe quelle course non WT.
Du coup, les points ne correspondent pas à ce qui à vraiment de l'importance pour les coureurs et ça rend le jeu bancale.

Non mais je suis pas contre l'idée du tout, mais avec cet argument tu lui donnes quoi comme valeur chiffré au fait de porter le maillot jaune (parce que ça ne marche qu'avec lui) ? Autant de point que gagner le CI ?

Ah bah c'est clair que porter le maillot jaune 1 semaine ça vaut clairement plus que remporter le CI oui.

Je sais pas, une étape sur le Tour c'est 20 points.

Comme je pense que porter le maillot un jour c'est mieux que de faire 2ème d'une étape mais un peu moins bien que d'en gagner une je dirais 15pts par jour.

[tuco]

[b:3mrukm3m]Ah bah c'est clair que porter le maillot jaune 1 semaine ça vaut clairement plus que remporter le CI oui.[/b:3mrukm3m]

t:

[BlackMamba24]

sauf peut-être la catégorie C4 (plus basse caté des classiques) qui est trop basse par rapport à la T5 (plus basse caté des courses à étapes)

Puis la C1 est bien trop basse par rapport à la T1 et la T2. Les grandes classiques n'ont que très peu de poids je trouve.

[kelmeur]

sauf peut-être la catégorie C4 (plus basse caté des classiques) qui est trop basse par rapport à la T5 (plus basse caté des courses à étapes)

Puis la C1 est bien trop basse par rapport à la T1 et la T2. Les grandes classiques n'ont que très peu de poids je trouve.

Bah quand tu vois les écarts sur MSR et les écarts sur le CI c'est sûr que tu te dis "y a pas un truc bizarre quand m^me là ?"

[klodendu39]

Bilan à mi course:

Stybar : 1 victoire d'étapes
Cavendish: 1 victoire, des top3 et des top10
Sagan: beaucoup de podium et le maillot vert
Gesink: un top 5 sur une étape !

Le tour est plutôt bien embarquer !!!!!

[BlackMamba24]

Bilan à mi course :













Voilà

[_AlbatorConterdo]

Bilan à mi course :













Voilà

Je dois pas être bien meilleur..une idée de qui s'en sort le mieux pour le moment ?

[Steph86]

Bilan à mi-course :

Andre-Greipel-006.jpg