Suite étape 12 = Lannemezan - Plateau de Beille

[flahutes12]

Pinot explique ses contreperf des deux derniers jours pas la chaleur !!! ^^
Il espère désormais du mauvais temps dans les Alpes...

Il n'a jamais adoré l'énorme chaleur et quand en plus le moral n'est pas bon... C'est là qu'on se dit que même c'est con qu'il n'aille pas sur le GIRO. Finalement n'aurait-il pas intérêt à faire GIRO pour le CG l'an prochain et TDF tranquillou pour les étapes/pois et montrer le sponsor ?

Ce n'est pas ce qu'il avait déclaré l'année dernière, qu'il aimerait tenter le Giro. Mais je crois qu'il n'a pas eu le choix.

Tout à fait c'est ce qu'il avait déclaré. je pense que là les circonstances évoluent un peu : il aime le froid et la pluie, il aime la montagne, il n'aime pas frotter et la chaleur, il est un peu fragile sous la pression (comme pouvait l'être un Evans à une époque) alors même s'il a fait 3 du tour déjà (un tour un peu particulier tout de même), peut être que tenter le Giro avec des vrais espoirs de podium voir qui sait peut être plus encore et faire le TDF à la Majka ne serait peut être pas une mauvaise idée non ?

Alors si tu as le pouvoir de décider Madiot, sache que je suis à fond derrière.....lol

[Trinite]

Thomas avait déjà montré un gros niveau sur l'étape reine du Tour de Suisse.

[Athanaze]

Tiens, Froome allume Vasseur et Jalabert !

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ons/574709

Certes, les deux ne sont pas forcément les mieux placés pour évoquer le dopage, mais bon...
Les similitudes Froome/Armstrong sont trop nombreuses, a commencer par son excuse de l'entraînement :whistle:

La réponse de Froome est très mesuré et subtile, beaucoup de sang froid sur cette bonne question piège en plus
Et je suis d'accord avec lui :tear: sur le fait que des ex dopé n'ont aucune crédibilité pour communiquer sur le dopage
Donc dehors, ils ne servent à rien place à d'autres

[MiguelDelgado2]

G Thomas peut-il faire un podium ?
Sachant que Quintana va finir deuxieme.

En tout cas, chez Sky, on fait attention à son classement .

Ils n'ont pas oublié le leçon de l'année dernière!
Une mauvaise chute de Froome et tout est perdu
Thomas est une garantie, pas con ces anglais :whistle:

Thomas n'a pas vraiment de références sur 3 semaines, un peu comme Porte. Il pourrait disparaître dans les Alpes.

[Velol]

Les perfs de G Thomas sont ni plus ni moins celles d'Hincapie en montagne en 2005, souvenez vous comment à cette époque il asphyxiait tous les grimpeurs et comment il avait triomphé en haut de Saint Lary Soulan

J'ai pas le souvenir d'Hincapie terminant l'étape dans les roues après avoir roulé 5 kilomètres apshyxiant tous les grimpeurs.

Son étape il la gagne en ratonnant tout le long...

je voulais surtout dire que Hincapie le routier-sprinter spécialiste des flandriennes s'était transformé à un grimpeur qui quand il faisait le rythme dans le train bleu en a asphyxié plus d'un.

G Thomas a subi le même type de transformation mais a encore plus puissant.

[flahutes12]

Tiens, Froome allume Vasseur et Jalabert !

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... ons/574709

Certes, les deux ne sont pas forcément les mieux placés pour évoquer le dopage, mais bon...
Les similitudes Froome/Armstrong sont trop nombreuses, a commencer par son excuse de l'entraînement :whistle:

Pour Jalabert, il est gonflé en effet. Quand on sait qu'il a arrêté net toute collaboration avec le journal l'Equipe, car l'article ne lui convenait pas (sous entendu non masqué du journaliste). Maintenant donneur de leçon il y va fort. Il va dans le sens du vent, le tout pour faire monter l'audience de FT

Pour Vasseur, je serai plus nuancé. Certes il a couru "à la mauvaise époque", mais connaissant un peu son entourage, il en a plus souffert, que bénéficier de toutes ces années. Il n'y a qu'à voir son palmarès.

[Nopik]

Ca fait quand même 2 fois de suite que ce plateau de beille accouche d'une arrivée groupée. C'est rare pour une étape de montagne je pense !

[Wombat]

Non mais Jalabert n'a rien d'un donneur de leçon (surtout sur le dopage où il se contente de fermer sa gueule 99% du temps).

Après c'est clair qu'il peut pas piffrer Sky et il a l'air convaincu que cette équipe a accès à du Kérosène de tout premier ordre mais il ne le dit jamais.

Et puis dire que la montée de Froome met mal à l'aise tout le monde, c'est la stricte vérité, tant au niveau des écarts crées que de l'impression visuelle .

[mc-enroe31]

Comme souvent sur le TDF, le favori écrase une étape de montagne sur les 3 d'un massif montagneux et gère sur les 2 autres étapes.

On peut donc s'attendre à ce que Froome essaie d'écraser la concurrence sur une étape des Alpes et gère les autres montées.

[daizenshu_]

Le Plateau de Beille n'est pas une montée passionnante, les pourcentages ne font pas tout.

[biquet]

Ca fait quand même 2 fois de suite que ce plateau de beille accouche d'une arrivée groupée. C'est rare pour une étape de montagne je pense !

Bordel, qu'ils nous mettent Guzet-Neige avec son bel enchainement ( Latrape, Agnès, etc ), ou même Pailhères-Bonascre, mais pas le Plateau-de-Beille.

Même à la grande EPOque, si on enlève Pantani, grimpeur exceptionnel, ils sont une dizaine à finir groupés derrière lui.

Aujourd'hui, si y a pas cette échappée de grimpeurs largués au général, c'est quand même Valverde qui gagne au sprint. Comme au Port d'Envalira, en 2003.

[biquet]

Vous allez voir que dans la montée de Mende, on aura pas un groupe de favoris de 9 ou 10 gars, ça va sauter plus qu'aujourd'hui. TVG aura plus de mal à tenir les roues sur Mende qu'au Plateau-de-Beille.

[_AlbatorConterdo]

Vous allez voir que dans la montée de Mende, on aura pas un groupe de favoris de 9 ou 10 gars, ça va sauter plus qu'aujourd'hui. TVG aura plus de mal à tenir les roues sur Mende qu'au Plateau-de-Beille.

C'est fort possible en plus...avec une victoire de Vuillermoz ! :rock:

[Booze]

la première attaque de Quintana mais après quand il se lançait je lui reprocherais de se retourner bien trop vite pour voir où étaient ses adversaires. Il attaque et pouf 20 secondes après il regarde ce que ça a donné. Et comme les autres sont un peu près (forcément vu le niveau) il renonce très vite.

+1000
on aurait dit les micro-attaques d'andy avant de regarder où est frank


ce quintana ne m'inspire aucun enthousiasme. Il est triste comme son visage.

Oui, ce n'était pas très tranchant comme attaque. Le seul qui semble vraiment avoir forcé son attaque, c'est Nibali. Son démarrage était bien plus franc que ceux de Contador, Valverde et Quintana. J'ai comme l'impression que les mecs flippent un peu au moment d'attaquer. L'accélération de Froome n'était pas aussi tranchante que d'habitude non plus d'ailleurs. Quintana suit et Valverde vite et assez facile. Il était peut-être pas bien aujourd'hui Froome.

Sinon, belle collaboration entre Quintana et Valverde avec leurs accélérations tour à tour.

[Ononpalui_48]

Vous allez voir que dans la montée de Mende, on aura pas un groupe de favoris de 9 ou 10 gars, ça va sauter plus qu'aujourd'hui. TVG aura plus de mal à tenir les roues sur Mende qu'au Plateau-de-Beille.

A voir, traditionnellement l'arrivée à Mende crée peu d'écart, en 2010 Contador ne reprend que 10 s à l'Andyve, en 2005 Ulrich n'arrive pas a suivre les roues de Basso/Amstrong mais revient sur la ligne droite de l'aérodrome.
Sauf gros coup de bambou, les éventuels écarts ne se compteront qu'en poignée de seconde.

[Rubiera]

Le début de la remontée pour Dieu :ton:

J'ose même pas imaginer le forum si Contador renverse la vapeur sur ce Tour, conversions en masse j'imagine

[abraxas]

Le début de la remontée pour Dieu :ton:

J'ose même pas imaginer le forum si Contador renverse la vapeur sur ce Tour, conversions en masse j'imagine

Malheureux, il n'y aurait tout simplement plus de forum.

[biquet]

Vous allez voir que dans la montée de Mende, on aura pas un groupe de favoris de 9 ou 10 gars, ça va sauter plus qu'aujourd'hui. TVG aura plus de mal à tenir les roues sur Mende qu'au Plateau-de-Beille.

A voir, traditionnellement l'arrivée à Mende crée peu d'écart, en 2010 Contador ne reprend que 10 s à l'Andyve, en 2005 Ulrich n'arrive pas a suivre les roues de Basso/Amstrong mais revient sur la ligne droite de l'aérodrome.
Sauf gros coup de bambou, les éventuels écarts ne se compteront qu'en poignée de seconde.

Oui, mais une poignée de secondes, c'est au moins une poignée de secondes. Aujourd'hui, elles y étaient même pas.

Les Pyrénées 2015, au final, c'était quoi ?? C'était le Soudet, c'est tout. Mais celui-là, quels écarts il aura fait !!

[biquet]

la première attaque de Quintana mais après quand il se lançait je lui reprocherais de se retourner bien trop vite pour voir où étaient ses adversaires. Il attaque et pouf 20 secondes après il regarde ce que ça a donné. Et comme les autres sont un peu près (forcément vu le niveau) il renonce très vite.

+1000
on aurait dit les micro-attaques d'andy avant de regarder où est frank


ce quintana ne m'inspire aucun enthousiasme. Il est triste comme son visage.

Oui, ce n'était pas très tranchant comme attaque. Le seul qui semble vraiment avoir forcé son attaque, c'est Nibali. Son démarrage était bien plus franc que ceux de Contador, Valverde et Quintana. J'ai comme l'impression que les mecs flippent un peu au moment d'attaquer. L'accélération de Froome n'était pas aussi tranchante que d'habitude non plus d'ailleurs. Quintana suit et Valverde vite et assez facile. Il était peut-être pas bien aujourd'hui Froome.

Sinon, belle collaboration entre Quintana et Valverde avec leurs accélérations tour à tour.

Aprés la course, Pierre Rolland a quand même reconnu que les "micro-attaques" de Quintana et des autres lui ont fait trés trés mal, et que le vent de face lui avait sauvé la mise.

[_AlbatorConterdo]

Le début de la remontée pour Dieu :ton:

J'ose même pas imaginer le forum si Contador renverse la vapeur sur ce Tour, conversions en masse j'imagine

Ou peut être des désertions face à un exploit aussi extraordinaire ?