GOTHA 2015

[runnz]

Oulà, je viens de recevoir un magnifique livre, une vraie petite bible, comme un dictionnaire très complets des tous les coureurs ayant eu quelques succès (près de 3,000), lieu et date de naissance plus une courte présentation et leur palmarès complet avec des tableaux graphiques pour les plus Grands. Ce livre s’appelle Gotha 2015, un véritable must!

Voici ce que j’ai lu sur notre fameux Jean Rossius :

Champion complet et bon coureur de tours. Il est mort au matin de Liège-Bastogne-Liège 1966 alors qu’il devait y remplir des fonctions de commissaire.

Bien sûr, les présentations sont beaucoup plus détaillés sur les coureurs de grand prestige. Bref, un régal pour moi.

C'est en le voyant sur la page d'acceuil de mémoire du cyclisme que je l'ai vu annoncé, il y est toujours d'ailleurs. Un outil indispensable pour les concours. :ton:


Les plus réguliers sur les Classiques sélectionnées pour le concours de JeanMarieC

Même si je sais que toutes ces courses n'ont pas la même valeur selon les époques et que le prestige de certaines n'est venue que très tard. j'ai fait le barème identique pour toutes incluant le Mondial. Un barème qui favorise les places d'honneur (jusqu'au 25e), sur le principe de PCS

La saison 2016 n'est pas calculée

1 E. Merckx .. 6002
2 R. DeVlaeminck .. 5007
3 R. VanLooy .. 4546
4 S. Kelly .. 4506
5 B. Schotte .. 3716
6 F. Verbeeck .. 3684
7 J. Museeuw .. 3467
8 F. Moser .. 3380
9 W. Godefroot .. 3371
10 H. Kuiper .. 3206
11 R. Impanis .. 3178
12 R. Sorensen .. 3052
13 R. Poulidor .. 3016
14 H. VanSpringel .. 2960
15 M. Bartoli .. 2900
16 R. VanSteenbergen .. 2862
17 A. VanderPoel .. 2824
18 F. Gimondi .. 2812
19 L. Bobet .. 2729
20 P. Gilbert .. 2615
21 O. Freire .. 2601
22 T. Boonen .. 2585
23 A. Tchmil .. 2575
24 J. Zoetemelk .. 2569
25 D. Rebellin .. 2556
26 F. Coppi .. 2541
27 C. Criquielion .. 2530
28 M. Argentin .. 2452
29 F. Maertens .. 2415
30 J. Raas .. 2404
31 F. Bonduel .. 2374
32 A. Valverde .. 2373
33 J. Janssen .. 2354
34 E. Zabel .. 2344
35 F. DeBruyne .. 2312
36 S. Hinault .. 2264
37 P. Bettini .. 2262
38 G. Bartali .. 2192
39 F. Magni .. 2119
40 F. Cancellara .. 2076
41 G. Derycke .. 2071
42 C. Girardengo .. 2058
43 F. Kübler .. 2057
44 M. Fondriest .. 2028
45 F. Ballerini .. 1986
46 A. Dierickx .. 1983
47 P. Cerami .. 1982
48 M. Kint .. 1953
49 S. Ockers .. 1928
50 S. Rooks .. 1918
51 P. Anderson .. 1901
52 A. Binda .. 1870
53 L. Peeters .. 1859
54 L. Jalabert .. 1848
55 M. Boogerd .. 1845
56 H. Pelissier .. 1843
57 G. Saronni .. 1841
58 P. VanPetegem .. 1806
59 J. Deroo .. 1794
60 G. Desmet .. 1785
61 JL Vandenbroucke .. 1722
62 G. Rebry .. 1720
63 E. Leman .. 1678
64 A. DeWolf .. 1653
65 E. Vanderaerden .. 1632
66 F. Bitossi .. 1625
67 A. Darrigade .. 1604
68 G. Ronsse .. 1594
69 T. Simpson .. 1563
70 M. Demeyer .. 1562
71 G. Belloni .. 1556
72 M. Dancelli .. 1537
73 Jz Planckaert .. 1534
74 W. Bocklant .. 1522
75 F. Sellier .. 1521
76 C. Chiappucci .. 1509
77 Jq Rodriguez .. 1505
78 Wt Planckaert .. 1477
79 E. Christophe .. 1474
80 J. Anquetil .. 1454
81 F. Casagrande .. 1442
82 G. VanAvermaet .. 1438
83 A. Tafi .. 1435
84 G. Garrigou .. 1425
85 N. Frantz .. 1414
86 L. Mottiat .. 1411
87 G. Karstens .. 1400
88 F. Schoubben .. 1387
89 G. Lemond .. 1360
90 S. Sanchez .. 1354
91 D. Keteleer .. 1348
92 F. Baldato .. 1333
93 G. Bugno .. 1321
94 F. Faber .. 1320
95 N. Foré .. 1319
96 C. VanHauwaert .. 1310
97 H. Duclos-Lassalle .. 1298
98 G. Brunero .. 1290
99 N. Defilippis .. 1285
100 M. Gianetti .. 1275
101 M. Sergeant .. 1265
102 R. Rosiers .. 1260
103 J. Vervaecke .. 1229
104 J. Huysmans .. 1227
104 M. Sciandri .. 1227
106 B. Gauthier .. 1224
107 R. McEwen .. 1219
108 M. Dewaele .. 1212
109 S. O'Grady .. 1206
110 J. Rossius .. 1203
110 JP Vandenbrande .. 1203
112 A. Conterno .. 1196
113 D. Cunego .. 1193
114 F. Pozzato .. 1191
115 S. Zanini .. 1187
116 G. Hincapie .. 1185
117 D. Thurau .. 1166
118 A. Schepers .. 1160
119 R. Decock .. 1154
120 J. Dupont .. 1152
121 J. Forestier .. 1150
122 S. Roche .. 1150
123 M. Madiot .. 1144
124 A. DeCabooter .. 1142
125 G. Vanconingsloo .. 1138
126 Gb Baronchelli .. 1135
127 J. Degenkolb .. 1132
128 R. Altig .. 1131
129 J. Aerts .. 1130
130 G. Pintens .. 1129
130 H. Suter .. 1129
132 M. Pollentier .. 1128
133 M. Janssens .. 1121
134 A. Ballan .. 1120
135 P. Gavazzi .. 1112
136 G. Reybrouck .. 1110
136 L. Trousselier .. 1110
138 L. Fignon .. 1109
138 C. Mottet .. 1109
140 O. Lapize .. 1105
140 E. VanHooydonck .. 1105
142 R. Vainsteins .. 1099
143 S. Grysolle .. 1094
144 J. Stablinski .. 1093
145 V. Adorni .. 1087
146 F. VandenHaute .. 1084
147 E. DeCaluwe .. 1078
148 E. Daems .. 1077
149 A. Bini .. 1071
150 M. Poblet .. 1065
151 R. Gijssels .. 1062
152 A. Dejonghe .. 1061
153 T. Hushovd .. 1058
154 C. Galetti .. 1052
155 L. Paolini .. 1048
156 A. Desmet .. 1046
157 G. Claes .. 1044
157 D. Konyshev .. 1044
159 E. Planckaert .. 1034
160 G. Motta .. 1032
161 S. Maes .. 1026
162 J. Capiot .. 1025
162 A. Hendrickx .. 1025
164 L. Guerra .. 1023
165 M. Basso .. 1022
165 L. Petrucci .. 1022
167 R. Vermandel .. 1019
168 A. Buysse .. 1000
169 J. VanderVelde .. 989
170 R. Swerts .. 988
171 L. Ganna .. 984
172 J. Graczyk .. 982
173 A. Leoni .. 981
174 A. Kristoff .. 979
174 Jo Planckaert .. 979
176 L. VanBon .. 971
176 R. VanLinden .. 971
178 N. Kerckhove .. 969
179 W. Teirlinck .. 968
180 J. Flecha .. 966
181 W. Vannitsen .. 961
182 E. VanCauter .. 959
183 R. Dhaenens .. 958
184 V. Ekimov .. 957
185 M. Celestino .. 954
186 R. Golz .. 952
187 O. Camenzind .. 946
188 F. Schleck .. 945
189 E. Sels .. 941
190 M. Desimpelaere .. 940
191 B. Zberg .. 938
192 G. Knetemann .. 936
192 R. Wolfshohl .. 936
194 S. Canavesi .. 933
195 C. Evans .. 929
195 A. Sercu .. 929
197 L. Hardiquest .. 928
197 J. Masselis .. 928
199 C. Crupelandt .. 927
200 L. Thietard .. 926
201 L. VanDaele .. 925
202 E. DeWilde .. 924
203 V. Van Schil .. 916
204 A. VanBruaene .. 916
205 O. Ludwig .. 912
205 M. Ricci .. 912
207 A. Petacchi .. 905
208 P. Deman .. 902
209 D. DiLuca .. 901
210 C. Guimard .. 897
211 P. Sagan .. 896
212 S. Bauer .. 895
212 G. VanSlembroeck .. 895
214 W. Panizza .. 891
214 N. Verhoeven .. 891
216 J. Schils .. 886
217 F. Vandenbroucke .. 883
218 D. Cassani .. 880
219 E. Masson jr .. 875
220 D. Piemontesi .. 873
221 L. Despontin .. 864
221 B. Hoban .. 864
223 J. Wauters .. 857
224 M. Zberg .. 850
224 I. Zilioli .. 850
226 F. Camellini .. 849
227 U. Agostoni .. 848
228 D. Willems .. 848
228 A. Declerck .. 841
230 M. Ryckaert .. 837
231 E. Sterckx .. 834
232 P. Bestetti .. 826
233 E. Masson .. 819
234 O. Bailo .. 815
235 C. Cinelli .. 814
236 J. VanHevel .. 810
237 L. Vlaemynck .. 809
238 J. Demuysere .. 804
239 W. DeGeest .. 799
240 F. Pelissier .. 798
240 J. Zagers .. 798
242 J. VanDaele .. 797
243 T. Rominger .. 790
244 P. Post .. 785
245 R. DeWitte .. 783
246 L. Michaelsen .. 781
246 Wf Peeters .. 781
248 B. Beheyt .. 777
249 R. Walschot .. 774
250 A. Rosseel .. 773


J'ai rajouter un Monument, du moins à ses premières éditions puisque ce fut longtemps la Référence des courses d'un jour avant de sombrer dans une sorte d'anachronisme qui ne correspondait plus au cyclisme moderne et qui d'ailleurs avait du mal à faire le départ à plus d'une dizaine de coureur, le dernier grand champion qui gagna cette course fut Jacques Anquetil en 1965. Avant lui Bobet en 1959 en fin de carrière.En seuls deux Italiens figurent sur une place de podium dans toute son histoire car presque toujours courue en même temps que le Giro.

Voilà quelques petites rectifications en incluant BORDEAUX-PARIS

C'est VanSpringel qui en profite le plus avec une belle remontée de la 14e à la 5e place.

1 E. Merckx .. 6002
2 R. DeVlaeminck .. 5007
3 R. VanLooy .. 4546
4 S. Kelly .. 4506
5 H. VanSpringel .. 4095
6 W. Godefroot .. 3791
7 B. Schotte .. 3766
8 F. Verbeeck .. 3754
9 J. Museeuw .. 3467
10 F. Moser .. 3380
11 H. Kuiper .. 3271
12 R. Impanis .. 3178
13 R. Poulidor .. 3106
14 R. Sorensen .. 3052
15 L. Bobet .. 3014
16 M. Bartoli .. 2900
17 R. VanSteenbergen .. 2862
18 A. VanderPoel .. 2824
19 F. Gimondi .. 2812
20 P. Gilbert .. 2615
21 O. Freire .. 2601
22 T. Boonen .. 2585
23 A. Tchmil .. 2575
24 J. Janssen .. 2569
25 J. Zoetemelk .. 2569
26 D. Rebellin .. 2556
27 F. Bonduel .. 2544
28 F. Coppi .. 2541
29 C. Criquielion .. 2530
30 M. Argentin .. 2452
31 F. DeBruyne .. 2442
32 F. Maertens .. 2415
33 J. Raas .. 2404
34 A. Valverde .. 2373
35 E. Zabel .. 2344
36 P. Cerami .. 2292
37 S. Hinault .. 2264
38 P. Bettini .. 2262
39 S. Ockers .. 2213
40 F. Magni .. 2199
41 G. Bartali .. 2192
42 F. Kübler .. 2182
43 G. Derycke .. 2121
44 J. Deroo .. 2104
45 F. Cancellara .. 2076
46 C. Girardengo .. 2058
47 M. Fondriest .. 2028
48 E. Christophe .. 2019
49 M. Kint .. 2018
50 F. Ballerini .. 1986
51 A. Dierickx .. 1983
52 G. Ronsse .. 1969
53 H. Pelissier .. 1968
54 L. Peeters .. 1924
55 S. Rooks .. 1918
56 P. Anderson .. 1901
57 A. Binda .. 1870
58 L. Jalabert .. 1848
59 M. Boogerd .. 1845
60 G. Saronni .. 1841
61 L. Mottiat .. 1831
62 C. VanHauwaert .. 1820
63 P. VanPetegem .. 1806
64 G. Desmet .. 1785
65 H. Duclos-Lassalle .. 1773
66 T. Simpson .. 1768
67 B. Gauthier .. 1724
68 JL Vandenbroucke .. 1722
69 G. Rebry .. 1720
70 F. Faber .. 1700
71 E. Leman .. 1678
72 G. Garrigou .. 1675
73 A. Darrigade .. 1659
74 A. DeWolf .. 1653
75 E. Vanderaerden .. 1632
76 F. Bitossi .. 1625
77 W. Bocklant .. 1592
78 F. Sellier .. 1591
79 J. Anquetil .. 1579
80 L. Trousselier .. 1565
81 M. Demeyer .. 1562
82 R. Rosiers .. 1560
83 G. Belloni .. 1556
84 N. Frantz .. 1549
85 M. Dancelli .. 1537
86 Jz Planckaert .. 1534
87 W. VanEst .. 1523
88 C. Chiappucci .. 1509
89 Jq Rodriguez .. 1505
90 Wt Planckaert .. 1477
91 N. Foré .. 1469
92 F. Casagrande .. 1442
93 G. VanAvermaet .. 1438
94 F. Schoubben .. 1437
95 A. Tafi .. 1435
96 R. Gijssels .. 1427
97 G. Karstens .. 1400
98 M. Janssens .. 1391
99 J. Stablinski .. 1388
100 E. Georget .. 1361

[aldafi3]

:sweat-lol:
J'avais peur que tu ne lances un nouveau concours en plein préparatifs des jeux sur le Tour.
Bonne lecture!!
je cours me renseigner de suite :)

[-frangin]

Les palmares sont ils complet?
Le probleme c est son prix. 60 euros je crois.

[runnz]

Les palmarès se limitent aux victoires par type et importance de courses, incluant les étapes. Ensuite suivent quelques places d'honneur sur les plus grandes courses.

Je trouve que son prix est en relation avec la qualité et la quantité d'information qu'il contient.

Dans mon cas, je trouve qu'il en vaut vraiment la peine. :)

[-frangin]

Merci pour ces précisions Runns. Je vais donc en rester à l'encyclopédie internationale du cyclisme en 3 tomes et qui regroupe tous les coureurs (clôturé en 2000 je crois).
C'est vrai que ces trois tomes valaient 50 euros pièces de mémoire.
Ce Gotha est compliqué à acquérir et quand même un peu cher.

[chrisroyer]

Je crois que grâce à cette petite erreur, Rossius a vu sa notoriété beaucoup remonter

[runnz]

Merci pour ces précisions Runns. Je vais donc en rester à l'encyclopédie internationale du cyclisme en 3 tomes et qui regroupe tous les coureurs (clôturé en 2000 je crois).
C'est vrai que ces trois tomes valaient 50 euros pièces de mémoire.
Ce Gotha est compliqué à acquérir et quand même un peu cher.

À je savais pas que tu avais l'encyclopédie en 3 tomes, alors je comprends, ce n'est pas indispensable pour toi. Moi j'aurais bien aimé l'avoir cette encyclopédie, mais j'étais sans le sous à l'époque.

[zwhisop]

Presentation synthetique remarquable des palmares
Et surtout des textes d'une concision et pertinence incomparable
les choix forcement limites avec des omissions parfois limite par ex gayant

Mais il reste a faire le gotha palmares courses il y a bien le velo plus,chez lz meme editeur, non paru l'an dernie,r tres insuffisant
aucun editeur ne veut tenter

le dictionnaire du cyclisme d A Roos est decevan,t tout comme le Gatelier
On prefere encore le dernier J A ugendre
Et un livre qui réhabilite la légende noire de Lance

[zwhisop]

faute des choix parfois contestable

[zwhisop]

contestables

[runnz]

Pour les palmarès de \"TOUS LES COUREURS\" je vous conseille de visiter le site de notre ami JeanMarieC.

Formidable! :)

http://jeanmariec.e-monsite.com/pages/l ... -coureurs/

[JeanMarieC]

Pour les palmarès de "TOUS LES COUREURS" je vous conseille de visiter le site de notre ami JeanMarieC.

Formidable!

http://jeanmariec.e-monsite.com/pages/l ... -coureurs/

Merci Runns ...

[zwhisop]

Abasourdi
Docteur honoris causa de l universite du cyclisme
Une oeuvre titanesque

La suite le palmarès des courses,mais il y a memoire.....

[zwhisop]

Je n ai pas trouvé mertz un allemand de Rokado Neel Hampsteen

[runnz]

Je n ai pas trouvé mertz un allemand de Rokado Neel Hampsteen

A-t-il obtenu un podium sur une course notable, ou une victoire d'étape au moins ?

-

ÉDIT CONCOURS GRIMPEURS (toutes les règles exposées ici le furent dès le début du mois de décembre.

Cette fois je crois bien avoir trouvé une façon de favoriser les purs grimpeurs.
Toujours basé prioritairement sur les résultats d’étapes de hautes montagnes ou les CLM de côte, un peu le classement de grand prix de la Montagne. Cependant je ne tiens compte que des coureurs ayant des succès en 1946 et après bien sûr, ceux-là qui avaient obtenus des résultats avant 1946 conservent ces acquis d’avant-guerre. Mais pour les Anciens, il manque trop de repères, ils ne seront donc pas du concours.

Le barème sera identique pour toutes les étapes de montagne (incluant les CLM en côte) du Tour et du Giro, pour la Vuelta il sera moins généreux. Les points accordés aux 3 premiers du classement de la Montagne sera un peu supérieur pour le Tour de France et d’égale valeur pour le Giro et la Vuelta (car pour la Vuelta je ne connais pas les passages au sommet il fallat compenser). Il y aura aussi une petite prime pour chaque passage en tête de n’importe quel col répertorié sur le Tour et le Giro.
..
Outre les CLM en côte*, toutes les étapes avec au moins un col de n’importe quelle catégorie où 2 coureurs et plus du top10 final sont retenues comme étape de montagne sauf en cas de victoire au sprint d’un groupe de plus de 50 coureurs. Pour les premières Vuelta n’ayant pas d’indication sur le passage des cols, il faudra 5 coureurs du top10 final dans la même étape pour obtenir le statut d’étape de Montagne. Et barème réduit au seul podium : 125-50-35
Mais à partir de 1955, 3 coureurs du top10 suffiront pour classer l’étape «montagne» sauf si la fin du top10 comporte un peloton groupé de plus de 5 coureurs, et les passages au sommet ne sont pas répertoriés car non disponible sur MDC, mon site de référence.

-

Si le vainqueur de l’étape termine détaché et gagne le GT, il obtient un boni 10 pts, et 5 pts s’il se classe parmi les 10 premiers. Pour la Vuelta aucun boni.

La victoire donne 250 pts, 2e, 150, 3e 90, 4e 65, 5e, 55, 6e 45, 7e 40, 8e 35, 9e 30 et 10e 25.
Vuelta : 140-75-55 au podium, 35 au 4e, 30 au 5e, puis 25, 20, 15, 10 au 9e et 10e.
Mais avant 1955, la Vuelta de par la faiblesse de ses effectifs et de ses nombreuses perturbations, seul le podium rapporte des points 125, 50 et 35

Meilleur grimpeur : 50-20-15 pour le Tour et 35-15-10 pour le Giro et la Vuelta. J’ai donné autant à la Vuelta qu’au Giro pour palier (en partie) au faible barème pour les étapes espagnoles.
5 pts à chaque passage au sommet d’un col répertorié.
Les CLM de cote compte pour une étape de montagne (sans boni de victoire pour finir détacher, bien sûr).

-

Autre façon d’obtenir des points supplémentaires
Pour les 20 coureurs ayant le plus souvent passé en tête au sommet des cols :
en cas d’égalité ceux ayant obtenu le moins de points pour les étapes ont priorité
1er .. 355 pts, 2e .. 265, 3e .. 215, 4e .. 170, 5e .. 130, 6e .. 105, 7e .. 80, 8e .. 70, 9e .. 60, 10e .. 50, 11e à 20e .. 35 pts


-

LE SYSTÈME D'ENCHÈRE

Budget 100 (à revoir juste avant l’ouverture du concours)
A : Merckx (min. 45)
B : Bahamontès + 18 ou 19 autres (min. 40)
C : Agostinho + 20 ou 22 autres (min. 30)
D : Scarponi + le reste (min. 10)
Obligation de choisir au moins deux coureurs parmi la catégorie D
Ceux qui n’ont pu obtenir leurs 5 coureurs dès ce tour d’enchère, complèteront leur équipe de 5, celui ayant le plus d’argent en surplus possède le premier choix pour sélectionner ses joueurs manquant max. 1 en cat. B et un autre en cat. C

Pour obtenir dans votre équipe votre champion favori, il faudra bien sûr mettre un peu plus que le minimum suggéré.

-
[color=#880000:2eh7y8rp]
Je voulais titrer «LES MEILLEURS GRIMPEURS» sauf qu’il y a quelques coureurs complets ayant obtenu tellement de victoires dans les étapes de montagne que je ne pouvais pas revendiquer un classement des meilleurs grimpeurs alors que quelques pur grimpeurs se retrouvent avec des places derrière des champions type Saronni ou Kelly.
C’est que je n’ai hélas pas pus résoudre un point faible dans mon système : Celui des grandes étapes qui se terminent en plaine où les plus rapides au sprint profitent des gros points de la victoire, alors, sans être de vrais grimpeurs ils se méritent des points «faciles», quoiqu’ils ont eu le mérite d’avoir passé la haute montagne. Toutefois un peloton supérieur à 50 unités à l’arrivée annule cette étape de montagne, même si le sprint n’est pas massif à cause d’un vainqueur en échappée, personne n’obtient de points.
Et ne vous inquiétez pas, les purs grimpeurs aux renommées légendaires se partagent les premiers rangs.[/color:2eh7y8rp]


-

Si vous voyez qu’il manque à la liste quelques purs grimpeurs style cabri comme Nelson Rodriguez ou autre Andres Oliva, c’est qu’ils n’entrent pas dans les critères de sélection : avoir au minimum terminé dans le top10 de 2 GT différents ou au moins 3 fois dans le top10 d’un même grand tour.
Pour compenser le manque d’info sur les passages au sommet des cols du Giro à partir de 1993, j’accorde direct 2 passages au vainqueur du GP de la Montagne, et 1 passage au 2e et 3e classé.
La prime accordée à chaque passage au sommet était de toute façon très modeste par comparaison avec les points accordés au top10 d’une étape, elle me servait surtout à dénombrer facilement les plus prolifiques ayant une chance de faire dans les 20 meilleurs «passeurs» des temps modernes. Donner des passages aux 3 premiers GP de la Montagne n’est pas idéal mais je suis confiant d’obtenir un classement conforme à mon idée de départ qui était de ne pas favoriser ni une époque*, ni un type précis de grimpeurs. Le classement final devrait présenter une hiérarchie respectable des meilleurs grimpeurs modernes au sens large.

Note : les étapes de montagnes devinrent plus nombreuses avec l’expansion des stations de ski principalement à partir des années 70’, j’ai ajouté un 10% à tous les points obtenus avant la saison 1974*. Donc jusqu’en 1973 les coureurs se sont vu automatiquement ajouté 10% à leur total de base -mais ce 10% devrait être remis à partir de 2005 ou 2006 tellement de belles étapes de montagnes sont disputée par des échappées qui privent de points les grimpeurs qui luttent pour le général- mais je laisse seulement jusqu’en 1973 ce boni de 10% tant pis pour les modernes. Ce choix que j’assume n’a toutefois aucun impact sur les passages en tête des sommets puisque les points des 20 meilleurs furent déjà distribués avant l’ajout du 10%. Cet ajout n’arrive qu’après le classement final brut qui inclut aussi les ajustements favorisant les carrières brèves.
En quoi consistent ces ajustements ? Voici :
Le grimpeur qui figure dans le TOP50 du classement annuel de CyclingRankig moins de 5 saisons voit ses points multipliés par 1.5
5 saisons 1,4
6 saisons 1,3
7 saisons 1,2
8 saisons 1,15
9 saisons 1,1
10 saisons 1,05

Les10 saisons ou plus obtiennent leur total réel.
J’ai fait ce choix parce que si un grimpeur se maintient parmi les meilleurs scoreurs de l’année, c’est que nécessairement il se doit d’être un minimum complet et faire des résultats ailleurs que sur les étapes de montagne, donc moins de saisons parmi les meilleurs complets signifie qu’il était surtout un grimpeur spécifique, de même que les grimpeurs exceptionnels ayant marqués l’histoire malgré une carrière assez brève obtiendront un bon classement. Ainsi quelques merveilleux grimpeurs ne seront pas relégués dans les profondeurs des etc…

[zwhisop]

Emil Merks ne 19 7 1950
37 tour des Flandres 1973

Peux tu me renseigner sur FaustoLurati apres sa chute du tour 1956 où il fut considéré comme perdu?

[pasquin]

Emil Merks ne 19 7 1950
37 tour des Flandres 1973

Peux tu me renseigner sur FaustoLurati apres sa chute du tour 1956 où il fut considéré comme perdu?

Lurati a couru le Tour de Hollande un mois après le TDF 1956:

[url=http://]http://doc.rero.ch/record/191097/files/1956-08-13.pdf[/url]

Il finit 16e du critérium de Winterthur le 19 août.

Ensuite, il est vrai qu'on perd un peu sa trace...

[JeanMarieC]

Merci zwhisop.

Cette oeuvre \"titanesque\" s'est construite petit à petit : il y a environ 50 ans que je collecte des résultats de cyclisme.

Pour le palmarès des courses, ce ne serait pas très compliqué à mettre en ligne, mais effectivement, il y a Mémoire du Cyclisme, site dans lequel j'ai puisé dans les palmarès ou dans les forums la grosse majorité de mes données et ça m'ennuierait franchement de leur faire de l'ombre, d'autant qu'ils sont bien plus complets.

Quant aux coureurs qui manquent, c'est que, sauf erreur, ils ne sont pas rentrés dans mes critères :
Pour figurer dans ces listes, il faut soit :
- avoir des points dans les courses retenues pour mes cotations (voir les courses et les places qui procurent des points dans la rubrique \"Cotation\" du site)
- avoir pris le départ du Tour de France
- avoir terminé le Giro ou la Vuelta
- avoir gagné une étape ou avoir été leader d'une des courses qui donnent des points

Ça en fait déjà pratiquement 12800 ...

[zwhisop]

Merci
Des sauvegardes bien bétonnées

Peut on avoir un classement sur la seule année en cours,

Je garde en memoire la photo de la chute de lurati sur les pavés belges cela m a marqué

Le livre synthèse des palmarès courses manque
Tout comme la grande encyclopedie

[JeanMarieC]

Peut on avoir un classement sur la seule année en cours,

Le classement de l'année 2015 avant le Tour de France est en ligne ...