Quel intérêt pour Zakarin de rouler ? :lolilol:jeecee a écrit :Ca pue fort cette affaire pour Dieu.
Par contre, Uran et Zakharin viennent de prouver qu'Oleg n'est pas pauvre :cheer:
Et pour Uran ?
Modérateur : Modos VCN
Quel intérêt pour Zakarin de rouler ? :lolilol:jeecee a écrit :Ca pue fort cette affaire pour Dieu.
Par contre, Uran et Zakharin viennent de prouver qu'Oleg n'est pas pauvre :cheer:
Ils n'ont aucun intérêt à collaborer. Les 2 visent la victoire d'étape et non le général.jeecee a écrit :Ca pue fort cette affaire pour Dieu.
Par contre, [b:2p5ti8a7]Uran et Zakharin viennent de prouver qu'Oleg n'est pas pauvre[/b:2p5ti8a7] :cheer:
Autant, Zakarin a raison de laisser bosser Landa, qui est apparu une jambe au-dessus de tout le monde. Il aurait bien tort de se mettre minable pour se faire flinguer après 1km dans Sestrière.Batman a écrit :Quel intérêt pour Zakarin de rouler ? :lolilol:jeecee a écrit :Ca pue fort cette affaire pour Dieu.
Par contre, Uran et Zakharin viennent de prouver qu'Oleg n'est pas pauvre :cheer:
Et pour Uran ?


Oui, et on a tous vu des gars qui n'avaient aucune raison de collaborer le faire, quand un leader était avec eux...guigui22 a écrit :Ils n'ont aucun intérêt à collaborer. Les 2 visent la victoire d'étape et non le général.jeecee a écrit :Ca pue fort cette affaire pour Dieu.
Par contre, [b:u5wc2tj1]Uran et Zakharin viennent de prouver qu'Oleg n'est pas pauvre[/b:u5wc2tj1] :cheer:
Il ne veut pas gagner le Giro parce qu'il a un co-équipier devant, ben tant mieux, il ne le mérite pas alors af-mur:gradouble a écrit :Il n'a pas à passer avec un co-équipier devant. C'est la moindre des choses.jimmy39b a écrit :Est-ge qu'on peut :vomito: l'attitude d'Aru qui ne veut pas passer :hmm:
