Giro Etape 10 Civitanova Marche – Forli 200km

20 mai 2015, 07:41

Je viens de lire sur twitter la réaction de Pineau, je ne sais pas vraiment dans quel sens la prendre...réaction à attendre de la part du peloton au départ ?

jerome pineau ?@jejeroule44 9 hil y a 9 heures

Y a t il encore une pseudo solidarité dans le peloton ? Y a t il encore des tauliers dans le peloton? Réponse demain ...
67 Retweets 43 favoris

20 mai 2015, 07:42

Je suis anti-Sky mais je trouve cette sanction ridicule.

Ridicule car là il ne s'agit pas d'une entente illicite entre deux équipes mais d'un service d'un coureur à un autre coureur.

Il y a donc la loi et l'esprit de la loi que les commissaires ont bafoué.

Tant qu'ils y sont, ils vont sanctionner deux coureurs d'équipes différentes qui se rendent service en se passant un bidon!

20 mai 2015, 07:49

Être aidé par une voiture d'une autre d'équipe est accepté/tolèré
En tout cas il n'y a rien dans le règlement qui l'interdit

Porte a panique, il a tout fait de travers. Ce serait marrant d'avoir les échanges radios sur ces 5minutes de foirage intégral

20 mai 2015, 07:51

mc-enroe31 a écrit :Je suis anti-Sky mais je trouve cette sanction ridicule.

Ridicule car là il ne s'agit pas d'une entente illicite entre deux équipes mais d'un service d'un coureur à un autre coureur.

Il y a donc la loi et l'esprit de la loi que les commissaires ont bafoué.

Tant qu'ils y sont, ils vont sanctionner deux coureurs d'équipes différentes qui se rendent service en se passant un bidon!

Pourquoi ne s'agit il pas d'une aide illicite sachant que c'est strictement écrit sur le règlement que c'est interdit
Et qu'il est précise qu'ils peuvent s'échangé des bidons etc

20 mai 2015, 07:57

Le scandale aurait été que les commissaires ne sanctionnent pas
Le forum se serait enflammé pour dire que sky est toujours favorisé que ça ne serait pas passe comme ça avec untel ou untel

20 mai 2015, 07:58

Ben76 a écrit :
mc-enroe31 a écrit :Je suis anti-Sky mais je trouve cette sanction ridicule.

Ridicule car là il ne s'agit pas d'une entente illicite entre deux équipes mais d'un service d'un coureur à un autre coureur.

Il y a donc la loi et l'esprit de la loi que les commissaires ont bafoué.

Tant qu'ils y sont, ils vont sanctionner deux coureurs d'équipes différentes qui se rendent service en se passant un bidon!
Pourquoi ne s'agit il pas d'une aide illicite sachant que c'est strictement écrit sur le règlement que c'est interdit
Et qu'il est précise qu'ils peuvent s'échangé des bidons etc

Comme cela a déjà été dit, on a vu pire.

Des coureurs qui aident d'autres coureurs, du genre Sagan qui se fait tracter sur la dernière étape du TDC sur le sprint intermédiaire.

Des coureurs d'une même nationalité qui s'entendent dans une échappée pour ne pas s'attaquer et attaquer le coureur de nationalité différente de la leur

S'il faut sanctionner, il faut tout sanctionner.

20 mai 2015, 08:00

charlix a écrit :Je viens de lire sur twitter la réaction de Pineau, je ne sais pas vraiment dans quel sens la prendre...réaction à attendre de la part du peloton au départ ?

jerome pineau ?@jejeroule44 9 hil y a 9 heures

Y a t il encore une pseudo solidarité dans le peloton ? Y a t il encore des tauliers dans le peloton? Réponse demain ...
67 Retweets 43 favoris

Peut-être qu'ils ne descendront pas du bus.....

20 mai 2015, 08:03

mc-enroe31 a écrit :
Ben76 a écrit :
mc-enroe31 a écrit :Je suis anti-Sky mais je trouve cette sanction ridicule.

Ridicule car là il ne s'agit pas d'une entente illicite entre deux équipes mais d'un service d'un coureur à un autre coureur.

Il y a donc la loi et l'esprit de la loi que les commissaires ont bafoué.

Tant qu'ils y sont, ils vont sanctionner deux coureurs d'équipes différentes qui se rendent service en se passant un bidon!
Pourquoi ne s'agit il pas d'une aide illicite sachant que c'est strictement écrit sur le règlement que c'est interdit
Et qu'il est précise qu'ils peuvent s'échangé des bidons etc
Comme cela a déjà été dit, on a vu pire.

Des coureurs qui aident d'autres coureurs, du genre Sagan qui se fait tracter sur la dernière étape du TDC sur le sprint intermédiaire.

Des coureurs d'une même nationalité qui s'entendent dans une échappée pour ne pas s'attaquer et attaquer le coureur de nationalité différente de la leur

S'il faut sanctionner, il faut tout sanctionner.

Il faut sanctionner se qui est interdit par le règlement et ne pas sanctionner ce qui n'est pas interdit.

Sinon Pineau veut pas prendre sa retraite?

20 mai 2015, 08:06

mc-enroe31 a écrit :
Ben76 a écrit :
mc-enroe31 a écrit :Je suis anti-Sky mais je trouve cette sanction ridicule.

Ridicule car là il ne s'agit pas d'une entente illicite entre deux équipes mais d'un service d'un coureur à un autre coureur.

Il y a donc la loi et l'esprit de la loi que les commissaires ont bafoué.

Tant qu'ils y sont, ils vont sanctionner deux coureurs d'équipes différentes qui se rendent service en se passant un bidon!
Pourquoi ne s'agit il pas d'une aide illicite sachant que c'est strictement écrit sur le règlement que c'est interdit
Et qu'il est précise qu'ils peuvent s'échangé des bidons etc
Comme cela a déjà été dit, on a vu pire.

Des coureurs qui aident d'autres coureurs, du genre Sagan qui se fait tracter sur la dernière étape du TDC sur le sprint intermédiaire.

Des coureurs d'une même nationalité qui s'entendent dans une échappée pour ne pas s'attaquer et attaquer le coureur de nationalité différente de la leur

S'il faut sanctionner, il faut tout sanctionner.

Mais Non puisque le règlement est clair la dessus
Les aides mécaniques entre coureurs sont interdites

Les aides en courses ne sont pas interdites car juridiquement insanctionnables. Oss par exemple peut très bien dire qu'il roulait pour BMC car ils n'avaient personne dans lechappee ou qu'il voulait faire le sprint ou qu'il voulait prendre l'air en tête de peloton.

20 mai 2015, 08:11

J'aimerais en tout cas savoir comment les commissaires ont découvert les images, si c'est par le biais du tweet posté par le Giro qui voulait mettre en avant la solidarité dans le vélo ce serait assez cocasse...

Dans ce cas-là, je n'aimerais pas être à la place du gars qui est payé ou pas pour tweeter au nom du Giro...

20 mai 2015, 08:14

JFKs a écrit :
Anker a écrit :On se moque de la Sky et de Porte mais j'aimerais savoir le nombre de pages du règlement...
Je suis sur que pas grand monde ne connait cette règle dans le milieu :sweat-lol:
Ils avaient pas 400km (voire plus) de transfert ce week end? Ils pourraient occuper leur temps libre dans le bus de manière studieuse...

La plupart des coureurs ne s'occupent plus de rien. Les parcours sont décortiqués par les DS (enfin ceux qui font bien leur boulot, pas les branleurs style Guidi qui ne savent même pas le nom des coureurs qu'ils coachent avant d'aller sur une course !

). Un mécano d'AG2R que je connais bien m'a dit qu'en quelques années, c'était devenu consternant : la plupart des coureurs sont tellement assistés / chouchoutés qu'ils sont complètement déresponsabilisés.
Bientôt les vélos seront recouverts entièrement de pense bêtes en tout genre scotchés sur le cadre. Alors vous me faites rire si vous pensez que les coureurs vont étudier le règlement de la course d'une course de A à Z !
Certains, on se demande même s'ils ne font pas cyclisme par hasard, ils ne sont même pas fichus de connaître les coureurs échappés avec eux...

20 mai 2015, 08:15

Autant je trouve dommage que le geste de Clarke soit sanctionné, autant je comprends, qu'à partir du moment où il n'est pas autorisé, la sanction tombe. Si la sanction est maintenue, il n'y aura pas énorme scandale. Si le Giro cède devant la pression du peloton, il y a risque de précédent qui pourrait ensuite faire tâche d'huile sur d'autres points. Ce n'est pas en pleine épreuve qu'il faut interroger la légitimité d'une règle qui tous sont censés connaître.

Peut-être faudra-t-il revenir sur la peine ou l'interdiction elle-même......parce qu'honnêtement cette aide illicite influence moins le cours de la course qu'un ravitaillement amical autorisé pour éviter une fringale. Pourtant dans le cas d'une fringale à venir, c'est de la responsabilité du coureur et de son DS de gérer correctement l'alimentation. N'est-ce pas là aussi la base du métier de cycliste ?

20 mai 2015, 08:16

jujub380 a écrit :
charlix a écrit :Je viens de lire sur twitter la réaction de Pineau, je ne sais pas vraiment dans quel sens la prendre...réaction à attendre de la part du peloton au départ ?

jerome pineau ?@jejeroule44 9 hil y a 9 heures

Y a t il encore une pseudo solidarité dans le peloton ? Y a t il encore des tauliers dans le peloton? Réponse demain ...
67 Retweets 43 favoris
Peut-être qu'ils ne descendront pas du bus.....

Mieux, le peloton va rouler en procession toute la journée, attendez-vous à une arrivée vers 19h00. A 10 km de l'arrivée, il laisse filer Porte et Clarke pour les laisser finir avec 2 minutes d'avance (bonifs comprises)...

20 mai 2015, 08:17

Concernant ce point de règlement c'est un des premiers qui est inscrit dans le rzglement UCI sous le nom de \"règles et devoirs du coureur\"

C'est a savoir pour tout le monde je pense

20 mai 2015, 08:21

mc-enroe31 a écrit :Je suis anti-Sky mais je trouve cette sanction ridicule.

Ridicule car là il ne s'agit pas d'une entente illicite entre deux équipes mais d'un service d'un coureur à un autre coureur.

Il y a donc la loi et l'esprit de la loi que les commissaires ont bafoué.

Tant qu'ils y sont, ils vont sanctionner deux coureurs d'équipes différentes qui se rendent service en se passant un bidon!

On attend que tu nous montres le règlement qui interdit le prêt de bidons
L'assistance mécanique entre 2 coureurs d'une équipe différente est interdite : c'est écrit noir sur blanc, point barre !
De plus, Porte a un équipier avec lui qui pouvait lui donner sa roue. Pour aussi chevaleresque que soit le geste de Clarke, c'est une connerie. L'équipier Sky donne sa roue et Clarke roule ensuite avec Porte pour tenter de revenir, personne n'aurait rien trouvé à redire...

20 mai 2015, 08:24

Daniel_H a écrit :
jujub380 a écrit :
charlix a écrit :Je viens de lire sur twitter la réaction de Pineau, je ne sais pas vraiment dans quel sens la prendre...réaction à attendre de la part du peloton au départ ?

jerome pineau ?@jejeroule44 9 hil y a 9 heures

Y a t il encore une pseudo solidarité dans le peloton ? Y a t il encore des tauliers dans le peloton? Réponse demain ...
67 Retweets 43 favoris
Peut-être qu'ils ne descendront pas du bus.....
Mieux, le peloton va rouler en procession toute la journée, attendez-vous à une arrivée vers 19h00. A 10 km de l'arrivée, il laisse filer Porte et Clarke pour les laisser finir avec 2 minutes d'avance (bonifs comprises)...

Si ils font ça, le topic sur les aventures de Manu et Cédric en Italie risque d'être blindé ce soir

20 mai 2015, 08:31

pierrefromalsace a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
lucho02 a écrit :
nat77 a écrit :C'est dommage qu'un beau geste de solidarité entre coureurs et pour l'image du cyclisme en général se transforme en polémique et surtout en pénalité, même si la décision est discutable.

[b:2jyjffw1]Ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'il y avait un coureur Sky avec Porte, alors pourquoi est-ce Clarke qui lui a donné la roue ?[/b:2jyjffw1] Si le règlement vient de l'UCI et pour toutes les courses, les coureurs devraient le connaitre, ainsi ils auraient pu faire l'inverse au pire : Clarke aurait pu rouler et essayer de ramener son ami, à moins que ça aussi ça soit interdit par le règlement...
Je viens de voir çà il y avait bien un sky avec lui hmy: :hmm:

[img:2jyjffw1]http://i.imgur.com/WzpC7Fs.jpg[/img:2jyjffw1]
Là ça s'appelle l'incompétence et la connerie...
C'est là qu'est le scandale. Porte se garde un équipier pour le ramener en prenant la roue de Clarke.
Du coup la sanction est totalement justifiée.

Tiens ça me fais penser, si il prend la roue de son équipier et que Clarke le ramène pas de pénalité. :lolilol:

20 mai 2015, 08:33

Steph86 a écrit :
JFKs a écrit :
Anker a écrit :On se moque de la Sky et de Porte mais j'aimerais savoir le nombre de pages du règlement...
Je suis sur que pas grand monde ne connait cette règle dans le milieu :sweat-lol:
Ils avaient pas 400km (voire plus) de transfert ce week end? Ils pourraient occuper leur temps libre dans le bus de manière studieuse...
La plupart des coureurs ne s'occupent plus de rien. Les parcours sont décortiqués par les DS (enfin ceux qui font bien leur boulot, pas les branleurs style Guidi qui ne savent même pas le nom des coureurs qu'ils coachent avant d'aller sur une course ! ). Un mécano d'AG2R que je connais bien m'a dit qu'en quelques années, c'était devenu consternant : la plupart des coureurs sont tellement assistés / chouchoutés qu'ils sont complètement déresponsabilisés.
Bientôt les vélos seront recouverts entièrement de pense bêtes en tout genre scotchés sur le cadre. Alors vous me faites rire si vous pensez que les coureurs vont étudier le règlement de la course d'une course de A à Z !
Certains, on se demande même s'ils ne font pas cyclisme par hasard, ils ne sont même pas fichus de connaître les coureurs échappés avec eux...

C'est un gros problème. Mais c'est aussi un signe que le cyclisme n'est pas si pro que cela. On ne parle pas de questions de droit du travail (complexes et nécessitant la présence de spécialistes), on parle du règlement de courses.

Je trouve quand même incroyable. Quand on bosse dans une entreprise, on doit connaître le règlement interne. Idem pour un écolier qui doit connaître le règlement de son école. Pour rouler un voiture, il faut connaître le code de la route. Mais là, messieurs les cyclistes ne prennent même pas la peine de le lire et comme tu le dis, c'est tout juste si dans l'oreillette il n'y a pas quelqu'un qui leur dit "respire, respire". af-mur:

Qu'ils en paient les conséquences.

20 mai 2015, 08:35

pierrefromalsace a écrit :
El_Pistolero_07 a écrit :
lucho02 a écrit :
nat77 a écrit :C'est dommage qu'un beau geste de solidarité entre coureurs et pour l'image du cyclisme en général se transforme en polémique et surtout en pénalité, même si la décision est discutable.

[b:20ls9znj]Ce qui est difficile à comprendre, c'est qu'il y avait un coureur Sky avec Porte, alors pourquoi est-ce Clarke qui lui a donné la roue ?[/b:20ls9znj] Si le règlement vient de l'UCI et pour toutes les courses, les coureurs devraient le connaitre, ainsi ils auraient pu faire l'inverse au pire : Clarke aurait pu rouler et essayer de ramener son ami, à moins que ça aussi ça soit interdit par le règlement...
Je viens de voir çà il y avait bien un sky avec lui hmy: :hmm:

[img:20ls9znj]http://i.imgur.com/WzpC7Fs.jpg[/img:20ls9znj]
Là ça s'appelle l'incompétence et la connerie...
C'est là qu'est le scandale. Porte se garde un équipier pour le ramener en prenant la roue de Clarke.
Du coup la sanction est totalement justifiée.

Evidemment et je suis étonné que cet élément ajouté au dossier n'ait pas fait changer l'avis de beaucoup de monde.

20 mai 2015, 08:38

En tout cas ce Giro est véritablement lancé, avec sa traditionnelle polémique.