Reforme UCI - 2015-2017

[doutey_fdjeux_fan]

C'est une blague !!!

Quelle bande d'incapables ! :redcard: :redcard: :redcard:

[Falco1997]

C'est une blague !!!

Quelle bande d'incapables ! :redcard: :redcard: :redcard:

Ils la ressortiront avec certainement plusieurs changements pour la lancer en 2016. Ils précisaient bien qu'ils faisaient un retour en arrière en 2015 à la demande des équipes.

[runnz]

Maintenant que la première épreuve WorldTour est terminée, on en sait un peu plus sur la réforme 2015 communiquée par l'UCI. Accrochez vous, cette réforme est rangée au placard

A en croire les classements communiqués par l'UCI, le classement "Mondial Individuel" regroupant tous les coureurs est abandonné pour cette saison. Il laisse place à des classements individuels séparés selon le circuit (WT, EuropeTour, AsiaTour, etc.). Comme avant quoi. Pareil pour les classements par équipes et par nations.

Pour le World Tour, l'UCI conserve le barème des années passées.

Ce qu'il reste de la réforme 2015 :

- Les nouveaux barèmes appliqués pour les épreuves HC, Classe 1 et Classe 2 sur les circuits Continentaux.
- La disparition des Points UCI


Voilà

Depuis des années l'UCI au niveau du classement des coureurs est totalement à côté de la plaque et s'est fait déborder par des sites sérieux comme CQRanking et ProCyclingStats.

Ceux qui ne sont pas des fana de cyclisme et qui ne compte que sur le site officiel de l'UCI pour savoir d'une année à l'autre qui sont les meilleurs coureurs du moment ne doivent rien comprendre. :lolilol:

[doutey_fdjeux_fan]

Bon en même temps une réforme si on veut qu'elle marche il ne faut pas l'annoncer 15 jours avant le début d'une saison sans concertation avec les équipes.

[Falco1997]

Bon en même temps une réforme si on veut qu'elle marche il ne faut pas l'annoncer 15 jours avant le début d'une saison sans concertation avec les équipes.

C'est sûr que l'UCI a énormément de mal au niveau de sa communication. Les Points UCI ont été une catastrophe de ce point de vue là. Etablir le critère sportif à partir d'un classement que l'UCI ne prenait pas la peine de communiquer au grand public, rien de plus mauvais.
Comme dit Runnz, il est difficile de s'y retrouver.

De notre côté, notre site internet ne servait plus vraiment, mais on a décidé de s'adapter à l'UCI pour la saison 2015, tout en prenant en compte le barème initialement proposé lors de la réforme 2015. Histoire d'avoir un classement individuel et par équipes hiérarchisant le peloton, car avec son retour en arrière l'UCI n'a plus aucun moyen d'établir une hiérarchie mondiale... Bravo

[sviben]

Maintenant que la première épreuve WorldTour est terminée, on en sait un peu plus sur la réforme 2015 communiquée par l'UCI. Accrochez vous, cette réforme est rangée au placard

A en croire les classements communiqués par l'UCI, le classement "Mondial Individuel" regroupant tous les coureurs est abandonné pour cette saison. Il laisse place à des classements individuels séparés selon le circuit (WT, EuropeTour, AsiaTour, etc.). Comme avant quoi. Pareil pour les classements par équipes et par nations.

Pour le World Tour, l'UCI conserve le barème des années passées.

Ce qu'il reste de la réforme 2015 :
[b:tuqslpxv][i:tuqslpxv]
- Les nouveaux barèmes appliqués pour les épreuves HC, Classe 1 et Classe 2 sur les circuits Continentaux.
- La disparition des Points UCI[/i:tuqslpxv][/b:tuqslpxv]

Voilà

Les barêmes appliqués sont toujours ceux de l'année dernière sur les épreuves continentales..;
cf. page 62

http://fr.uci.ch/mm/Document/News/Rules ... French.pdf

[Nopik]

Apparemment la fameuse réforme est remise aux oubliettes, suite aux pressions des équipes et des organisateurs.
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... aan__.html

[Falco1997]

Apparemment la fameuse réforme est remise aux oubliettes, suite aux pressions des équipes et des organisateurs.
http://www.telegraaf.nl/telesport/wiele ... aan__.html

Qu'est-ce que c'est chiant à la longue.

Bon je comprends les organisateurs, notamment ceux des courses de classe 1 qui auraient vu leurs stalist désertées par les équipes World Tour. A termes ça aurait pu condamner ces épreuves. Il va falloir que l'UCI réfléchisse efficacement désormais.
Le système précédent des Points UCI, en y apportant quelques modifications n'était pas si mal tout compte fait.

[Nopik]

L'argument retenu est que ça ferait peur aux gros sponsors en ces temps difficiles pour le cyclisme blablabla. Classique.

[Akaion]

On parle de quelle réforme? Celle du classement UCI qui revient ou celle des 25 coureurs par équipe avec équipe réserve pour les classe 1 etc?

[Falco1997]

On parle de quelle réforme? Celle du classement UCI qui revient ou celle des 25 coureurs par équipe avec équipe réserve pour les classe 1 etc?

L'ensemble de la réforme manifestement. Le classement UCI, la réduction du nombre de coureurs par effectif, forme une seule et même réforme.

[Nopik]

La big réforme des équipes et du WT (pas de courses parallèles)

[Akaion]

Ok merci, tant mieux c'était de la merde.

[Raboboy]

(C'était 22 coureurs par équipe).

Clair!
Mais 'tain, ça c'est la bonne nouvelle du jour! B) :rock:

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSS!

[doutey_fdjeux_fan]

Les équipes de 22 coureurs étaient la plus mauvaise idée, surtout avec un calendrier autant fourni. Maintenant il faut quand même réformer, et surtout unifier tous les classements.

[marcella]

Très bonne nouvelle, cette idée d'équipes à 22 coureurs est vraiment une ineptie, mais ne nous enflammons pas.

[Nopik]

Moi j'aimais bien, à part le concept des courses par étape sur un nombre de jours \"chelou\".

C'est vrai que pour les petites courses ça semblait compliqué aussi.

Mais le problème du nombre de coureurs par équipes mérite d'être traité de manière sérieuse !