quel coureur je préfère?, lequel je déteste?

[Fusagasuga2]

Evans (style horrible, mec qui semble détestable)

Qu'est ce qui te fait dire qu'Evan semble détestable? Je n'ai jamais eu ce sentiment, au contraire, mais j'ai peut être raté quelques épisodes.

[_Ginobartali]

C'est chouette ce topic, ça sue un peu la nostalgie mais je me rends compte qu'on a bien suivi les mêmes courses. Je rejoins Mel sur Voeckler. J'ai bien aimé Pelier et Delion, aussi, et j'aimais bien Martial Gayant, même si à l'époque il faisait rire tout le monde (les coureurs n'avaient pas encore apprivoisé le micro et il passait vraiment pour un débile). Et Charly Mottet bien sûr. Je suis désolé, mais Voeckler il me rappelle un peu ces années-là, par sa façon de courir, par sa pugnacité. Ce qui l'a desservi, c'est l'omniprésence des médias, l'ambiance assez abjecte, allez totalement abjecte, des podiums d'arrivée, des journalistes et du barnum médiatique. Mais je ne suis même pas sûr qu'il y ait cédé. Pour moi, il est plus une victime médiatique qu'une icône autoproclamée. Un peu comme Dominici en rugby: la télé cherche une figure, elle la met sous les projecteurs et elle la façonne à son goût, pour vendre des déambulateurs et des assurances-vies.

[brunobasto]

Coureur préféré: [b:3ppdt622]JC Péraud[/b:3ppdt622] l'envoyeur de rêve christique.
Cavendish et ses SSR j'aime bien, bizarrement. Cancellara sur son vélo (moins en parrain du peloton). Alexandre Pliuschin, le mec qui roule à l'eau claire. Nibali, Sagan, Contador, Kwiatkowski, Dan Martin...

Coureur détesté: Le Milanais Jérôme FC Nantes Pineau.
D'autres que je n'aime pas des masses: JRB et l'équipe Europcar dans son discours. Marc Madiot parfois attachant mais souvent peu aimable. La * Kazakhstanaise (Vino et Kash notamment). Rui Costa.


Chez les anciens j'aimais bien Erik Dekker, Jens Voigt pré-Tonton Riis, Laurent Madouas (ici c'est Brest hein ), [b:3ppdt622]Marcel Wüst (qui parlait mieux français que 95% du peloton tricolore[/b:3ppdt622]), Jack Durand, [b:3ppdt622]Andy Hampsten[/b:3ppdt622], Andrea Tafi (surtout après PR96), Frédéric Guesdon bien sûr, Jaan Kirsipuu, Alturas Kasputis, Johan Museeuw aussi... Des types à la trajectoire originale comme Ludo Dierckxsens m'étaient plutôt sympathiques. Les mecs reconnus comme propres par le milieu comme [b:3ppdt622]Moncoutié, Bassons,[/b:3ppdt622] Santi Blanco, [b:3ppdt622]Janek Tombak[/b:3ppdt622] de même. Les anti-LA comme [b:3ppdt622]Simeoni [/b:3ppdt622]et LeMond. J'aimais bien Bruno Roussel, les Simon... J'ai toujours trouvé Hincapie très sympa, aux antipodes de son ex-BFF....

Je n'ai jamais été fan des donneurs de leçons type David Millar ou de tous ces mecs qui se défoulaient contre Bassons ([b:3ppdt622]Chanteur, Lino[/b:3ppdt622], Da Cruz, les Nazon). Virenque et les ex-Festina, vraiment bof bof aussi... Vasseur de même. Et que dire de la [b:3ppdt622]mafia USPDSC qu'on ne présente plus, dont Monocouille[/b:3ppdt622]...

:good:

on a quasiment les mêmes réferences [i:3ppdt622]cyclistiques[/i:3ppdt622], tant pour pour les coureurs préférés que pour[i:3ppdt622] les autres[/i:3ppdt622]... B)

[veji2]

Contrairement à plusieurs d’entre vous qui ont mis Voeckler parmi leurs coureurs les moins aimés, Voeckler fait partie pour moi des coureurs que j’apprécie particulièrement. Tout simplement parce qu’il représente ce que j’aime dans le cyclisme.

-Déjà, il court toute l’année de février à octobre. Il aime et respecte toutes les courses, joue aussi bien dans les classiques (ardennaises, flandriennes…) que dans les Grands Tours.

-l’attaque, le panache : un attaquant qui joue aussi bien les échappés, que les attaques à 100 bornes de l’arrivée ou dans le dernier kilomètre.

-la gagne et rien que la gagne : Un de ces rares coureurs à ne jamais se satisfaire d’une 2ème place, à ne jamais jouer la place, le top quelque-chose dans une course. Prendre le risque de tout perdre pour gagner.

-un coureur à l’instinct : contre les oreillettes, les capteurs de puissance ou autre outil technologique, Voeckler court selon les sensations du moment, les jambes et les circonstances de course. Ce qui est en fait un coureur imprévisible et rend les courses intéressantes.

-sens tactique, science de la course, mental, bluff, erreur, faiblesse : pas de directeurs sportifs pour dicter sa conduite. Il fait des choix, prend des décisions, les assume … ce qui ne l’empêche pas de se planter parfois. Un peu un coureur à l'ancienne quoi!

-ses valeurs : le fait qu’il soit fidèle à une équipe, qu’il soit resté avec Bernaudeau, qu’il parle de l’équipe comme d’une famille, son rôle de capitaine de route. J’ai particulièrement aimé ce qu’il a fait en 2010 : des coureurs qui refusent de l’argent pour sauver une équipe dans le monde sportif / professionnel c’est assez rare. Et il est toujours très respectueux de ses coéquipiers, a toujours un mot pour eux et sait les remercier.

+1 franchement regarder Voeckler courir et énerver les autres coureurs a été pendant des années un des rares plaisirs qu'il me restait devant mon poste de télévision. Avec un palmarès 20 fois plus petit, c'est une personnalité à la McEnroe, et il en manque dans le vélo. C'est aussi pour ça que j'aime bien Bouhanni, une personnalité pas trop lisse.

Mon vrai regret pour Voeckler ce n'est pas le tour 2011, mais qu'il ne gagne pas le Lombardie 2013. ça aurait été tellement bien de le voir gagner un monument dans sa carrière...

[gradouble]

Evans (style horrible, mec qui semble détestable)

Qu'est ce qui te fait dire qu'Evan semble détestable? Je n'ai jamais eu ce sentiment, au contraire, mais j'ai peut être raté quelques épisodes.

Tout ça est totalement subjectif. D'ailleurs je mets "il semble" et pas "il est". Toujours est-il que j'aime pas sa gueule. Il a l'air d'avoir une haute opinion de lui-même. Je le trouve pleurnichard et parfois il a eu des accès qui l'ont fait ressembler à une petite mamie en colère. Je me trompe sûrement mais c'est comme ça.
Bien content qu'il prenne sa retraite.

[Steph86]

Evans (style horrible, mec qui semble détestable)

Qu'est ce qui te fait dire qu'Evan semble détestable? Je n'ai jamais eu ce sentiment, au contraire, mais j'ai peut être raté quelques épisodes.

Tout ça est totalement subjectif. D'ailleurs je mets "il semble" et pas "il est". Toujours est-il que j'aime pas sa gueule. Il a l'air d'avoir une haute opinion de lui-même. Je le trouve pleurnichard et parfois il a eu des accès qui l'ont fait ressembler à une petite mamie en colère. Je me trompe sûrement mais c'est comme ça.
Bien content qu'il prenne sa retraite.

Et non, il est plutôt abordable (autant qu'un champion puisse l'être) pour le grand public. En tout cas, je n'ai jamais eu aucun problème pour l'approcher, discuter avec lui, obtenir un autographe. Ce n'est pas un gars sympa, à proprement parler, mais certainement pas la tête de c** que certains veulent bien nous faire croire...

[Fusagasuga2]

Contrairement à plusieurs d’entre vous qui ont mis Voeckler parmi leurs coureurs les moins aimés, Voeckler fait partie pour moi des coureurs que j’apprécie particulièrement. Tout simplement parce qu’il représente ce que j’aime dans le cyclisme.

-Déjà, il court toute l’année de février à octobre. Il aime et respecte toutes les courses, joue aussi bien dans les classiques (ardennaises, flandriennes…) que dans les Grands Tours.

-l’attaque, le panache : un attaquant qui joue aussi bien les échappés, que les attaques à 100 bornes de l’arrivée ou dans le dernier kilomètre.

-la gagne et rien que la gagne : Un de ces rares coureurs à ne jamais se satisfaire d’une 2ème place, à ne jamais jouer la place, le top quelque-chose dans une course. Prendre le risque de tout perdre pour gagner.

-un coureur à l’instinct : contre les oreillettes, les capteurs de puissance ou autre outil technologique, Voeckler court selon les sensations du moment, les jambes et les circonstances de course. Ce qui est en fait un coureur imprévisible et rend les courses intéressantes.

-sens tactique, science de la course, mental, bluff, erreur, faiblesse : pas de directeurs sportifs pour dicter sa conduite. Il fait des choix, prend des décisions, les assume … ce qui ne l’empêche pas de se planter parfois. Un peu un coureur à l'ancienne quoi!

-ses valeurs : le fait qu’il soit fidèle à une équipe, qu’il soit resté avec Bernaudeau, qu’il parle de l’équipe comme d’une famille, son rôle de capitaine de route. J’ai particulièrement aimé ce qu’il a fait en 2010 : des coureurs qui refusent de l’argent pour sauver une équipe dans le monde sportif / professionnel c’est assez rare. Et il est toujours très respectueux de ses coéquipiers, a toujours un mot pour eux et sait les remercier.

Beau plaidoyer. Qui me réconcilie même avec ce coureur que je vais essayer de regarder d'un autre oeil.

[tuco]

Contrairement à plusieurs d’entre vous qui ont mis Voeckler parmi leurs coureurs les moins aimés, Voeckler fait partie pour moi des coureurs que j’apprécie particulièrement. Tout simplement parce qu’il représente ce que j’aime dans le cyclisme.

-Déjà, il court toute l’année de février à octobre. Il aime et respecte toutes les courses, joue aussi bien dans les classiques (ardennaises, flandriennes…) que dans les Grands Tours.

-l’attaque, le panache : un attaquant qui joue aussi bien les échappés, que les attaques à 100 bornes de l’arrivée ou dans le dernier kilomètre.

-la gagne et rien que la gagne : Un de ces rares coureurs à ne jamais se satisfaire d’une 2ème place, à ne jamais jouer la place, le top quelque-chose dans une course. Prendre le risque de tout perdre pour gagner.

-un coureur à l’instinct : contre les oreillettes, les capteurs de puissance ou autre outil technologique, Voeckler court selon les sensations du moment, les jambes et les circonstances de course. Ce qui est en fait un coureur imprévisible et rend les courses intéressantes.

-sens tactique, science de la course, mental, bluff, erreur, faiblesse : pas de directeurs sportifs pour dicter sa conduite. Il fait des choix, prend des décisions, les assume … ce qui ne l’empêche pas de se planter parfois. Un peu un coureur à l'ancienne quoi!

-ses valeurs : le fait qu’il soit fidèle à une équipe, qu’il soit resté avec Bernaudeau, qu’il parle de l’équipe comme d’une famille, son rôle de capitaine de route. J’ai particulièrement aimé ce qu’il a fait en 2010 : des coureurs qui refusent de l’argent pour sauver une équipe dans le monde sportif / professionnel c’est assez rare. Et il est toujours très respectueux de ses coéquipiers, a toujours un mot pour eux et sait les remercier.

[Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque]

J'ai oublié Sandy Casar dans les mecs que j'aime bien. Humble, travailleur (il fallait le freiner à l'entraînement, mais sous prétexte que certains Français ne travaillaient pas assez et que les résultats français n'étaient pas bons, on préférait généraliser la fainéantise à tout le peloton tricolore) et surtout, qui envoyait bouler les mafias bretonnes avec la manière et sur un vélo.

Voeckler j'aime beaucoup son attitude en course et son état d'esprit offensif. D'accord avec ce qui a été dit en sa faveur ici !

Chez les DS français, Lavenu m'a toujours fait bonne impression humainement parlant.

[_Rimini]

Nibali +++
Wiggins - - -

Du côté des retraités :
Olano, Ulrich, Escartin, Sastre +++
Virenque, Brochard, Jalabert, Rous - - -

[Ignatius]

Pour mon préféré Pantani, sans comparaison aucune.
Et forcément mes détestés: Virenque et surtout le suce-roue Tonkov (se rappeler giro 98). Mais se je devais en cité qu'un, ce serait Riis!

Aujourd'hui, mon préféré c'est Horner car personne peut le saquer et j'aime les parias.
Et détesté, bof, je dirais Purito car c'est un gros gros gros raton (bon y a aussi Alejandra, Costa...).

Mais bon j'arrive pas à les détester comme je détestais Tonkov (l'espace d'un giro surtout) et Riis, c'est assez désolant de ne pas avoir une vraie tête de Turc puisque c'est celles là que j'aime maintenant... :sad:

[GliocchidiFausto]

Si je peux me permettre, messieurs
Les anciens grands :
Coppi, Gaul, Bobet, Anquetil, Bahamontes, Ocana, Fignon, Indurain, Pantani, et tant d'autres

TOUS LES COURSIERS d'avant et de maintenant qui ont bossé pour leur leader, = les 3/4

Actuels avec la classe des seigneurs :
Nibali fuoriclasse grande Siciliano
Cancellara quand il met en route Spartacus, une tuerie de bulldozer, rien ne l'arrête

Contador aérien en danseuse, envers et malgré tout

Bouhanni

Quintana est un sacré grimpeur mais il manque je ne sais pas quoi?

Ceux à venir :
Aru et Formolo
Bardet avec une purge, qu'il secoue et allume sa mèche nom de Dieu

Et tous ceux qui envoient -du lourd- et qui osent, la liste serait trop longue

Je n'en déteste aucun, mais je n'apprécie guère le Cav, Valverde, les Sky sf Thomas

[Thomas_Dekker]

J'aime :
Kwiatkowski et Dan Martin, la classe, le talent et le panache.
Nairo Quintana , Nibali et Alberto Contador : la classe sur et en dehors du vélo. Et ça courre toujours pour la gagne.
Bauke Mollema, parce qu'il est de l'époque où j'aimais la Rabobank et que je le suis de près depuis quelques années.
Fabio Felline et Ramunas Navardauskas pour la même raison.
Rui Costa pour son sens tactique.
Sinon j'aime bien Pinot, T.Dumoulin, EBH, Vanmarcke, Albasini...


J'aime pas :
Valverde. Je l'aimais beaucoup au début mais ses pics de forme de 9 mois et sa manière de courir m'agacent.
Porte, Thomas et Froome.

[tuco]

Sans avoir un coureur préféré je suis attentivement tous les coureurs français.
J'adore les classicmans italiens: Pozzato, Paolini, Felline, Ulissi.
Les anciens comme Bartoli ( quelle classe), ballerini, Tafi, Bettini ( Tour de Lombardie 2006 ops: ).

il en manque un ascontent:

[_Rimini]

Sans avoir un coureur préféré je suis attentivement tous les coureurs français.
J'adore les classicmans italiens: Pozzato, Paolini, Felline, Ulissi.
Les anciens comme Bartoli ( quelle classe), ballerini, Tafi, Bettini ( Tour de Lombardie 2006 ops: ).

il en manque un ascontent:

Rebellin ?