Majka n'a peut-être pas levé ses fesses sur le Giro mais sur le Tour, il abaisse deux fois sa paupière. Ce n'est pas rien !david38100 a écrit :C'est surtout la stratégie en course qui est '' bizarre '' parfois... l'exemple le plus frappant le Tour 2013 ou Rolland avait surement le top 10 dans les cuisses mais il attaque en corse pour un anecdotique maillot à pois. Ses raides dans l'étapes du grand saint bornand et du Semnoz nous prouve qu'il était costaud.Bradounet_ a écrit :Pinot est peut-être bien encadré, je ne dis pas, enfin, c'est surtout très médiatisé (l'histoire du Trophée Andros :lolilol: ), Grappe est une attention whore, ça ne date pas d'hier. Il aime bien communiquer sur le [b:2c8i7pno]bon[/b:2c8i7pno] boulot qu'il fait, lui et son équipe d'entraîneurs.BlackMamba24 a écrit :Il est quand même sacrément bien encadré le Pinot. On sent qu'il y a un vrai "planning" de progression. On fait les choses une par une et on les fait bien. Il fait ce qu'il faut pour gommer ses défauts et c'est vraiment encourageant.
L'inverse d'un Rolland en fait
Roland et Pinot courent différemment, mais il ne faut pas croire que Rolland n'est pas consciencieux dans son approche du vélo, c'est sûr que Jean-Philippe Robert la ramène moins dans les médias et sur les réseaux sociaux. Rolland a la réputation d'être un sacré bosseur. Le chrono, il le bosse aussi (bon, ça se voit moins).
Pinot a encore des blocages mentaux que Rolland n'a plus car il a fait un long travail là-dessus avec son coach, par exemple.
Après sur le Giro je ne lui reproche rien je préfère 100 fois un mec qui attaque comme Rolland qu'un Majka qui a fini 6éme sans avoir levé les fesses de la selle. J'espère que Pinot attaquera tentera des coups de pokers.
