Forum de l'actualité du cyclisme professionnel et amateur. Tour de France, Tour d'Italie, Tour d'Espagne, réagissez sur le 1er forum du vélo en direct !
Modérateur : Modos VCN
El_Pistolero_07 a écrit :Merci bien :good:
peux tu mettre le lien de ta chaine youtube stp ? As tu beaucoup de vidéos vélo dessus ?
Pourquoi pour les ardennaises?Taromisaki- a écrit :Adam Yates confirme bien que les courses par étapes c'est fait pour lui (11ème du Tour San Luis, 1er Tour de Turquie, 5ème du Tour de Californie, 6ème du dauphine).
J'espère qu'il passera un cap dès cette année.
Pour les courses d'un jour à part la Klasika San Sebastian où il pouvait jouer la gagne je n'y crois pas du tout pour les Ardennaises.
J'ai vu je ne sais pas où il était prévu de faire les ardennaises avec son frère.guigui22 a écrit :Pourquoi pour les ardennaises?Taromisaki- a écrit :Adam Yates confirme bien que les courses par étapes c'est fait pour lui (11ème du Tour San Luis, 1er Tour de Turquie, 5ème du Tour de Californie, 6ème du dauphine).
J'espère qu'il passera un cap dès cette année.
Pour les courses d'un jour à part la Klasika San Sebastian où il pouvait jouer la gagne je n'y crois pas du tout pour les Ardennaises.
Je pense que si Contador n'est pas allé chercher Mollema c'est juste qu'il ne pouvait plus alors qu'il venait de le faire pour Pinot. Je ne crois pas que les cadors fassent une réelle différence entre les deux qui sont des outsiders réels pour ce genre de course, surtout sur une semaine pour l'holandais qui a du mal sur trois semaines.Booze a écrit :Encore une fois, je suis d'accord. Evidemment que si Froome, Nibali, Quintana et Contador se retrouvent dans le même groupe, ils ne bougeront pas si Pinot bouge. Par contre, avec un plateau moins relevé, il devient un acteur de premier plan. Contador a bougé pour Quintana, Uran et Pinot. Mollema, il s'en est désintéressé.BlackMamba24 a écrit :Nibali dit le surveiller. Ca en fait au moins un.
En présence des 4 fantastiques il ne sera pas spécialement surveillé. Mais dans les cas d'aujourd'hui, c'est-à-dire seulement 2 des 4 (Nibali a vite montré ses limites) il sera surveillé. Ils peuvent pas se permettre de le laisser prendre 10/15 secondes d'avances car rien ne garantit qu'ils pourront les reprendre (sur des courses d'une semaine où ils savent qu'ils ne sont pas en grande forme). Ils savent que si ils lui laissent trop de libertés, ils pourraient le regretter.
On se réjouit des prochaines vidéos.Akaion a écrit :El_Pistolero_07 a écrit :Merci bien :good:
peux tu mettre le lien de ta chaine youtube stp ? As tu beaucoup de vidéos vélo dessus ?
Pour le moment je n'ai que celle là : https://www.youtube.com/watch?v=9YmUezkP-fU
La retransmission eurosport de la victoire de Pantani à Aprica en 1999.
J’essaierais d'en rajouter.
Si le forfait de Gerrans se confirme je pense que les frères Yates auront même un statut protégé sur la Fleche et LBL. Matthews et Impey leaders à l-Amstel.Taromisaki- a écrit :J'ai vu je ne sais pas où il était prévu de faire les ardennaises avec son frère.guigui22 a écrit :Pourquoi pour les ardennaises?Taromisaki- a écrit :Adam Yates confirme bien que les courses par étapes c'est fait pour lui (11ème du Tour San Luis, 1er Tour de Turquie, 5ème du Tour de Californie, 6ème du dauphine).
J'espère qu'il passera un cap dès cette année.
Pour les courses d'un jour à part la Klasika San Sebastian où il pouvait jouer la gagne je n'y crois pas du tout pour les Ardennaises.
Daryl Impey et Matthews ont plus de garantie de faire quelque chose.
On a surtout vu le groupe bien se regarder, Contador et Pinot venaient de faire un effort (mais pas bien violent non plus, il y avait pas 200m entre Pinot et Contador, 50 tout au plus), Pozzo avait décidé de ne faire que suivre, Yates a placé un contre plus tard. On a là les 4 plus costauds derrière Quintana. Vu la suite de la course il leur en restait pas mal sous la pédale, assez pour suivre l'attaque. Si personne ne l'a fait c'est qu'ils ont tous eu peur de se faire contrer. Mollema a attaqué de l'autre côté de la route et du coup un petit trou s'est créé rapidement. Pour le combler le trou, l'effort aurait été plus violent que celui pour revenir sur Pinot, et donc le risque de contre plus grand.Wald a écrit :Je pense que si Contador n'est pas allé chercher Mollema c'est juste qu'il ne pouvait plus alors qu'il venait de le faire pour Pinot. Je ne crois pas que les cadors fassent une réelle différence entre les deux qui sont des outsiders réels pour ce genre de course, surtout sur une semaine pour l'holandais qui a du mal sur trois semaines.Booze a écrit :Encore une fois, je suis d'accord. Evidemment que si Froome, Nibali, Quintana et Contador se retrouvent dans le même groupe, ils ne bougeront pas si Pinot bouge. Par contre, avec un plateau moins relevé, il devient un acteur de premier plan. Contador a bougé pour Quintana, Uran et Pinot. Mollema, il s'en est désintéressé.BlackMamba24 a écrit :Nibali dit le surveiller. Ca en fait au moins un.
En présence des 4 fantastiques il ne sera pas spécialement surveillé. Mais dans les cas d'aujourd'hui, c'est-à-dire seulement 2 des 4 (Nibali a vite montré ses limites) il sera surveillé. Ils peuvent pas se permettre de le laisser prendre 10/15 secondes d'avances car rien ne garantit qu'ils pourront les reprendre (sur des courses d'une semaine où ils savent qu'ils ne sont pas en grande forme). Ils savent que si ils lui laissent trop de libertés, ils pourraient le regretter.
Pinot a une nouvelle fois fait une bien belle performance. Certes malgré un âge similaire, il n'est pas à la hauteur de Quintana mais on sait cela depuis deux ans. Moi cela me réjouis, on n'avait pas eu cela depuis longtemps un français qui suit à la pédale les cadors régulièrement, même s'il est une jambe en dessous. Avoir un mec qui fait top 5 régulièrement sur le TDF voilà ce que j'attend de Pinot, c'est déjà genial. Le voir gagné un world tour montagneux d'une semaine est assez probable, un TDF, il faudra de vraiment bonnes circonstances. Je l'espère de tout cœur mais surtout je souhaite qu'il me fasse vibrer en tant que vrai outsider dans les dix années qui viennent.
c'est là qu'on voit toutes les possibilités qu'ouvrent l'absence d'équipiers : quand les leaders sont entre eux, ça se marque, ça s'observe, le timing devient déterminant dans une attaque, etc. alors que quand il y a encore un équipier fort pour tracter son leader, ça fait disparaitre cet aspect tactique.BlackMamba24 a écrit :On a surtout vu le groupe bien se regarder, Contador et Pinot venaient de faire un effort (mais pas bien violent non plus, il y avait pas 200m entre Pinot et Contador, 50 tout au plus), Pozzo avait décidé de ne faire que suivre, Yates a placé un contre plus tard. On a là les 4 plus costauds derrière Quintana. Vu la suite de la course il leur en restait pas mal sous la pédale, assez pour suivre l'attaque. Si personne ne l'a fait c'est qu'ils ont tous eu peur de se faire contrer. Mollema a attaqué de l'autre côté de la route et du coup un petit trou s'est créé rapidement. Pour le combler le trou, l'effort aurait été plus violent que celui pour revenir sur Pinot, et donc le risque de contre plus grand.Wald a écrit :Je pense que si Contador n'est pas allé chercher Mollema c'est juste qu'il ne pouvait plus alors qu'il venait de le faire pour Pinot. Je ne crois pas que les cadors fassent une réelle différence entre les deux qui sont des outsiders réels pour ce genre de course, surtout sur une semaine pour l'holandais qui a du mal sur trois semaines.Booze a écrit :Encore une fois, je suis d'accord. Evidemment que si Froome, Nibali, Quintana et Contador se retrouvent dans le même groupe, ils ne bougeront pas si Pinot bouge. Par contre, avec un plateau moins relevé, il devient un acteur de premier plan. Contador a bougé pour Quintana, Uran et Pinot. Mollema, il s'en est désintéressé.BlackMamba24 a écrit :Nibali dit le surveiller. Ca en fait au moins un.
En présence des 4 fantastiques il ne sera pas spécialement surveillé. Mais dans les cas d'aujourd'hui, c'est-à-dire seulement 2 des 4 (Nibali a vite montré ses limites) il sera surveillé. Ils peuvent pas se permettre de le laisser prendre 10/15 secondes d'avances car rien ne garantit qu'ils pourront les reprendre (sur des courses d'une semaine où ils savent qu'ils ne sont pas en grande forme). Ils savent que si ils lui laissent trop de libertés, ils pourraient le regretter.
Pinot a une nouvelle fois fait une bien belle performance. Certes malgré un âge similaire, il n'est pas à la hauteur de Quintana mais on sait cela depuis deux ans. Moi cela me réjouis, on n'avait pas eu cela depuis longtemps un français qui suit à la pédale les cadors régulièrement, même s'il est une jambe en dessous. Avoir un mec qui fait top 5 régulièrement sur le TDF voilà ce que j'attend de Pinot, c'est déjà genial. Le voir gagné un world tour montagneux d'une semaine est assez probable, un TDF, il faudra de vraiment bonnes circonstances. Je l'espère de tout cœur mais surtout je souhaite qu'il me fasse vibrer en tant que vrai outsider dans les dix années qui viennent.
Non pour moi Mollema n'était absolument pas marqué. Et Contador, se sachant en méforme, a décidé de marquer un coureur "dangereux" dans ces circonstances.
Malheureusement non justement, car plus la course est contrôlable, plus un sponsor qui met du lourd peut assurer son retour sur investissement : quand Sky, Tinkoff ou Etixx mettent une grosse somme pour avoir une armada dominatrice sur els courses par étapes ou les flandriennes, elles s'assurent de maitriser au maximum l'imprévu....Tony09* a écrit :Tu as tout dit "[b:3jsnruh2]mon obsession monomaniaque sur la taille des équipes[/b:3jsnruh2]" c'est pourtant simple à mettre en place bon dieu et je suis sur que c'est économiquement plus cohérent d'avoir 30 équipes réduites plutôt que 20 grosses.
Plus de sponsors visibles, plus de souhait d'investir pour les sponsors...
Inspecteur en chef du top 200 posteurs C'est pas la première fois pour Nibali, sur le Dauphiné 2012 il était complètement à la ramasse. Pour Pinot je suis d'accord il n'a pas une accélération tranchante mais plutôt progressive comme dans Bales sur le Tour 2014 il accélère progressivement et fait exploser tout le monde ( même Nibali sur le sommet ).PurG a écrit :L'année dernière, j'ai été déçus du tirreno de Quintana et l'explication été que ces adversaires avaient tous comme objectif le tour et pouvaient se permettre d'avoir un premier pic de forme contrairement a lui et bien là c'est pareil, Contador et avec Pozzo, sur cette course, l'un des seuls a avoir comme objectif le Giro, donc normal que certains soit plus fort.
N’empêche que l'attaque voir comme disent certains la double attaque de Quintana est impressionnante.
Nibali qui nous fait une Armstrong mais comme l'année dernière, il sera là en juillet.
Pinot a défaut d’être impressionnant a toujours le panache de vouloir faire plutôt que subir, si un jour il a le niveau d'un Quintana, il pourra faire très mal mais faut pas se leurrer il est loin de Quintana, faire ne serait ce que ce qu'il a fait au ventoux, c'est a dire, attaque a 13km+résister à un Froome déchainer, il est loin de faire un truc pareil.
Mais pour Pinot, je trouve qu'il a un braquet trop petit et pour faire des attaques tranchante on a besoin de gros braquet surtout sur ce genre de cols, ça me fait penser à un autre coureur, Fernandez en l’occurrence.
