PARIS - NICE 2015

[Booze]

Quel con ce Thierry Adam de confondre Benat Intxausti et Ion Izaguirre Insausti (champion d'espagne sur route)....

Le pire, c'est qu'avec son côté péremptoire, il arrive - parfois - à me mettre le doute, cette andouille. Pas sur ce coup-là, mais dimanche, à un moment, j'ai douté sur les "maux de dos" de Porte..... ascontent:

[luckywinner]

Sicard a 3 minutes ... elle est loin l'année 2011 pour Europcar, j'ai bien peur qu'ils soient condamnés aux échappées publicitaires avec les Bretagne-Séché ... seront-ils encore là l'année prochaine ?
TVG ne sait pas gérer ses montées, il joue mal le coup tactiquement, il doit laisser Kwiatkowski faire le boulot ...
Bardet décevant, je me demande s'il a vraiment les capacités qu'on lui prête ...

Bof je pense déjà que Sicard en soit aura du mal à être plus costaud qu'un Gauthier en montagne.
Là il est surement pas dans un pic de forme non plus.

Compliqué à gérer la situation pour TVG quand même, mais il s'est enflammé clairement oui.
Pour Bardet, disons que c'était pas une montée idéal pour son profil, surtout que ça c'est monté au train, il finit à 6" de Aru qui a un profil similaire pour une comparaison.
Après faut voir ce à quoi tu penses sur "les capacités qu'on lui prête", c'est en soit difficilement en vainqueur de Paris Nice en puissance, vu son profil de grimpeur-puncheur.

[Booze]

Et Jalabert est pas mieux il dit rien lui

S'il devait le reprendre à chaque fois, il y passerait l'étape. Puis à force ça doit lui passer au-dessus.

Il ne l'écoute plus. S'il devait se concentrer sur tous les propos d'Adam pour les vérifier, il ne finirait pas l'étape. Son cerveau imploserait.....

[luckywinner]

Il' en faut pas oublier que Kelderman s'est fracturé la clavicule en décembre

CA a du jouer sur sa préparation

Oui, c'était même fin décembre vers Noël.

Je n'ai pas suivi sa récupération, parfois certaines "bonnes" fractures permettent au coureur de refaire du home-trainer 3-4 jours après!

kelderman était surtout très très fort sur la Ruta del Sol, il aurait fini top 5 du CG sans la chute du premier jour.
Mon son prologue était déjà décevant en soit pour moi. On verra si il inverse la tendance sur le CLM final du col d'Eze, mais j'ai l'impression qu'il est moins costaud qu'il y a 2semaines.

[Booze]

Confirmation que Slagter n'a aucune ambition de CG sur Paris-Nice.

Effectivement. Le problème c'est que Talansky non plus.

Slagter n'est vraiment pas fait pour ce type de montée. Le PN de l'an dernier était vraiment taillé pour lui. A part une spécialisation sur les Ardennaises, je ne vois pas d'autres possibilités pour lui. Malheureusement, Martin lui barre le leadership, et c'est un sacré obstacle.

[luckywinner]

thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

Porte était plus fort, il est le leader et il a courru pour sa pomme.
Je suis même sur qu'il aurait préféré que Thomas ait craqué sur la fin.

[Booze]

Jungels à du mal

Confirmation de ses limites en montagne. Il est encore jeune, mais je ne lui trouve aucune progression dans le domaine. Lui aussi gagnerait à se focaliser sur les classiques ou les courses type ENECO.

[Murungaru]

thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

Porte était plus fort, il est le leader et il a courru pour sa pomme.
Je suis même sur qu'il aurait préféré que Thomas ait craqué sur la fin.

J'aimerais bien savoir d'où tu nous sors cette "certitude" ? Ou que Porte a couru pour sa pomme?
J'ai plutôt l'impression que ça s'est passé exactement comme c'était prévue.
Le duo de leaders Porte-Thomas fonctionne bien et il la joue au contraire en coéquipiers.

[luckywinner]

Sinon l'étape du jour confirme mes doutes sur la capacité d'Etixx à controller la course.
Etixx a peu bossé aujourd'hui (Golas à un moment), et ils sont que 3 au bas de la montée final (Kwiatek-Bouet-Martin), Martin explosant assez rapidement après 4km d'ascension.

Le parcour du jour était difficile certes mais bon Matthews-Bouhanni-Degenkolb étaient quasi dans le paquet en bas de la dernière ascension (même si le premier a abusivement forcé).

[daizenshu_]

Confirmation que Slagter n'a aucune ambition de CG sur Paris-Nice.

Effectivement. Le problème c'est que Talansky non plus.

Slagter n'est vraiment pas fait pour ce type de montée. Le PN de l'an dernier était vraiment taillé pour lui. A part une spécialisation sur les Ardennaises, je ne vois pas d'autres possibilités pour lui. Malheureusement, Martin lui barre le leadership, et c'est un sacré obstacle.

Talansky devait en avoir, mais non seulement il a joué de malchance à un mauvais moment, mais en plus, c'est sa course de reprise, et force est de constater que si pour Matthews ça a bien marché, chez Talansky, pas forcément, donc niveau forme, ça ne doit pas être ça non plus. Ils n'ont plus qu'à aller dans les échappées maintenant.
Slagter, quant à lui, il faut qu'il élève son niveau pour être plus proche de Martin, et ainsi être une alternative plutôt qu'un numéro 2, il n'a pas d'autre choix, car même en changeant d'équipe, il se retrouverait barré par au moins 1 coureur.

[Raboboy]

Confirmation que Slagter n'a aucune ambition de CG sur Paris-Nice.

Effectivement. Le problème c'est que Talansky non plus.

Slagter n'est vraiment pas fait pour ce type de montée. Le PN de l'an dernier était vraiment taillé pour lui. A part une spécialisation sur les Ardennaises, je ne vois pas d'autres possibilités pour lui. Malheureusement, Martin lui barre le leadership, et c'est un sacré obstacle.

De plus Slagter a souffert du genou et arrive donc avec un certain retard dans sa préparation hivernale.
Il avait bien dit qu'il ne fallait pas s'attendre à le voir aussi fringant que l'année passée.
Pour les ardennaises on peut espérer qu'il progresse encore un peu, et avec un Martin ils pourraient jouer la carte du nombre, un peu comme les Etixx sur les flandriennes. De plus l'Amstel, à domicile, lui convient peut-être plus.
Par contre quand il disait encore au début de l'hiver je crois, qu'il voulait un jour s'aligner sur un GT pour le général, il n'y a que lui pour y croire (et encore?) un peu je pense.

[Booze]

Porte, sprint en côte d'1,5km !

Mouais, enfin Kwiat n'est qu'à 8", pas tant que ça pour un sprint de côte d'1,5km

C'est vrai, tu as sans doute raison, mais bon cette "démonstration collective" qui s'ajoute à tout le reste depuis plusieurs années déjà ... J'avoue que ça commence à faire beaucoup chez moi.

D'un autre côté, le montée finale correspond aux qualités de deux gaziers. Thomas claironne depuis un moment son envie de se tester sur ce type de parcours. Si la démonstration avait eu lieu sur les pentes de l'Alpe, des questions se poseraient. Sur ce col, moins.

[daizenshu_]

thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

Porte était plus fort, il est le leader et il a courru pour sa pomme.
Je suis même sur qu'il aurait préféré que Thomas ait craqué sur la fin.

J'aimerais bien savoir d'où tu nous sors cette "certitude" ? Ou que Porte a couru pour sa pomme?
J'ai plutôt l'impression que ça s'est passé exactement comme c'était prévue.
Le duo de leaders Porte-Thomas fonctionne bien et il la joue au contraire en coéquipiers.

Je pense que Porte aurait pu lâcher Thomas et que c'est en gros la raison pour laquelle il gagne l'étape et empoche les bonifs, je pense qu'il a un tout petit peu moins forcé à un moment où Thomas était sur le point de sauter.
Sans Porte, Thomas n'aurait probablement pas fini devant Kwiatkowski.

[luckywinner]

thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

Porte était plus fort, il est le leader et il a courru pour sa pomme.
Je suis même sur qu'il aurait préféré que Thomas ait craqué sur la fin.

J'aimerais bien savoir d'où tu nous sors cette "certitude" ? Ou que Porte a couru pour sa pomme?
J'ai plutôt l'impression que ça s'est passé exactement comme c'était prévue.
Le duo de leaders Porte-Thomas fonctionne bien et il la joue au contraire en coéquipiers.

Ben c'est mon impression, que Porte a courru pour sa pomme.
Il a contré une fois TVG derrière le trio en tirant un petit groupe avec Kwiatek pendant 10-15secondes.
Puis a accéléré une 2nde fois alors que Thomas était toujours devant (cette fois il a décroché tout le monde), et un moment il s'est retourné quand il a vu Thomas dans sa roue, il me semble qu'il a essayé d'en remettre une couche.

Je ne dis pas que Porte a mal courru, parce que l'écart entre le groupe Tomas et les poursuivants n'a jamais été très important, mais j'ai l'impression que si Thomas aurait eu un autre maillot que Sky, Porte aurait courru de la même façon.

[piratapantani]

thomas était plus fort que porte!!

Impressionnant. A croire qu'il était à 80% avec Fuglsang et Spilak.

J'ai quant à moi eu l'impression que Tomas peinait à suivre Porte sur la fin et qu'il se serait bien vu le dépasser pour s'offrir le maillot de leader ... (comment interprétez-vous son petit geste sur la ligne ?)

thomas a quand même pris du vent pendant que porte était tranquille dans le groupe des leaders