3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Modérateur : Modos VCN
-
daizenshu_
- Modérateur
- Messages : 28431
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Oui, avec Van Poppel aussi qui n'est qu'à 18 secondes...daizenshu_ a écrit :Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
-
valverde-56
- Equipier de luxe
- Messages : 3819
- Inscription : 08 juil. 2014, 10:05
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Bon temps de Drucker, il pourrait être pas loin de la gagne aussi
Vive Alejandro Valverde !!! 
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Bon CLM de Van Poppel en effet qui au jeu des bonifs pourrait remonter au général. Mais il est quand même moyen en ce début de saison.Daniel_H a écrit :Oui, avec Van Poppel aussi qui n'est qu'à 18 secondes...daizenshu_ a écrit :Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
-
daizenshu_
- Modérateur
- Messages : 28431
- Inscription : 07 juil. 2014, 12:33
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
C'est vrai pour Van Poppel et Drucker.
Inspecteur en chef du top 200 posteurs3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Demain, Bugge-Harelbeke, 171 km. Deux \"difficultés\", la Varenstraat (tronçon pavé) à 110 km puis le Vieux Quaremont à 100 km du but. Ensuite, calme plat et circuits locaux. On n'évitera pas sprint massif, probablement...
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Je trouve surtout qu'il ne progresse pas. Il est au même niveau aujourd'hui qu'à ses débuts pros.SytchevII a écrit :Bon CLM de Van Poppel en effet qui au jeu des bonifs pourrait remonter au général. Mais il est quand même moyen en ce début de saison.Daniel_H a écrit :Oui, avec Van Poppel aussi qui n'est qu'à 18 secondes...daizenshu_ a écrit :Boeckmans n'est qu'à 20 secondes, et vu la forme qu'il tient, il faut s'en méfier.
A l'époque je trouvais bien précoce ce saut, et encore plus précoce sa venue certes écourtée, sur le Tour.
Il faut espérer qu'il va rebondir mais il ne faudrait pas qu'il se soit brûler les ailes en voulant aller trop vite.
[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Belle perf de Gougeard qui semble passer un palier cette saison , un Top 5 sur Béssège , surement le podium ici , de quoi le mettre en confiance .
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Est-ce qu'à ton avis les monts peu connus après-demain sur le circuit final peuvent suffire à décanter un peu la course ou faut-il s'attendre de nouveau à un sprint massif? C'est dur le final ou pas tant que ca?Daniel_H a écrit :Demain, Bugge-Harelbeke, 171 km. Deux "difficultés", la Varenstraat (tronçon pavé) à 110 km puis le Vieux Quaremont à 100 km du but. Ensuite, calme plat et circuits locaux. On n'évitera pas sprint massif, probablement...
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Ah, le Kemmel serait un mont peu connu, de même que le Vieux Kwaremont (passe encore pour le Rodeberg et le Monteberg) ? 
;)
;)[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Je pense qu'il parle des "monts" dans les circuits locaux de l'étape de dimanche. J'avoue que je ne les connais pas...Mister_Nobody a écrit :Ah, le Kemmel serait un mont peu connu
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
(Keiberg et Ruidenberg)Daniel_H a écrit :Je pense qu'il parle des "monts" dans les circuits locaux de l'étape de dimanche. J'avoue que je ne les connais pas...Mister_Nobody a écrit :Ah, le Kemmel serait un mont peu connu
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
D'où le \" ;) \" et le \" \"
Oui, ils ne sont même pas répertoriés sur un profil que j'ai vu... :oops:
\"Oui, ils ne sont même pas répertoriés sur un profil que j'ai vu... :oops:
[img size=50]http://cycling-passion.com/wp-content/u ... y-2012.jpg[/img][img size=50]http://cdn.media.cyclingnews.com/2015/0 ... sey_19.jpg[/img][img size=100]http://i68.servimg.com/u/f68/12/28/08/32/15814210.png[/img]
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Je parle pas pour demain mais pour après-demain le vieux Quaremont se situant à 100 kms de l'arrivée je doute qu'il serve de juge de paix.Mister_Nobody a écrit :Ah, le Kemmel serait un mont peu connu, de même que le Vieux Kwaremont (passe encore pour le Rodeberg et le Monteberg) ?
Et donc je parlais des circuits dans le final donc pas du Kemmel non plus.
Lourd d'être obligé de se justifier auprès des gens qui lisent mal les messages.
3-Daagse van West-Vl.[UCI 2.1][6 au 8 mars 2015]
Ils sont sur le parcours officiel (classement des monts). Mais c'est tout ce que je sais...Mister_Nobody a écrit :D'où le " " et le "
Oui, ils ne sont même pas répertoriés sur un profil que j'ai vu... ops:
Waalse Flandrien!
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)
\"Sometimes, you don't need a plan, you just need big balls\" (Tom Boonen)