Bloqueur de publicités détecté : Notre site web est possible grâce à l'affichage de publicités en ligne à nos visiteurs. Veuillez envisager de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur notre site.
pierrefromalsace a écrit :
Qui se souviendra de Jason Kenny dans quelques années ? Le type qui marche une fois de temps en temps et qui a sa breloque olympique ?
Alors que Baugé est définitivement un des plus grands sprinters de tous les temps.
Qui se souviendra de Baugé: nous, les fanas de vélo sous toutes ses formes. Eventuellement les spectateurs au vélodrome hier.
Qui se souviendra de Kenny (et du représentant brit l'an prochain): le palmarès olympique. Et pis nous aussi, tout amères de s'être fait enflés une seconde fois (enfin, ça ne sera rien à coté de la frustration éprouvée par Baugé malheureusement).
pierrefromalsace a écrit :
Qui se souviendra de Jason Kenny dans quelques années ? Le type qui marche une fois de temps en temps et qui a sa breloque olympique ?
Alors que Baugé est définitivement un des plus grands sprinters de tous les temps.
Qui se souviendra de Baugé: nous, les fanas de vélo sous toutes ses formes. Eventuellement les spectateurs au vélodrome hier.
Qui se souviendra de Kenny (et du représentant brit l'an prochain): le palmarès olympique. Et pis nous aussi, tout amères de s'être fait enflés une seconde fois (enfin, ça ne sera rien à coté de la frustration éprouvée par Baugé malheureusement).
Ce que tu dis n'est pas faux, seulement tu ne peux pas dissocier ce que tu cites du reste de ce que j'ai écrit, ça forme un tout.
Évidemment que l'or olympique est hyper important et que la défaite de Baugé est le plus gros loupé de sa carrière, mais il ne peut pas se passer pour autant de son palmarès aux CDM sans lequel il n'est rien. Et sans lequel il ne serait jamais arrivé en finale des JO.
pierrefromalsace a écrit :
Qui se souviendra de Jason Kenny dans quelques années ? Le type qui marche une fois de temps en temps et qui a sa breloque olympique ?
Alors que Baugé est définitivement un des plus grands sprinters de tous les temps.
Qui se souviendra de Baugé: nous, les fanas de vélo sous toutes ses formes. Eventuellement les spectateurs au vélodrome hier.
Qui se souviendra de Kenny (et du représentant brit l'an prochain): le palmarès olympique. Et pis nous aussi, tout amères de s'être fait enflés une seconde fois (enfin, ça ne sera rien à coté de la frustration éprouvée par Baugé malheureusement).
Ce que tu dis n'est pas faux, seulement tu ne peux pas dissocier ce que tu cites du reste de ce que j'ai écrit, ça forme un tout.
Évidemment que l'or olympique est hyper important et que la défaite de Baugé est le plus gros loupé de sa carrière, mais il ne peut pas se passer pour autant de son palmarès aux CDM sans lequel il n'est rien. Et sans lequel il ne serait jamais arrivé en finale des JO.
C'est tout sauf un loupé. Il est à son niveau. Il est le leader de sa discipline durant une Olympiade. C'est Jason Kenny qui du jour au lendemain devient surpuissant faisant passer Baugé pour un néophyte avant de retomber dans un relatif anonymat les saisons suivantes.. Jason Kenny n'a pratiquement aucun palmarès aux CDM. Un maillot de champion du monde en vitesse individuelle obtenu sur tapis vert et un autre en Keirin.. Le type a quand même plus de médailles d'or Olympiques que de titres de champion du monde..
chrisroyer a écrit :Non mais rêvez pas, l'an prochain les anglais vont à nouveau tricher et on va à nouveau se faire niquer
C'est bien ce que je crains même si en 2011/2012 aux mondiaux, la GB était dans le top 3 des nations. Aujourd'hui ils sont 7ème. Si ils osent faire ça..
chrisroyer a écrit :Non mais rêvez pas, l'an prochain les anglais vont à nouveau tricher et on va à nouveau se faire niquer
Parce que tu es sûr à cent pour cent de la probité de la piste française.
Personne ne l'est. Mais la France est une nation majeure. Elle n'a jamais survolée un championnat du monde. Les Anglais c'est 70% des médailles d'or à Londres et 2 médailles d'argent.. Aux mondiaux 2015, la France = 25% des médailles d'or..
Pour être un des plus grands sprinters de tous les temps, il manque clairement un titre olympique à Baugé et il le sait parfaitement. La valeur relative d'un titre de champion du Monde est très variable en fonction des années, un titre olympique a toujours la même valeur.
Si il avait été champion olympique, Baugé aurait très certainement arrêté sa carrière. Les titres de champion du Monde qu'il gagne maintenant, même si il lui font plaisir, sont du bonus mais pas une fin en soi.
Et le titre olympique a une dimension bien supérieure et ne se limite pas au monde du cyclisme. Je pense que tout le monde sait que Tony Estanguet est triple champion olympique, mais qui sait combien de fois il a été champion du Monde sans aller sur Wikipedia ?
fandemschumacher a écrit :Personne ne l'est. Mais la France est une nation majeure. Elle n'a jamais survolée un championnat du monde. Les Anglais c'est 70% des médailles d'or à Londres et 2 médailles d'argent.. Aux mondiaux 2015, la France = 25% des médailles d'or..
Attention, il y a nettement moins de disciplines aux JO. Le ratio de la France monte à 30% sur les disciplines olympiques, ce qui ne change pas grand chose.
La France peut se défendre en sprint, mais est larguée en endurance. Sur ces championnats du Monde les Britanniques ont 3 médailles d'argent sur 3 disciplines olympiques qui peuvent se transformer en or avec de la réussite.
En sprint, c'est un peu plus l'inconnu, mais chez les hommes ils peuvent refaire le coup de 2012.
En cyclisme sur route, le titre olympique est prestigieux mais je reste persuadé qu'un titre de champion du monde fait davantage rêver une grande majorité de coureurs, ne serait-ce que pour le privilège de porter le maillot arc-en-ciel pendant 1 an sur toutes les courses...
On retiendra aussi de ces championnats du monde, la superbe confirmation de Regan Gough, 18 ans, qui avait déjà cartonné chez les juniors et qui a propulsé son équipe sur la plus haute marche en poursuite et a terminé 4ème de la CAP.
Super_Cuvet a écrit :Pour être un des plus grands sprinters de tous les temps, il manque clairement un titre olympique à Baugé et il le sait parfaitement. La valeur relative d'un titre de champion du Monde est très variable en fonction des années, un titre olympique a toujours la même valeur.
Ben oui mais si tu lui échanges ses titres mondiaux contre un titre olympique, il sera encore moins un des meilleurs sprinters de tous les temps.
Mon propos a toujours été de dire que l'attitude des Britanniques, si elle est volontaire (après tout peut-être est-ce subi de leur part), est stupide. Cracher sur des titres mondiaux et se réveiller quatre ans plus tard pour les JO est insensé. Comme si jouer la victoire entre deux JO allait les handicaper pour le titre olympique.
fandemschumacher a écrit :Personne ne l'est. Mais la France est une nation majeure. Elle n'a jamais survolée un championnat du monde. Les Anglais c'est 70% des médailles d'or à Londres et 2 médailles d'argent.. Aux mondiaux 2015, la France = 25% des médailles d'or..
Attention, il y a nettement moins de disciplines aux JO. Le ratio de la France monte à 30% sur les disciplines olympiques, ce qui ne change pas grand chose.
La France peut se défendre en sprint, mais est larguée en endurance. Sur ces championnats du Monde les Britanniques ont 3 médailles d'argent sur 3 disciplines olympiques qui peuvent se transformer en or avec de la réussite.
En sprint, c'est un peu plus l'inconnu, mais chez les hommes ils peuvent refaire le coup de 2012.
On reste dans des proportions "normales". Baugé & Pervis sont quand même 2 grosses locomitves qui tirent l'équipe de France vers le haut. Faut pas non plus oublier qu'en vitesse par équipes femmes à Londres, sans le déclassement, c'est la médaille d'or ou d'argent assurée pour les Anglaises et 100% de réussite dans les 10 épreuves. On est à des années lumières de la perf Française..
