Dopage Version 3.0

[Nibali13]

Après la Gazzetta elle aime bien faire le buzz, c’est leur marque de fabrique.

[_AlbatorConterdo]

Pinot est effectivement un des rares à échapper à toutes suspicions .
Pour Bardet, je ne sais pas, disons que son équipe n'a pas un passé irréprochable, que la présence de Péraud incite à la méfiance, et de plus, quand je vois toute une équipe cartonner au même moment, ça me laisse toujours une mauvaise impression

[Raboboy]

Non pour l'instant personne ne s'acharne sur Nibali, c'est dire sa cote de popularité! Après, c'est sûr que quand on est fan, entendre le moindre doute c'est un peu pénible.

Mais plus globalement, de mon point de vue, les affaires me paraissent si grosses que c'est carrément tout le peloton qui est mal. Même si on part du postulat que seulement une partie touche aux produits très sales, je ne peux pas croire une seule seconde que les autres coureurs n'étaient pas du tout au courant. Et quand on voit les discours des dernières années...
Je me dis que l'omerta et le règne de l'hypocrisie ont de beaux jours devant eux. Et que ce sont tous des salopards d'escrocs. Ne serait-ce que par leur silence coupable.

(avis personnel)

Mais bien entendu que beaucoup, la majorité, mangent dans la soupe ou, pour les plus innocents d'entre eux, savent globalement ce qui se passe. C'est un petit milieu, fermé, tout le monde connait tout le monde, les mecs se côtoient toute la saison tant en course qu'aux entrainements, les coureurs changent d'équipes comme de chaussettes, n'allez pas faire croire que même le mec qui ne touche à rien ne sait rien et ne voit rien de ce qui se passe à côté, dans la chambre du voisin. Seulement c'est la loi du milieu, tu y entres pour te faire ton beurre, tu la boucle, et si tu es pris tu te débrouilles tout seul, un peu façon MI "nous nierons avoir eu connaissance de vos agissements".

[Raboboy]

Pinot est effectivement un des rares à échapper à toutes suspicions .
Pour Bardet, je ne sais pas, disons que son équipe n'a pas un passé irréprochable, que la présence de Péraud incite à la méfiance, et de plus, quand je vois toute une équipe cartonner au même moment, ça me laisse toujours une mauvaise impression

C'est sûr que le top niveau collectif d'une AG2R qui gagne deux classements par équipes sur trois GT a de quoi laisser plus que songeur.
Mais à côté d'Astanark rien de concret, donc... Et puis c'est une équipe et des coureurs français (Bardet, Jicé au moins) alors on se tait plus facilement, on feint l'ignorance avec plus d'aisance, on recherche moins la petite bête, on est moins regardant. Parce que si l'on visite des forums étrangers, il peut être amusant de voir comment certains topic dans le genre "Froome/Wiggins sont des arnaques" ou bien "Contador dehors" tels qu'on peut les voir régulièrement ici existent aussi, mais avec des noms de coureurs différents... Comme quoi l'objectivité des uns et des autres quand il s'agit de leurs favoris....

[_AlbatorConterdo]

Pinot est effectivement un des rares à échapper à toutes suspicions .
Pour Bardet, je ne sais pas, disons que son équipe n'a pas un passé irréprochable, que la présence de Péraud incite à la méfiance, et de plus, quand je vois toute une équipe cartonner au même moment, ça me laisse toujours une mauvaise impression

C'est sûr que le top niveau collectif d'une AG2R qui gagne deux classements par équipes sur trois GT a de quoi laisser plus que songeur.
Mais à côté d'Astanark rien de concret, donc... Et puis c'est une équipe et des coureurs français (Bardet, Jicé au moins) alors on se tait plus facilement, on feint l'ignorance avec plus d'aisance, on recherche moins la petite bête, on est moins regardant. Parce que si l'on visite des forums étrangers, [b:2md9xmej]il peut être amusant de voir comment certains topic dans le genre "Froome/Wiggins sont des arnaques" ou bien "Contador dehors" tels qu'on peut les voir régulièrement ici existent aussi, mais avec des noms de coureurs différents... Comme quoi l'objectivité des uns et des autres quand il s'agit de leurs favoris....[/b:2md9xmej]

En effet! Et c'est assez croustillant à lire la plupart du temps .

[_AlbatorConterdo]

+1 pour ta métaphore avec le MI, Mr Nobody
(Je te trouve très caustique ces derniers temps )

[*Chouchou*]

Publié le 05 décembre 2014

Pourquoi se doper? Autopsie d'un gâchis

Pourquoi William Goodfellow, un cycliste de 26 ans de niveau provincial, s'est-il dopé? Le principal intéressé répond à la question quelques jours après l'annonce de sa suspension pour deux ans. Il nous raconte son parcours tortueux et dresse au passage un portrait sombre d'un milieu qu'il est soulagé de quitter.
...
Au printemps, il a été recruté par une équipe belge de troisième division. «La ligue américaine du cyclisme», résume-t-il. Il a été témoin de rien, mais a senti «que dans ces régions-là, le dopage était pas mal monnaie courante». L'expérience européenne n'a pas duré.
...
Lire l'article complet sur ce lien :

http://www.lapresse.ca/sports/autres-sp ... gachis.php

Nos amis belges apprécieront. :belge:

[chrisroyer]

Nibali a toujours été populaire sur ce forum.
Quand Contador a été suspendu,ça devait être un peu pareil déjà, non ? (je ne fréquentais pas trop les lieux à l'époque)

C'est surtout que Contador était innocent, c'était le steak le coupable

Et à côté de ça Valverde prend presque rien alors qu'il aurait du être radié à vie ascontent:

Mais sur ce forum c'est impossible d'être objectif et je le regrette

[luckywinner]

Pinot est effectivement un des rares à échapper à toutes suspicions .
Pour Bardet, je ne sais pas, disons que son équipe n'a pas un passé irréprochable, que la présence de Péraud incite à la méfiance, et de plus, quand je vois toute une équipe cartonner au même moment, ça me laisse toujours une mauvaise impression

Personnellement j'aurais plus tendance à accorder confiance à un Péraud qu'à un Bardet.
Pinot n'est pas en soit moins louche qu'eux au passage (par rapport à leur performance).
La FDJ est de loin l'équipe qui a sorti le plus grand nombre de cycliste de haut niveau ces 3-4 dernières saisons, ce qui peut en soit être louche.

[Thejul]

La suspicion est aujourd'hui le soucis majeur du cyclisme. On ne peut pas affirmer qu'un tel est propre et qu'un autre ne l'est pas de manière objective. Astana est aujourd'hui plus que suspicieuse, comme la Sky Wiggins/Froome.

Mais on a tendance à voir le mal partout, c'est dommage tout de même.

[Raboboy]

La suspicion est aujourd'hui le soucis majeur du cyclisme. On ne peut pas affirmer qu'un tel est propre et qu'un autre ne l'est pas de manière objective. Astana est aujourd'hui plus que suspicieuse, comme la Sky Wiggins/Froome.

Mais on a tendance à voir le mal partout, c'est dommage tout de même.

C'est peut-être aussi l'histoire du vélo qui veut ça.
Si on prend un peu de recul que constate-t-on?
Qu'il y a eu des cas avérés de dopage à tous niveaux (mais beaucoup chez les plus contrôlés à savoir les meilleurs d'où pas mal de palmarès de courses quasi vierges comme le TDF où figurent plus de blancs que de noms de vainqueurs ces dernières années), collectif comme individuel, chez les deux sexes, jeunes comme adultes et quelque soit la nationalité (n'en déplaise à certains).
Avec ça comment ne pas être suspicieux?

[kentinmania_]

Problème c'est qu'il n'y a que les mauvais et ceux qui ne s'entraînent pas qui se dopent. Du coup c'est difficile d'avoir confiance dans les talentueux qui bossent dur :cheer:

[Thejul]

On ne peut malheureusement pas, faut faire avec et c'est bien dommage.

[Hibou-Venimeux-Asexué-Glauque]

Le GRAND PUBLIC FRANÇAIS ne soupçonne pas ses coureurs. Les connaisseurs de ce site ne sont pas forcément dupes, quelle que soit leur nationalité.

En revanche, dire que la * Kazakhstanaise traîne plus de casseroles qu'Ag2r ne signifie pas qu'on est chauvin. Que du contraire, ce sont des faits.
Personnellement, j'apprécie le bonhomme JC et son parcours atypique mais je ne mettrais pas mon membre à couper que lui ou son équipe est propre (et les messages précédents relèvent bien les doutes entourant ses performances). Ag2r me semble présenter moins de garanties que les autres équipes françaises sur le plan de l'antidopage, même si je peux me tromper.

[Raboboy]

Je pense peu ou prou la même chose.